Bienvenido, viajero, a las fértiles y deshabitadas tierras de Catán, una isla que espera la llegada de colonos que la pueblen. Pero no estarás sólo en esta misión (¿qué emoción tendría?), pues otros colonos han puesto su mirada en este vergel. Vaya versión para Android se han currado del exitoso ‘Colonos de Catán’, juego de mesa de la editorial Kosmos que en España distribuye Devir.
Para los que no conozcan el juego, comentaré un par de detalles sobre lo grande que es ‘Colonos de Catán’. Recibió el Spiel des Jahres (Juego del Año) en 1995, el galardón más prestigioso en los juegos de tablero. Junto con ‘Carcassonne’, es el principal juego slipstream que ha salido de la escena de los juegos de mesa alternativos, donde hay una infinidad de maravillas por descubrir para aquellos que no han visto más allá de bazofias de la talla del Monopoly o del Risk.
En Catán, los jugadores son colonos que quieren dominar una isla, dividida en zonas con diversos tipos de producción. Los colonos construyen poblados en las intersecciones de estas zonas y construyen caminos para ampliar su zona de influencia. En cada turno se tiran y suman dos dados, y los hexágonos con el número que haya salido proporcionan sus materias primas a todos los poblados que tengan al lado.
Así, si sale un 8 en los dados, los tres jugadores de la imagen de arriba se llevan una unidad de arcilla. Estas materias primas son indispensables para construir caminos y poblados, convertir estos en ciudades (que obtienen el doble de materias primas) y comprar cartas de desarrollo, que permiten acciones especiales. Como no se puede tener de todo, tocará negociar con otros jugadores para intercambiar materias primas… pero cuidado: puede que tras el trueque puedas construir un poblado nuevo, pero tu rival también.
‘Catán’ en Android: modos de juego
El juego en Android tiene dos modos diferentes: partida libre o modo campaña. De entrada, sólo se puede jugar en modo libre, y el modo campaña se paga aparte, a un precio de 2.99 euros adicionales. El desarrollador se está llevando muchas críticas en el Market, porque esto no se avisa en la descripción del juego.
En modo libre, podrás jugar a cualquiera de los escenarios del juego básico, así como a los diez escenarios de la expansión ‘Los Navegantes’. Podrán jugar hasta cuatro jugadores con el mismo terminal, o bien puedes competir contra jugadores de inteligencia artificial. Por cierto que está bastante bien lograda… son duros negociantes y buenos estrategas. Algunos de los escenarios están bloqueados, y supongo que tendrás que vencer en los más sencillos para poder jugar estos.
En modo campaña vas recorriendo escenario a escenario todas las combinaciones del juego básico y a continuación los de ‘Los Navegantes’, con pequeñas presentaciones entre cada escenario. Personalmente no veo que aporte demasiado este modo de juego, puesto que puedes hacer lo mismo manualmente.
Para los recién llegados, el juego incluye un buen conjunto de tutoriales, donde te explican sobre el tablero todos los entresijos de ‘Catán’, desde cómo se desarrolla un turno, hasta cómo negociar con los otros jugadores o la banca. Aquí aprenderás a construir caminos y poblados, cómo obtener mayor cantidad de materias primas, o cómo hacerte a la mar como navegante.
‘Catán’ en Android es una delicia
Durante el juego los menús son excelentes, muy cómodos de manejar y claros hasta para el que no ha jugado nunca. Quizás le faltaría un poco más de ayuda para marcar las zonas afectadas por la regla de la cercanía (no puedes construir un poblado demasiado cerca del de un rival), pero es la única pega que se me ocurre.
Eso sí, los menús de selección previa a la partida son muy mejorables. Los botones son algo pequeños y es fácil darle al que no es. Esto es especialmente grave en los tutoriales, puesto que si te equivocas de tutorial estás condenado a tragártelo entero… como incluyen demostraciones sobre el tablero son largos y no puedes salir de ellos sin cerrar la aplicación.
Moverse por el tablero es una delicia. Se arrastra con facilidad y se puede hacer zoom con suavidad pinzando la pantalla. Las ilustraciones son preciosas, e incluso podemos seleccionar entre los gráficos de la última edición de Kosmos, la edición clásica o de la edición americana de la editorial Mayfair. También está diseñado para admitir otras ampliaciones, a medida de que las vayan lanzando.
Durante la partida, todas las acciones de los jugadores se muestran como animaciones y mensajes: trueques de mercancías, jugadores que hacen ofertas y no consiguen tratos, compra de cartas de desarrollo, construcción de carreteras, poblados y ciudades, tiradas de dados y reparto de materias primas… La velocidad de estas animaciones se puede configurar.
Pero a ‘Catán’ se le atragantan los tablets
Por desgracia, ‘Catán’ no funciona bien en tablets, a pesar de aparecer listado como compatible en el Market. Lo he probado en un Asus Eee Pad Transformer, y la experiencia ha sido de lo más insatisfactoria. El tablero escala a la perfección y se ve mejor que en un móvil, pero por desgracia no se puede decir lo mismo de los botones.
Como se ve en la imagen, los botones e iconos aparecen a tamaño microscópico. Y no es un simple problema de estética: para colmo de males, los botones no coinciden con su ubicación real, sino que están ligeramente desplazados hacia arriba. Así, si queremos darle al botón de aceptar tenemos que pulsar justo debajo de donde aparece ese botón.
Si os fijáis en la imagen, los botones de cancelar y de ayuda/aceptar están en las esquinas inferiores… justo encima de los botones de Honeycomb. El resultado es que el 90 por ciento de las veces le das a “home” en lugar de a cancelar, y a las notificaciones de Honeycomb en lugar de a aceptar. Desesperante.
Arreglando el escalado y esta pifia de los botones, ‘Catán’ quedaría perfecto en Honeycomb, que es su sitio natural más que en el terminal. No veo yo a cuatro personas compitiendo en ‘Catán’ en una pantalla de cuatro pulgadas, pero sí en una de diez.
El precio compensa y mucho
¿Compensan los tres euros que cuesta ‘Catán’ ahora mismo? Pues para mi gusto sí, y mucho. El juego básico de ‘Los Colonos de Catán’ se vende en España por unos 35 euros, expansiones aparte. Te ahorras colocar las piezas del tablero y barajar las cartas. Puedes jugar contra la inteligencia artificial o con amigos. Eso sí, si tienes un tablet, yo esperaría a que lo terminaran de adaptar. O también puedes comprarlo y ya lo instalarás en el tablet cuando lo mejoren.
Recordad que el precio actual es promocional, por lo que podría subir en breve. Le daría una puntuación de cuatro estrellitas post-apocalípticas, pero esto no es ZonaFandom.
- Nos ha gustado: La calidad de las imágenes, la fidelidad al original, y el manejo del tablero.
- No nos ha gustado: Que el modo campaña cueste un extra y no aporte casi nada, y lo mal que funciona en tablets.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
CatánVersión 2.1.0
- Versión de Android: desde 1.6
- Desarrollador: USM
- Descárgalo en: Android Market
- Precio: 2,99 euros (promocional)
- Modo campaña: 2,99 euros más
- Categoría: Juegos
Siguiendo el juego de reglas clásico de ‘Los Colonos de Catán’, aquí también se deberá competir por la mayoría de los poblados, la carretera más larga y el mayor poder de los caballeros, negociar entre sí y apropiarse del valioso campo con sus materias primas.
En Xataka Android | ‘Catán’ aterriza en Android para conquistarlo
Comentarios
brillante
Independientemente de lo bueno que pueda ser el Catan (lo conozco, pero nunca he jugado), llamar "bazofias" a juegos tan divertidos como Monopoly (que personalmente no me gusta) o sobre todo Risk (que me encanta, con sus defectos) me parece una falta de respeto y una provocación.
No veo la necesidad de meterse con otros juegos para alabar el que a ti te gusta, sinceramente.
¿Excesivo? Quizás. Pero lo que sé es que el que prueba los juegos alternativos no quiere ver el Monopoly y el Risk ni de lejos.
Es una pena que maravillas como Agricola o Puerto Rico no los conozca casi nadie, mientras Monopoly y Risk abarrotan las estanterías de jugueterías y supermercados.
Monopoly es un juego de gestión de recursos muy pobre, en el que la suerte en los dados durante la primera y (si me apuras) segunda ronda tiene un peso demoledor. Muchas partidas se deciden ahí.
Del Risk... hay tantos juegos de estrategia más ágiles, realistas y entretenidos que no sé por dónde empezar.
En cualquier caso he llamado "bazofia" a los juegos. Como mucho sería una falta de respeto a Hasbro.
brillante
Si puedo estar de acuerdo en que Monopoly y Risk, especialmente el primero, son juegos muy simples en comparación con otros que mencionas. Sólo digo que es una falta de respeto a la gente a la que le gusta y, sobre todo, que es GRATUITA, COMPLETAMENTE INNECESARIA.
Es como si yo estoy haciendo una crítica de Ciudadano Kane y en mitad de la misma digo algo como "esta película sorprenderá sobre todo a los que estén acostumbrados a la bazofia ésa de Star Wars y Harry Potter". Es que, independientemente de que se tenga razón, no viene a cuento la descalificación.
Y a los que les gusta esos juegos. Como te dice el amigo, es provocar por provocar.
Entre otras cosas porque el Risk es un juego muy entretenido. Y lo dice quien conoce bien páginas como labsk.
El problema no es que sea excesivo, es que es ofensivo y, como te indican, provocativo, totalmente innecesario para realizar tu crítica del juego, que, por otro lado, es muy completa e interesante.
El Risk y el Monopoly son juegos bastante simples y sencillos, pero pueden resultar muy divertidos y entretenidos. Y tú no eres el autor de un blog personal que puedes decir lo que te apetezca sin más, sino que eres redactor de un blog sobre Android abierto al público general, que debe mantener ciertos límites.
Puede que sea tu opinión que esos juegos son bazofia, opinión perfectamente válida para tus adentros. Pero en un caso como éste es extremadamente subjetiva, se basa única y exclusivamente en gustos personales sobre esos juegos y es tan difícil establecer una categorización respecto a porque unos son mejores que otros (por ejmplo, hay quien prefiere lo más simple sobre lo más complicado) que resulta inutil intentar cierta objetividad. Más te vale al menos expresar tu opinión de otra manera para no ofender a potenciales lectores. Y en este caso, que ni siquiera es información relevante en la crítica, mejor harías directamente en no expresarla para no levantar suspicacias.
Saludos.
Llamar a las cosas por su nombre no es faltar al respeto.
Lo habria hecho si hubiera añadido algun calificativo peyorativo hacia la gente que le gusta esos juegos.
Para que te hagas una idea, una falta de respeto es que alguien te llame friki por gustarte este juego
Perdona, pero este juego colecciona premios, asi que lo de la subjetividad de la que hablas... Y bueno, esta claro que tiene el mismo renombre el campeon de ajedrez que el de parchis... asi que quizas la incidencia del azar es algo negativo para calificar un juego, tal como dice el redactor acerca de el monopoly y el risk.
Por cierto, estoy seguro que defiendes a capa y espada la calidad de la cancion del verano cada año, y en los bares cada vez que alguien critica la prensa rosa montas en cólera
Ya...
Me queda claro que juzgas a las personas sin conocerlas en absoluto, lo cual dice muy poco de tu juicio, así que no me lo tomaré muy mal. Sobre todo con tu nivel de acierto...
Mira, un juego no es bueno porque tenga un alto nivel de complejidad y requiera de muchas habilidades, por muchos premios que gane, un juego es bueno cuando los jugadores se divierten. Y hay gente que se divierte con juegos con cierta complejidad como Catán y hay gente que se divierte con cosas más simples en las que, a lo mejor, la incidencia del azar es mayor, pero les da más oportunidades de reirse y entretenerse. Que tontería, ¿verdad?, que los juegos estén para eso...
Yo, siguiendo ese esquema mental en el que mezclas parchis y ajedrez te propongo otra opción: compárame con que se divierte más la gente, si jugando al futbol (otro juego) o al ajedrez. Incluso compárame que campeón tiene más renombre. ¿A que no resulta una buena forma de juzgar si el juego es divertido?... Resultará además que, estadísticamente, a una gran cantidad de gente el ajedrez le aburre. Y eso no quiere decir que el ajedrez sea un mal juego ni mucho menos, como no lo es Catán.
Nunca me atreveré a despreciar a quién le guste el ajedrez ni a quién le guste el futbol ni a quién le gusten las damas o la oca, ni llamaré a esos juegos bazofia aunque algunos no me gusten. Porque si son sus gustos y les divierten esos juegos, es cosa suya, y no hay motivo para ofender a alguien sojuzgando de esa manera sus gustos. Y podré decir que algunos son demasiado simples o demasiado complejos o demasiado dependientes del azar y que por esos motivos me gustán más o menos y esas sí serán opiniones muy respetables y muy adecuadas para un blog como éste. Pero aquí Alkar se ha equivocado.
Y para que puedas meterte conmigo con algo de base, mira, me aburre el Monopoly y me gusta bastante el Risk, si bien en los últimos tiempos me tira mucho el Formula D y todavía saco del armario los antiguos juegos de NAC para disfrutar con mis guerras o mis fugas. Ahora bien, cuando quedo para jugar con mis amigos es muy habitual que acabemos haciéndolo al Uno, que mira que es bastante tontorrón y tiene bastante dependencia del azar, pero es con el que más nos reímos. Y es que igual somos idiotas por intentar divertirnos cuando jugamos...
El problema es considerar una falta de respeto llamar bazofia a un juego hacia sus jugadores, asi como considerar que en algun momento te he juzgado o me he metido contigo. El ultimo parrafo era para ilustrar con un ejemplo (extremo, la verdad) la actitud que habeis tenido. Y en serio, como en todo, hay baremos para calificar los juegos de mesa, la calidad no tiene por que siempre coincidir con la popularidad, es innegable que el ajedrez es mejor juego que el parchis, pero a mi me gusta jugar al parchis con mi madre y eso no nos convierte en peor persona a ninguno de los dos. Yo soy jugador de poker, pero igual que tu, disfruto de echarme unas risas con el Uno con los colegas, y con ellos, el poker me aburre. Me gusta el futbol, y mucho. Y no me siento ofendido cuando alguien lo menosprecia. Tengo derecho a entreterme, igual que puedo comerme una pizza de vez en cuando, y ver peliculas de accion. Eso no me convierte en nada, pese a que de manera innegable, es de menor calidad que productos similares.
Gracias por el nuevo tono...
Mira, hay una película de Nani Moretti, "Palombella Rossa", que no tiene nada que ver con este contexto pero que tiene una gran frase: "Le parole sono importanti", "Las palabras son importantes". Y lo que decimos todos aquí es que cuando se usan palabras, se ha de tener cuidado. Bazofia es una palabra que, en este contexto, es evidentemente despreciativa. Y tratar de bazofia unos juegos que para muchas personas son muy divertidos, es un verdadero error por parte del redactor, puede ofender (es un hecho, no tienes más que ver las reacciones de los comentaristas, la mía y la de la mayoría aquí). Porque las cosas con las que nos entretenemos son importantes para nosotros, y cuando las desprecian como se ha hecho aquí, es comprensible que no nos guste (repito, además, que en una mención innecesaria y gratuita).
Está claro que hay elementos para calificar un juego que lo hacen más o menos complicado, más o menos complejo, más o menos dependiente del azar o de las habilidades estratégicas de los jugadores... pero eso no hace que, comparando unos con otros, unos sean bazofia y los otros no, simplemente tienen características diferentes. Y sin ir más lejos, dentro del Poker tienes modalidades con diferentes cualidades, y no puedes decir que un "5 Card Draw" sea bazofia comparado con un "Texas Hold'em" sólo porque éste último requiera más conocimientos y habilidades. Porque igual hay quién no las tiene y con lo que se divierte es con el primero. Que al final eso es lo verdaderamente importante de un juego.
Saludos.
si llamar bazofia no es un calificativo peyorativo, mas vale que revises tu diccionario, son juegos que muchos hemos jugado durante años, quiza porque era lo unico que tiniamos disponnibles, y aunque hay juegos como catan y otros muchos que les superan en calidad, diversion y demas cosas, no tienen por que descalificar a los demas juegos, con decir que es mejor, o que le gusta mas hubiera sido suficiente.
Se nota que no has jugado nunca a colonos, por que la influencia del azar puede ser perfectamente la misma que en el risk.
Según lo que marquen los dados obtendrás más o menos de unos u otros recursos, según las posiciones iniciales estarás mejor o peor, y según lo que te toque en las cartas de progreso también te ira mejor o peor como si las cartas de risk son unas u otras y te dan mas o menos tropas y con eso intentas ejecutar una estrategia muy limitada, dependiendo también de lo que hagan los otros jugadores.
-- editado por última vez a las 05:57
Yo he probado muchos juegos alternativos, entre ellos el colonos, que lo tiene un amigo, y si quiero ver el monopoli y el risk, y mis amigos con los que juego también, y mucha otra gente también.
Es una pena que aún haya quien cree tener la verdad absoluta y más en cuestiones de gustos, y menosprecie los gustos, y los juegos en los que quieran gastar su dinero otras personas.
Yo no lo veo provocación, sino una forma de llamar la atención, y probar algo nuevo.
Como dicen muy bien arriba, el artículo es estupendo, pero podrías haberte ahorrado simplemente lo de bazofias y poner conocidos o juegos...
Esa es tu opinión personal, y ya que a mi personalmente el Catán me parece una juego aburridísimo (lo tengo por ahí, me lo regalaron) digo que es una bazofia y me quedo tan pancho.
7 Comentario moderado
5Ese juego que comentas y los de su "calaña" si que son auténticos engañabobos y pierdetiempos.
Más te valdría usar tu tiempo en algo productivo o que al menos no te incite al insulto y a la sandez.
interesante
Si tachas de "bazofia" a Risk o a Monopoly, no has tenido infancia.
Que luego más crecidito te des cuenta de lo simples que son y los sustituyas por otros más completos y complejo, es es totalmente comprensible. Crecemos y buscamos más.
Supongo que todos los que habeis escrito mas arriba inundareis de mails las redacciones de informativos y enviareis cartas al director de los periodicos cada dos por tres...
Utilizad vuestra rabia para algo util, no os cebeis con quien no debeis.
Si no te gusta Internet, no entres. Si una noticia tiene los comentarios habilitados, es para comentarla. Y sí, lo hago todos los días en periódicos online, blogs, foros, Menéame...
Bienvenido a la web 2.0. Cierra la puerta al salir.
Con gente como tu no entiendo como es posible que periodicos e informativos tengan lineas editoriales partidistas... por cierto, internet es mucho mas que la f esa que tienes en el avatar y meneame. Limpiate los mocos antes de hablarme de internet.
Te pido disculpas por este comentario, se me ha ido bastante.
Llevo entrando regularmente a Internet desde el 96 (tengo 28 años) y soy Ingeniero Informático. Me da igual si llevas más o menos tiempo, pero tampoco creo que me puedas decir tú ahora qué es y qué no es Internet. Acepto tus disculpas, en cualquier caso, así que obviaré la última y desafortunada frase de tu comentario.
Quieras o no, ahora mismo Internet es información bi- (o multi-) direccional. Cualquier cosa que uno publique está sujeta a lo que el resto de la red opine de ella.
Y no veo problemas en ello, siempre que se haga desde el respeto. Que es precisamente lo que se le pide al autor del reportaje. No veo qué te parece tan descabellado del tema. Todos decimos que el artículo está muy bien, excepto ese comentario que hace despreciando otros juegos.
-- editado por última vez a las 08:48
Una cuestión, adquirí el Catán para Android el día de su lanzamiento, lo descargué en mi Asus EEEPad Transformer y desde entonces no he podido volver a descargarlo ni actualizarlo.
¿Alguien más tiene ese mismo problema?
Jojojo... Poner a este juego como el barco insignia de cómo deben ser los juegos, me parece un poco aventurado. Si bien es cierto que el Catán es entretenido y estupendo para pasar una tarde, es un juego bastante simple y en el que la suerte influye muchísimo. Eso no quita que fuera de los primeros que, gracias a los múltiples premios que tuvo y la repercusión que tuvo en Alemania, se convirtiera en el primer "eurogame" tal y como los conocemos ahora. Es triste que sea el único juego que se ve en las estanterías de tiendas del "mainstream" (o "no especializadas") junto con el Monopoly o Risk.
Para los que os gusten este tipo de juego, llamémosle alternativo, os recomiendo como dicen en un comentario anterior alguno como "Puerto Rico" (el juego perfecto por excelencia), "Agrícola" o "Alta Tensión". Todos juegos de diferentes temáticas, pero con diversión asegurada para un buen rato.
-- editado por última vez a las 09:10
Bueno, he jugado a casi todos estos juegos y algunos los tengo con extensiones (Catan, Carcassone, Puerto Rico, etc...)
El Catan dentro de lo "simple" que es, es uno de los juegos de estrategia donde menos tiene que ver la suerte y sí más el conocimiento de la mecánica del juego y la astucia del jugador.
Llevo jugando al Catan más de 10 años y a muchos otros, como ya he comentado antes, y éste es el que más me gusta.
Saludos
Yo ya lo he pillado, con el modo campaña y todo. La verdá es que está entretenido. Nunca lo habia jugado antes. Sobre el monopoly o el risk... pues como dicen me parece excesivo, son entrentenidos y esos comentarios sobraban, no por descalificar unos, van a ganar otros.
Lo que sí es que me ha parecido algo caro, para un juego android. Si bien es cierto que el juego de tablero es mucho mas caro. Espero que al menos actualicen y mejoren compatibilidad con tablet y no haya que pasar por caja para ello.
No he visto mejor momento para registrarme, francamente esta fuera de toda duda que la descalificación no es la mejor forma de ensalzar nada. No sé si el juego es bueno o no, pero si sé que no esperaba leer algo así aqui.
Estoy totalmente de acuerdo con todos los que dicen que ha estado fuera de lugar etiquetar juegos como el Monopoly o el Risk de "bazofia".
Es una provocación en toda regla, además de ofensivo para la gente que alguna vez se ha divertido muchísimo jugando a esos juegos, simplemente porque se les está diciendo indirectamente que no tienen criterio para elegir juegos, y que los juegos que les gusta son bazofia, y eso, ofende.
Al menos yo me he sentido ofendido. Tanto que he dejado de leer el artículo en ese mismo instante. Un artículo que al principio me ha picado la curiosidad y me estaba enganchando, ha dejado de tener de repente ningún interés.
@Alkar, creo que a ningún lector le importa, de entrada, tu opinión. Y si alguien la quiere saber, recurrirán a los comentarios para preguntártela. Al menos, yo espero encontrar información lo más objetiva posible en el artículo principal y ese comentario ha sido, como dice @Dasoman, una falta de respeto innecesaria y totalmente gratuita que no venía a cuento.
Saludos a todos.
Mas alla de la falta de respeto del autor del articulo solo me ha venido a la mente una gran frase del gran Homero Simpson: " ¡Todos bazofia! He visto bazofias, pero esta es la bazofia más bazofia entre las bazofias. " jaja. Aguante Monopoly!
Pues yo simplemente opinaré del juego: Realmente es un JUEGAZO, muy muy entretenido. En Galaxy S2 va fenomenal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect