Estos días he tenido lugar el Open Mobile Summit de Londres. Un evento donde los representantes más importantes del sector han estado charlando y debatiendo sobre el sector de los dispositivos móviles. A saber: fabricantes de hardware, desarrolladores de software…
Entre los asistentes se encontraba Stephen Elop, CEO de Nokia, quien aprovechó para repasar la actualidad del sector de telefonía móvil hablando de cómo Android existe gracias a Apple, sus planes para conseguir alianzas más fuertes con las operadoras pero ha habido una declaración en concreto que, personalmente, me ha llamado la atención: todos los Android son iguales.
Es cierto que los teléfonos Android conservan el común denominador de las pantallas táctiles y suponen una ruptura con el teléfono móvil tradicional, un sector en el que a Nokia le ha ido bastante bien pero las palabras de Elop son cuanto menos atrevidas.
Precisamente ahora, con la gran cantidad de teléfonos móviles Android que hay en el mercado, hablar de que todos son iguales es un grave error. Sea la gama que sea, hay terminales para todos los gustos ya que la diferenciación está a la orden del día ya que los fabricantes de hardware necesitan terminales únicos para atraer la atención de los consumidores.
Supongo que Elop estará satisfecho con el modelo de Nokia donde prefieren sacar una gran cantidad de teléfonos móviles diferentes para intentar rascar un poco de cuota de mercado. Todavía me acuerdo de cuando hablaban del Nokia 5800 como el iPhone Killer.
O quizá hay que recordarle al CEO de Nokia que ha firmado un acuerdo con Microsoft, una compañía que apenas permite modificaciones en Windows Phone y que, salvo excepciones derivadas de dicho acuerdo, los Nokia que salgan con Windows Phone van a ser idénticos a los que ya hay en el mercado.
Vía | Androidanme
Comentarios
Pfff... Nokia 5800 gran ladrillo...
Mira quien lo dice!!! Y el 5800 iphone killer que chiste. Mañana el 2710 va a ser el iphone 4s killer.
Ays los pobres de Nokia que se estan quedando anclados, solo saben ofrecer en un móvil 12 mpx, el resto del móvil es basura.
brillante
Nokia, una empresa del siglo XXI con modelos del siglo XIX
A los señores de Nokia me gustaría preguntarles qué modelo de su catálogo supera a mi Nexus One..., y eso que todos los Androides son iguales jajajaja en fin...
Están destinados al fracaso, ¿será un nuevo caso Palm?
brillante
Cada dia tengo más claro que el señor Elop es un topo de Microsoft, cuyo único fin es hundir la compañia para que Microsoft la compre a buen precio.
Al tiempo
Yo quiero que la compre samsung y que intente llegar a un acuerdo con android y que el señor Elop se coma sus palabras
La verdad que a Samsung no le hace falta Nokia. Por contra Microsoft NECESITA desesperadamente a Nokia para dar impulso a WP7. Sólo hay que ver las ventas actuales de WP7 para darse cuenta de ello: sin esclavizar a Nokia lo tienen difícil.
Por otro lado para usar Windows Phone 7 hace falta un acuerdo con Microsoft pues es un SO cerrado y propietario y Microsoft es quien concede la licencia de usarlo; por contra Android es un SO libre y de código abierto y se pueden sacar aparatos Android sin tener que negociar con Google -aunque es claro que Nokia lo haría para tener alguna ventaja más y Google estaría encantada de ello-. En Android tan sólo requiere que Google certifique que cumplen el Compatibility Definition Document para pdoer usar la marca Android (no sólo el SO) en el aparato.
Si llega el momento en que Nokia saque móviles Andrid, entonces Elop habría fracasado totalmente en su cometido/plan de poner a Nokia de rodillas y sin escapatoria ante Microsoft, y sería despedido sin lugar a dudas (aunque ya le buscaría Microsoft otro "trabajito" en otros sitio).
interesante
Le damos un aplauso y dejamos que se vaya.
interesante
Venga..
#apmfacts xD muy bueno
interesante
Envidia alguien dijo envidia? Que android existe gracias a Apple que gracia, android existe gracias a la imaginacion de muchos que hace que android sea libre y totalmente personalizable, asi que no se como se atreve a decir que son iguales cuando es el que mas posibilidades de personalizacion tiene.
brillante
Yo (que aprecio, y mucho al androide) estoy completamente de acuerdo con Elop cuando dice que Android existe (al menos en parte) gracias a Apple (lo otro ya son fumadas suyas).
El mercado estaba más parado que la leche, Nokia delante, el resto detrás y no se movía un alma, hasta que Apple sacó el iPhone.
¿Que ahora Jobs usa el nombre que se han hecho para tratar de instaurar un modelo basado en el talibanismo ("yo, mis estándares, mis manías, mi pagar por todo y mis consumidores de mente cerrada ") y en el síndrome de estocolmo? Pues seguramente, pero tampoco le vamos a quitar sus méritos.
La verdadera "revolución smartphone" prendió su mecha ahí, y de ahí salió la semilla de Android.
"El mercado estaba más parado que la leche, Nokia delante, el resto detrás y no se movía un alma, hasta que Apple sacó el iPhone."
Totalmente de acuerdo contigo.
+1. "El mercado estaba más parado que la leche, Nokia delante, el resto detrás y no se movía un alma, hasta que Apple sacó el iPhone". Qué gran frase y qué cierta en todas sus palabras. Me hace reflexioanr y mucho.
No puedo estar mas de acuerdo contigo,estoy cansado de repetir esto mismo,
interesante
Todos los androides iguales... Si veo un windows phone 7 si que veo telefonos iguales, al menos en android, no es lo mismo un android con la interfaz por defecto, con sense, con la interfaz de los ericcson, motorola, touchwizz, launcher pro, etc...... Pues si es verdad que son todos iguales...
Totalmente de acuerdo. Este Elop está "flipado".
En Android hay posibilidades de personalización, diferentes resoluciones de pantalla, diferentes chipsets (Tegra, Snapdragon, TI, Exynos, etc...), variedades de teclados, etc, etc.
Por contra en Windows Phone 7 sólo hay actualmente una resolución, un único chipset -SÓLO SNAPDRAGON-, etc, todo totalmente controlado por Microsoft de forma férrea.
Está claro que la realidad es absolutamente la contraria de la que dice Elop. Encima en Android Nokia pdoría haber hecho modificacione si quisiera -el SO es libre y de código abierto- mientras que en WP7 Microsoft no le va a dejar hacer casi ninguna -si es que le deja hacer alguna ínfima modificación-.
lo esta diciendo y ni el mismo se lo cree (quiero pensar eso, de lo contrario lo confirma... le falta un hervor)
interesante
Es una pena, porque imaginaos que hubiese pasado con un hardware nokia puntero y con Android ... se hubiesen hinchado a vender ...
Chorrada del día
Supongo que será ironía pues, dime tu que puedes modificar a tu antojo en iOS, BB, WP7.
Pero bueno, este tio desde que está siendo famosillo con la unión Nokia-M$, está haciendo de los comentarios mas gilipollas que he visto... uiii como luego te estampes...
A mi que me vendan que Windows Phone 7 es peor SO que Android porque no permite ponerle 700 capas diferentes de interfaces encima... En fin.
En fin, que bajo ha caido Nokia.... no ha podido con Apple y con Google en la guerra de los smartphones de Alta, Media y Baja gama....
curioso comentario de nokia, ya que ellos utilizan prácticamente el mismo hardware en todos sus telefonos, con la única diferencia de cambiar el diseño exterior. Ademas que todos los Android sea iguales es una buena señal, significa que no importa que modelo pilles que tendras mas o menos las mismas funciones.
Mejor todos iguales pero buenos móviles que no todos diferentes y ni uno bueno
La gracia de Android es que aunque la mayoría sean iguales, o "todo el mundo" tenga el Desire HD o Galaxy S, cada persona hace "suyo" el móvil. No como Nokia. con los mismos iconos en el bloqueo de pantalla en toda la vida útil del móvil, o los mismos juegos aburridos, mismo Menú de Ajustes liante y mismas aplicaciones y opciones de software aburridas. La verdadera gracia de Android es la personalización de los terminales, un móvil que tiene todo el mundo, hacerlo tuyo, y eso, ni OS, ni Symbian ni mierdas.
Tiene toda la razón, mi Milestone es exactamente igual al Galaxy S de mi primo, pero que tonto fui no me había dado cuenta. ya fuera de bromas este señor porque no dice lo mismo del iphone?, ¿sera porque la verdadera competencia es android y la envidia lo corroe? o sera porque es un títere de microsoft.
precisamente algo que tiene android es que no son iguales entre ellos por la personalizacion XD,epic lol lo de este tio,creo que lo dijo para que nos riamos
Es una lástima que quieran hundir a una compañía como Nokia, hablan de diferenciación, como si fuera que nokia sería el único que va a usar WP7! para eso mejor le hubieran puesto Android!
Pobre Nokia! No sabe que Microsoft se esta aprovechando de ella, a Nokia le pasara lo que le paso a Motorola por su soberbia, Motorola estaba a punto de colgar los tenis pero acepto a Android y mirenla ahora vivita y coleando, Palm ya ven lo que paso con ella, y Nokia para alla va, Al final de cuentas Nokia terminara siendo comprada por alguien mas, como paso con Palm. Nokia! lo mejor que podria haber hecho es seguir con el desarrollo de Maemo como su SO principal como su buque insignia vamos, ya que Symbian quieran o no! esta perdido, lento, hostil y tonto. su soberbia les llevo a decir que el Nokia 5800 seria el iPhone Killer y veamos se regreso con la cola entre las patas. Aqui no hay Killers de nadie, cada quien hace sus propuestas serias, no como esas porquerias! era un abuso! el NOkia 5530, el N97 y el 5800 con casi el mismo hardware (que es una porqueria de chafa, Las diferencias un modulo 3G y un A-GPS). Vamos hasta donde llegara Nokia con esto. Microsoft necesitaba a alguien de catapulta para su Windows Phone y sabe muy bien que al que se lo dio ya va a quedar moribundo, Nokia ya no innova, ya no hace nada, es un parasito. Puro Movil mediocre y algunos inflados de precio. Android es una millonada mejor que iOS! ha avanzado mas en tan poco tiempo, y aparte es de codigo libre! los roms se cocinan a diario dandonos a cada usuario una opcion para nuestro movil, ya los fabricantes estan liberando los Bootloaders. Los Android son Buenos, Bonitos y Baratos.
interesante
Microsoft tiene Miedo de Android sabe hasta donde llegara Android y no pasara como pasa con Linux. Que casi ni un indio lo conoce. a Apple le da igual le dara un poco de miedo pero le da igual, nunca se habia acostumbrado a vender de mas como lo hace con sus iOS, Ya ven lo que pasa en el fenomeno OSX/Win. Espero que Nokia recapacite y retome a Maemo y haga de el lo que hizo con symbian hace un par de años con la serie N. Symbian ya no esta a la par con Android/iOS/WinPho. a Nokia le podria pasar lo que le paso a Palm,
Para que Nokia vuelva de verdad a Maemo -ahora MeeGo- tendría que darse antes el hecho de que se estrelle con Windows Phone 7 y de que, cuando eso ocurriese, Microsoft no pudiera comprarla porque se lo prohibiera algún organismo finlandés o de la UE, ya que por valor bursátil podría hacerlo pues Nokia se podría comprar a precio de saldo.
Si se diese esa situación, no sólo Nokia volvería a MeeGo de verdad -ahora está en MeeGo pero medio criogenizada- sino que además tendría que recurrir a otro SO que le diese seguridad y que cubriese todos los segmentos de los smartphones y ese seguramente sería Android.
Hay prestigiosos medios británicos (a mi entender muy solventes y entendidos en la materia) que pronostican que en 2012 veremos móviles Nokia con Android :)
Esta vez han patinado feo... muy feo en nokia permitiendo esta tonteria de Elop. Lo digo en serio. Yo soy de los que defiende a nokia, me parece que symbian 3 ha sido injustamente infravalorado................. pero decir que todos los androides son iguales es cuanto menos ingenuo. De hecho en la diferenciacion esta la primera gran virtud de android (Esta en diferentes gamas con diferentes niveles de hardware) como su principal funto flaco (la fragmentacion). Y eso que lo de la fragmentacion es relativo cuando comienzas a comparar gamas de precios, que ya esta bastante equilibrado en froyo, y pues ya veremos que pasa con ice cream.
Es que Elop no es de Nokia, Elop realmente es de Microsoft :) Su única misión en Nokia es producir las condiciones adecuadas (hundimiento de Symbian, eliminación de la capacidad propia de innovación, dependencia absoluta de Microsoft) para entregar Nokia a Microsoft al menor coste posible.
Cuando habla Elop no habla Nokia, habla Microsoft. Es como cuando la niña del Exorciasta no hablaba ella propiamente sino el diablo a través de ella :D
"Todavía me acuerdo de cuando hablaban del Nokia 5800 como el iPhone Killer" pero si bien no fue ningun Apple Killer, vendieron tan bien como este.
Si hubiera dicho que los Androids son muy diferentes y fragmentados le voto positivo. No se ustedes pero de 2000 personalizaciones,solo 3 o 4 valen la pena, no hablemos de Motoblur o TouchWiz que para mi solo ralentizan el sistema barbaramente. Prefiero que sea el SO seco y puro, asi obtienes el mejor rendimiento,si ya luego le quieres cambiar algo aho está el jalibreak, pero yo por mi parte amo metro, no veo mejor opción de interfaz,mas que Web OS
Esa interfaz metro es bien fea y aburrida, y que me acuerde TouchWiz no ralentiza nada y es buena.
Yo soy uno de los que creyo en nokia y se compro el 5800 pensando que era ese "iphone killer" y cuando me di cuenta de la basura que tenia lo vendi a otro iluso recupere mi dinero y compre un optimus one por el mismo precio, pedazo de celular en comparacion al nokia, y eso que es un android de entrada, en lo unico que gana el nokia era en camara, pero en eso se queda y punto.
Creo que quiso decir "que son todos iguales, igual de personalizables, no habiendo así ninguno igual" pasa que M$ le habrá pagado para que se le olvide esta última parte... :D
uff, si todos igualitos. Si precisamente android se caracteriza por eso!! Y luego estan los fabricantes, claro el sense es igualito que el TW de samsung, por ejemplo, o el xperia play es un movil al que le han "pegao" los de sony un pad, pero vamos, que en lo demas igualito que un desire oiga!!
Según el señor afirma que "Android existe gracias a Nokia?", entonces tenemos que afirmar que "Nokia está (EN LA MIERDA) gracias a Android y a IOS.
cada teléfono que sale para Android, queda obsoleto en menos de un año (cuando mucho). Ya no tiene actualizaciones, ni soporta la carga de trabajo de un SO más reciente (Por ejemplo, LG gt540, con 1.6 de fábrica y sólo se puede actualizar a 2.0)
mi HTC EVO 4G me dieron 1 año completo de actualizaciones, salio con android 2.1 despues nos actualizaron a froyo, y para culminar el año de actualizacion nos dieron gingerbread 2.3.3, asi que no hables por todos lso android, no generalizes
si, el Samsung Galaxy S se va a kedar obsoleto este mes, claro, y ademas, no podra soportar la 2.4, claro...
Todos los Android "SON DIFERENTES"... Se llama personalización o "customización"... ¿Eso es bueno o malo? Pues tiene cosas buenas y malas....
A mi no me gusta la "customización" por que creo que tienen más inconvenientes que ventajas....
Pero al Cesar lo que es del Cesar.... Y al Android lo que es del Android
...Creo que Windows 7 phone no permite customizaciones. Y a mi me parece bien... Pero no hay que tratar de engañar al personal...
que idiotas, hablan mucho pero sus terminales no les interesan a nadie
Jajaja, el unico nokia bueno es el que sale en Transformers... jajaja los nokia son peleones jajajaja...
Ahi lo tienen señores una gran compañia que exprimiendo la gallina de los huevos de oro se ha quedado sin gallina...
Eso les pasa por seguir con Symbian y ahora Windows Phone no se yo si el windows phone será suficiente flotador para salir de toda la mie... en la que se han metido por tontos...
¿WP7 foltador para Nokia?
Es todo lo contrario: Nokia estaba bajando, pero no hundida, por contra Microsoft en móviles estaba hundida tras más de 10 años de continudados fracasos, uno tras otro -el último muy sonado con los Kin-.
WP7 no es un flotador para Nokia, sino al contrario, Nokia es un flotador para WP7 y para Microsoft en el segmento móvil.
Le vendieron su alma al diablo y esa es su excusa? Son unos payasos, si hubieran firmado con Google hubieran podido resurgir en la gama smartphones, puesto que el ultimo que saco la compañia y fue un exito de ventas, desde mi punto de vista, fue el n95 y paramos de contar. Pero dejenlos, se van a arrepentir de haber hecho un negocio tan ridiculo como ese. O sino me tendré que tragar mis palabras, de cualquier forma yo salgo ganando jaja, saludos!
Estoy impresionado con un montón de comentarios que no se dan cuenta de la situación de Nokia y de lo que está ocurriendo con ella. Las cosas no son tan simples como parecen.
La única misión de Elop en Nokia es producir las condiciones adecuadas (hundimiento rápido de Symbian, eliminación de la capacidad propia de innovación, dependencia absoluta de Microsoft) para entregar Nokia a Microsoft al menor coste posible.
El Symbian/S60 táctil era muy malo -no se puede negar- pero Symbian no estaba hundido: Symbian^3 ya era usable -ha sido el primer Symbian táctil usable- y seguramente habria mejorado mucho con Symbian^4 pues éste habría tendio una interface totalmente nueva, rehecha desde cero, mientras que Symbian^3 todvaía está basado, en cuanto a interface, en S60.
O sea, Symbian estaba en un proceso de cambio total (inciado con Symbian^3) y perdía cuota de mercado pero Elop, ese agente de Microsoft, hundió totalmente Symbian con sus declaracions de febrero diciendo que lo abandonaban y pasaban a Windows Phone 7. La realidad es que no abandonaban Symbian tan rápidamente pues todavía dependían de él durante al menos dos años, pero todo el mundo lo entendió como un abandono rápido, como si lo eliminaran de la noche a la mañana y el daño hecho a Symbian es irremediable. Nada más dar ese anuncio las acciones de Nokia bajaron una barbaridad.
En el mercado de consumo nadie quiere algo que se sabe condenado a muerte, que no tiene futuro. Y claro, las ventas de Symbian, tras el anuncio de Elop, no siguieron bajando lentamente como antes sino que se desplomaron totalmente: nadie quiere un Symbian y las operadoras han reducio sus compras enormemente. Ahí están los datos de ventas del primer cuarto de 2011 cuando Elop hundió Symbian con sus declaraciones. Por contra el último cuarto de 2010 reflejan una situación tremendamente diferente. ¿Que ha cambiado en sólo unos meses? Las declaraciones de Elop.
Al mismo tiempo que elimina Symbian también daña enormemente a MeeGo, una de las esperanzas de futuro de Nokia, pues había un nexo de unión entre ambos: Qt. Qt se convertiría en el framework por defecto de los nuevos Symbian y MeeGo también está basado en Qt, así el paso de desarrolladores y aplicaciones del nuevo Symbian a MeeGo sería extremandamente fácil y conveniente gracias a esa función puente de MeeGo. Así Elop daña o elimina otro de los pilares de la indepencia de Nokia: su SO de futuro, MeeGo, LIBRE e independiente de Microsoft.
Gracias a la "gestión" de Elop, desde que éste agente de Microsoft está al mando Nokai ha perdido la mitad de su valor. Anuncuiar el paso a WP7 y el abandono de Symbian casi UN AÑO ANTES de tener terminales WP7 en el mercado es algo suicida y lógicamente se ha notado en un descalabro total de ventas de smartphones (Nokia actualmente se sostienen en móviles por los móviles sencillos no smartphone) y del valor bursátil de la compañía.
Cuando habla Elop no habla Nokia, habla Microsoft. Es como cuando la niña del Exorcista no hablaba ella propiamente sino el diablo a través de ella :D
Habrá gente muy joven que no conocerá la mítica película "El exorcista". He aquí algunas escenas clave que la hicieron tan famosa: http://www.youtube.com/watch?v=Tua7y9QVKTg
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect