Cada vez que un fabricante presenta un terminal de referencia aquí estamos nosotros para anunciarlo. Ayer Apple presentó su nuevo iPhone 4S, que si bien nada tiene que ver con la plataforma Android, si entra dentro de la controversia permitida, ya que la propia Apple utiliza los móviles de otros fabricantes para calificar el suyo propio; recurso que ayer también utilizaron, así que por alusiones nos ha parecido interesante devolver la pelota. Vamos a utilizar como referencia el Samsung Galaxy S II versión EEUU, ya que actualmente se podría considerar el buque insignia de la plataforma Android.
Teniendo en cuenta que de momento nadie ha probado el iPhone 4S, tendremos que recurrir a los datos hasta ahora disponibles para hacer una comparativa lo más precisa posible sobre las especificaciones. También hay que anotar que otros terminales como el Motorola Droid Bionic reúnen especificaciones parecidas y algún detalle superiores al resto, pero repetimos, quizás el SGS2 versión EEUU sea la cabeza más visible en esta contienda de especificaciones.
Comparativa de especificaciones entre el Samsung Galaxy S II y el iPhone 4S
Empecemos por el procesador, que suele ser el referente principal entre todos los fabricantes. Con el iPhone 4S una de sus novedades es que incluye su procesador A5 de doble núcleo a 800MHz pero sin rastro de la velocidad, aunque se rumorea que sería a 1GHz. Por parte de los SGS 2 de EEUU nos encontramos con procesadores de doble núcleo a 1.2GHz Samsung Exynos o a 1.5GGHz Qualcamm Snapdragon S3.
En memoria interna estamos bajo la misma duda con el iPhone 4S e igualmente se rumorea que mantendría los 512MB, mientras que los modelos de Samsung hace tiempo que traen 1GB de RAM. Luego está el detalle del almacenamiento interno, donde Apple se decanta por versiones de 16, 32 y 64GB, mientras que Samsung oferta 16 y 32GB pero con la opción de ampliarla mediante tarjetas microSD.
La comparativa sobre la pantalla es difícil de determinar, puesto que la del iPhone 4S sigue siendo la misma que la del modelo anterior, de tipo IPS LCD a 960×640 píxeles con 3.5 pulgadas. Muchos usuarios de iPhone estaban esperando el salto razonable a las 4 pulgadas. Samsung ha sabido dar el salto más allá y nos encontramos con la novedosa Super AMOLED Plus, aunque mantiene los 800×480 píxeles a elegir entre 4.3 o 4.5 pulgadas. Aquí la flaqueza llega por parte del sistema operativo Android ya que, hasta que no llegue Ice Cream Sandwich, no se podrá sacar partido a resoluciones mayores a los 800×480 píxeles.
Otra de las novedades del iPhone 4S es la nueva cámara trasera de 8MPx acompañada de flash LED y de la cámara frontal para videoconferencia de tipo VGA. La cámara de Samsung trasera también es de 8MPx con flash LED pero la camara frontal llega hasta los 2MPx. Quizás el nuevo sistema de lentes del iPhone 4S merezca una mención aparte, aunque el Sony Ericsson Xperia Arc ya disponía de una cámara con las mismas especificaciones ligeramente superiores.
Con ambos fabricantes se puede grabar vídeo de tipo Full HD 1080p, pero no nos engañemos, porque lo importante en ambos casos es el sensor óptico y en un tamaño tan compacto es imposible conseguir semejante calidad.
Respecto a la conectividad parece que el iPhone 4S sigue estancado en la red 3G (HSPA 14.4), mientras que Samsung tiene abierto el abanico de posibilidades según la versión de los operadores, pudiendo llegar hasta 4G (WinMax, HSPA+ 42mbps o HSPA+ 21mbps).
Toda esta tecnología necesita una batería, que en el caso del iPhone 4S sigue siendo interna no-extraible, sin especificar tamaño. Por su parte Samsung sigue respetando las normativas directrices y su baterías son extraible y con capacidades de 1650 o 1850mAh. Detalle aparte es que todo el catálogo actual de smartphones con Android cumplen la normativa directriz europea de incluir el conector microUSB para recargar sus baterías. No sabemos como Apple puede seguir incumpliendo esta normativa directriz y vender en Europa. ¿Alguien sabe la respuesta?
Para concluir con este breve comparativa queda el detalle de las dimensiones y el peso, donde el iPhone 4S repite la constante del modelo anterior con 115×58×9 milimetros y 140 gramos. Por su parte Samsung ha intentando tener esa referencia en el horizonte para batirla, aunque obviamente no puede cumplir con el mismo formato, pero a la postre consigue un terminal de entre 124×66×8 o 129×69×9 milímetros y 116 o 130 gramos, mejorando el modelo de Apple en grosor y peso.
Reflexión final entre el Samsung Galaxy S II vs iPhone 4S
En los resúmenes que hemos podido recopilar, finalmente se deduce que el actual Samsung Galaxy S II versión EEUU supera en especificaciones al iPhone 4S, aunque este tipo de valoraciones al final están un poco fuera de lugar para los usuarios expertos, que suelen elegir con lupa su smartphone fundamentalmente por el sistema operativo y luego por las especificaciones. De esta forma la comparativa sólo sirve para personas que sólo estén interesados en tener el smartphone más completo en función a los detalles expuestos.
No obstante hay que recalcar que Apple es la dueña y señora del diseño de todo su smartphone al igual que Samsung, pero por contra también desarrolla todas las entrañas de su sistema operativo y el diseño de las aplicaciones básicas del terminal, además de someter a un control exhaustivo a las presentadas por terceras partes. En ese apartado Samsung sólo puede aportar su capa de personalización sobre el sistema operativo desarrollado por Google, además de algunas de sus aplicaciones exclusivas, por lo que en parte en ese detalle se encontraría en desventaja. Quizás este pudiera ser uno de los motivos por los que se ha rumoreado que estén pretendiendo desarrollar su propio sistema operativo (otro más además de Bada).
No nos olvidamos que el próximo 11 de octubre próximo 27 de octubre próximo 19 de octubre le toca el turno a Google y Samsung, donde ya está confirmado, tras el avance publicitario difundido hoy por la propia Samsung, que se va a presentar el nuevo móvil estandarte de Google con su nuevo sistema operativo. Será después del evento cuando volveremos a recuperar la comparativa entre el iPhone 4S vs Nexus Prime y donde a buen seguro habrá sorpresas con las especificaciones. Nosotros vamos a cubrir el evento y a mostrar toda la información durante el transcurso, además de los correspondiente resúmenes al final, ¡así que te esperamos!
Más información | Samsung USA | Apple
En Xataka | iPhone 4S
En Xataka Móvil | iPhone 4S se presenta oficialmente, con chip A5
En Xataka Android | Evento de Google y Samsung para el 11 de octubre
Imagen | Anderson Mancini
Comentarios
brillante
¿Después de toda la cobertura mediática y el hype generado en el nuevo Iphone está por debajo del Galaxy S II? EPIC FAIL
Si los resultados de procesador del iPhone 4S es igual que el iPad, el galaxy tiene las de perder. Por lo demas es una opinión personal.
No todo es procesador. No hay aplicaciones que necesiten tanta potencia y los actuales te bastan para correr cualquiera de ellas sin despeinarse. No hay ninguna app que haya usado todo el potencial del hardrware actual en los móviles más potentes (y no tan potentes). Dentro de unos meses imagino que la cosa cambiará radicalmente pero mientras tanto no es una característica a resaltar.
De todas formas todavía está por ver esa superioridad técnica del A5. Pero es normal que sea mejor porque sino ya me dirás tu que basura de teléfono han sacado los de Apple. Además, no es lo mismo que el procesador esté en un tablet que en un teléfono.
-- editado por última vez a las 11:34
si de procesador van los dos sobrados, que tiene el samsung galaxy s2 que le eches en falta al iPhone 4S? La unica diferencia que veo es una pantalla mayor... no creo que tanto revuelo sea tan solo por tener una pantalla mayor. En serio, pregunto porque quiero conocer opiniones, no por discutir.
interesante
Yo lo que digo no es solo Android, sino hablando por Symbian, Bada...etc. Se hecha de menos poder usar el bluetooth para cambiar canciones/musica/videos y no solo lo que Apple quiera. Poder personalizar tu móvil más allá de lo imaginable (los iPhone son todos iguales! en cambio Symbian puedes elegir temas que cambian todo, y Android creo que tambien, pero no estoy muy metido en ese aspecto). Reproducir MP3 directamente, iOs no quiere aceptarlo si no es el formato de Apple....no se, son cosas que sumas, y yo creo que el iPhone no pierde por Hardware (excepto su cámara, que dicen es la mejor y móviles Nokia de hace 5 años le ganan con su Carl Zeiss, en fotografía digo), sino por el software, será muy fluido, pero le falta creo potencia para cosas básicas. Mi humilde opinión claro ;)
Yo la verdad que entre mis amigos que tienen smartphones las envió directamente a su correo electrónico, así cualquier terminal puede ver el archivo cuando quiera y como quiera.
Gracias por la respuesta :) la verdad, son cosas bastante básicas... estoy a ver qué terminal me compro, porque quiero cambiar ya mi antiguo nokia, y los comentarios que siempre leo son del estilo "android es una mierda porque lo digo yo" o "iOS es una mierda porque lo digo yo"... y claro, obviamente ignoro todos estos mensajes :D gracias por tu opinión, la verdad me ha servido de ayuda :)
Es que el tema es el OS, porque de ahí salen cosas como el benchmarking (que es peor que el del iPhone) o la duración de la batería. ¿Qué es mejor, que la potencia del motor de un coche sea alta, o que la potencia del vehículo sea alta? 70CV en un camión no es nada y 70CV en una moto es una barbaridad. iOS es más ligero que Android y por eso bate el benchmarking, lo cual hace que necesite menos procesador y se reduzca el consumo. Por eso Apple habla de horas de uso, que por cierto han mejorado con respecto al iPhone 4. En el vídeo de comparación de velocidad puedes ver como el iPhone gana al SG2 con un procesador la mitad de grande, lo cual no puede no reflejarse en el consumo. Por cierto, la doble antena del iPhone 4S soporta valores de subida y descarga de datos equivalente a la red 4G, lo tienes en la presentación del teléfono.
puede que el Samsung galaxy S2 tenga un procesador mas potente que va a 1,2GHz contra el Iphone 4s de 800MHz, pero en la practica el Iphone 4s es mas veloz al abrir paginas web, y aunque no lo creas el galaxy S2 tiene una pantalla mas grande de 4,3 pulgadas pero se esperaba una mejor resolución comparada con la del Iphone 4s de 3,5 pulgadas tiene una mejor resolución de 960x640 pixeles pero la diferencia es minima
-- editado por última vez a las 03:29
"Detalle aparte es que todo el catálogo actual de smartphones con Android cumplen la normativa europea de incluir el conector microUSB para recargar sus baterías. No sabemos como Apple puede seguir incumpliendo esta normativa y vender en Europa. ¿Alguien sabe la respuesta?"
hay q informarse mejor eh... http://www.applesfera.com/accesorios/apple-lanza-el-adaptador-dock-a-micro-usb-para-europa
brillante
Hola Adrian. He visto ese adaptador esta mañana. Eso es un adaptador opcional, algo externo al terminal que además tienes que pagar aparte. No, esa no es la solución, ni con Apple ni con ningún fabricante.
Como dice Álvaro, un adaptado que es opcional, y no solo eso, es que además es un atraco a mano armada.
Habrá que esperar a que las tiendas chinas lo clonen para sacarlo por dos euros como los cables para conectar el MacBook a DVI o HDMI por mucho menos de los que los venden Apple.
Apple primero te hace herida (poner su propio conector) y luego encima te quieren vender la tirita, en lugar de dártela asumiendo su imposición.
sea como fuere ahi esta... y con eso ya evita demandas europeas al respecto como bien dice el articulo
Me gustaría que alguien con más información me aclarara eso, porque un adaptador externo no cumple la normativa. Es como si todas las TV vinieran con el conector de EEUU o UK, pero con el adaptador externo, cuando la normativa en cada país es incluir el enchufe correspondiente. Como digo, dudo que cumpla la normativa algo que además tienes que comprar como opcional y no va integrado en el terminal, cosa que si cumplen el resto de móviles y smartphones en Europa. ¿Qué hace Apple para poder incumplir la normativa? Esa es la pregunta y que conste que no es una acusación si no curiosidad.
La verdad es que yo tampoco veo/creo que cumplan. Además de que es algo que el usuario tiene que pagar adicionalmente de su bolsillo. Si al menos no fuera accesorio y viniera en la caja, estaría bien y podría perdonarse.
-- editado por última vez a las 19:55
y aki la respuesta... http://www.tuaw.com/2011/09/28/will-new-iphone-designs-include-europes-common-charger/
The wording of the MoU is clear: the European Commission requires manufacturers to have a cable assembly that "terminates in a Micro-B plug" (outlined in red in the photo above). But that still doesn't keep Apple from holding onto the dock connector. There's also a section in the agreement which states that "In case a mobile phone does not have this connector (Micro-USB) integrated into the device, an Adaptor may be available to ensure compatibility. An 'Adaptor' is defined as a device with a Micro-USB receptacle/plug connecting to a specific non Micro-USB connector."
en resumen q el texto de la EU dice q no es obligatoria q vaya integrado en el movil con un adaptador vale!
Por lo que comentan aquí además, esa normativa no se aplicará hasta 2012.
http://www.elpais.com/articulo/internet/cargador/unico/movil/micro/USB/2012/elpeputec/20090217elpepunet_3/Tes
Amigo, es Apple, pueden hacer lo que deseen, es más, sin ellos ni siquiera existiría esta página y tus comparativas.
La normativa europea, puff, vaya chufa, pero si los ingleses todavía utilizan las clavijas de los aparatos eléctricos diferentes al resto, y no digamos sus medidas y lo de circular por la izquierda, o es que no son europeos?, a mi me parece que aquí hay mucho encorsetado.
interesante
Parece que Apple va a tener que ponerse las pilas con el iPhone5, porque este 4S creo que no ha convencido ni a los fans de la manzana...
-- editado por última vez a las 19:56
la verdad es que creo que a estas alturas todos tenemos claro que apple CASI nunca ha jugado a mear mas lejos, actitud que le ha funcionado estupendamente mayormente porque juega en otro ecosistema y las comparaciones directas de rendimiento o potencia no son sencillas.
le funciona con los portatiles, con los sobremesa y con los igadgets.
por eso para mi no es una sorpresa que el iphone X no suponga un nuevo tope tecnológico. nunca lo ha hecho. ya el año pasado ocurrio entre el iphone 4 y el galaxy S. se limitan a sobresalir en un apartado concreto que promocionan como nadie (pantalla tactil sin lapiz, app store, videollamada, retina display, asistente con voz, etc)
aunque no me gusta nada la politica de la empresa, hay que reconocer que les va bien, y seguro que este nuevo iphone se convierte en el telefono más vendido de los proximos meses. pero yo no les ayudaré.
brillante
Es curioso ver como cambiaron las cosas, de que inicio la batalla contra Apple, todos los telefonos peleaban por ser el I-Phone Killer, y ahora es extraño hablar del Galaxy Killer, en lo personal veo difícil cambiar mi Galaxy y a como luce el panorama voy a ser fiel a Samsung durante varios años...
interesante
¿"varios años"?... No sé que cosas voy a comer mañana, mucho menos es saber que smartphone tendré... ni en medio año!!
La guerra ha comenzado,es decir los afectados seremos los consumidores,y encima los animamos.que bueno entonces,saludos
-- editado por última vez a las 23:47
Jjajajajaj,que bueno,que les den a la mandanza que lo unico bueno que tienen es el marketin
-- editado por última vez a las 01:55
las ventas de iPhone siguen pulverizando las de Samsung, y le queda muuuuuucho para acercarse a niveles sospechosos. iPhone 4S, 4 millones de ventas en 3 días. La mejor noticia es que Samsung quiere desarrollar su propio OS, aunque lo van a tener que hacer mejor que Google si quieren igualar las ventas de iPhone, por supuesto lo tienen que hacer muchísimo mejor que con Bada.
A mira, nunca imaginé que el número de unidades vendidas fuera el indicio de cual es mejor, quiere decir que otro que es mejor que el Galaxy es el Nokia 1100, o el Motorola V3... Bueno, entonces también es mejor el Bocho que la Hummer... Que cosas tiene la vida.
Los dos smartphone son competidores directos el uno del otro, no creo que hicieran un Bocho para competir contra la Hummer verdad?
La comparativa no puede ser más parcial.
Comparas procesadores por su velocidad, cuando cualquier persona que tenga un minimo de conocimiento sobre la materia, sabe que la velocidad es solo una de las maneras de medir el rendimiento. Por poner un ejemplo (el primero que descubrí con apenas 10 años): la ya vetusta SNES tenia un procesador a 3.68 Mhz que barrían a los 7 Mhz de la Megadrive.
En cuanto a la memoria interna, creo que ya dejas patente tu favoritismo hacia una de las partes con el "se rumorea". Haciendo uso de tu licencia para comparar a base de rumores, he venido leyendo en otro de los blogs de esta familia (Applesfera) que llevaría 1Gb para poder usar Siri con fluidez. No comments.
Otra cosa, ¿por qué el salto a las 4 pulgadas es "razonable"? Habrá usuarios a los que les parezca genial, y a otros no tanto. Pero claro, para hablar mal de la competencia, todo vale.
El peso del telefono es algo en lo que no se puede discutir la ventaja del Samsung (aunque no entres a valorar la calidad de los materiales), pero no así en grosor: el teléfono es más grueso por una de las partes. De hecho, en UK le han obligado a dejar de anunciarlo como el más fino del mercado: http://uk.ibtimes.com/articles/214236/20110915/apple-iphone-wins-key-legal-battle-against-samsung-galaxy-s2-price-thickness-release-news-5.htm
En fin, otro gran articulo de "Salsarosadroid"
+1
interesante
Relativamente. EL procesador en si es el mismo (el arm cortex a9), que no esoty muy metido en el tema pero me imagino que todos estos procesadores son primos hermanos (y no se si samsung sigue fabricandoselos a apple, como hacia hasta hace poco). Las diferencias vendria del procesador grafico, al que conocemos del ipad2 (pero tampoco sabemos su frecuencia,ni si sus especificaciones han cambiado) Lo de los 512 mg de ram es facil encontrarlo en otros blogs como engadget, y siempre dejando la duda , al igual que con la velocidad, ya que no se han dado crifras oficiales (evidentemente en appleesfera que van a decir). Ya nos enteraremos.
POr ultimo, y esto es totalmente personal, la calidad de los materiales del samsung galaxy s2 es absolutamente excepcional. EN mi caso particular, en una empresa donde el iphone4 es el movil corporativo, la gente no deja de asombrarse cuando cogen el mio (ademas de la sensacion de delgadez, buen acabado y tremenda ligereza).
Samsung tiene un grandisimo terminal, y este articulo recoge la informacion que tenemos hasta ahora del iphone4s. No veo la necesidad de burla.
No obstante hay que recalcar que Apple es la dueña y señora del diseño de todo su smartphone al igual que Samsung, pero por contra también desarrolla todas las entrañas de su sistema operativo, además de las aplicaciones básicas del terminal, además de someter a un control exhaustivo a las presentadas por terceras partes.
Pues estas palabras son bastantes parciales para el otro lado.
Pero que esperabas de un VS.!!!
no sabremos de la ram hasta que ifixit lo desarme
Pero como sabrás en un entorno gráfico es muy importante la velocidad de la tarjeta gráfica tanto como la CPU, sobretodo por que ambos interfaces corren en opengl
De acuerdo a las especificaciones publicadas a esta fecha, el peso aumentó (en algo mínimo) y en conectividad sigue Cuatribanda GSM, cuatribanda HSPA+ 14.4, CDMA / EDVO Rev. A, mientras que el Samsung Galaxy Cuatribanda GSM, cuatribanda HSPA+ 21 / 42 o CDMA / EV-DO Rev. A, WiMax.
Creo que Apple a sacado un móvil con especificaciones de hace 6 meses y quiere venderlo como si fuera el móvil para que uno tuviese los próximos dos años! fail!
interesante
Ya de por sí me parece ridículo comparar estos 2 terminales, cuando para empezar ya usan sistemas operativos distintos con diferente aprovechamiento de recursos. lo lógico es comparar 2 terminales android, o 2 terminales iOS. No mezclemos churras con merinas.
Mi procesador de 1,2 GHz es mejor que el tuyo de 1... OhoooO!!! Mi pantalla de 4 pulgadas ofrece una mejor experiencia de uruario que la tuya de 3,5......ohooooo!! Puedo sacar fotos 3 microsegundos antes que tú...ohooooo!!
Si al final todos acaban usando el facebook, watsapp o el maldito angry birds...
Ahora si salen con lo de no comparar pff!
Te viene a la memoria MAC vs PC !!!
Lo que pasa es que a los applefanboys no les gusta ser medidos con su misma vara
Applesfera de comparativa es como mínimo una broma. (Hace un daño tremendo al mundo Mac de toda la vida)
Por cierto, Siri hasta ayer no necesitaba el "supuesto" Giga de RAM. El tamaño de pantalla no será que esta verde.
Edito: era para el 12
-- editado por última vez a las 21:55
Leer Applesfera y seguidamente leer Xataka Android es como leer el Marca y seguidamente Mundo Deportivo, la parcialidad de ambas partes es más que evidente. No os sorprendáis por ello.
Mi intención es comprar un smartphone en breve y más que especificaciones, lo que le pido es fluidez y esas famosas palabras, "usabilidad" y "experiencia de usuario".
Lo que no sé es si esa experiencia me la proporcionará mejor Google con su Android o Apple con su iOS 5.
Pues si buscas fluidez, usabilidad y experiencia de usuario, no te olvides de meter a WP7 en la lista de candidatos xD
Estoy de acuerdo contigo. Para mi la mejor experiencia de usuario la tiene windows phone y en fluidez no tiene nada que envidiarle a iOS. Pero esto ya es muy subjetivo a cada quien. No hay como probar las 3 opciones y ver cual se adapta mejor a tus necesidades.
Están muy bien estas comparativas de números y características, pero al final, la que realmente importa es la que se hace en el punto de venta.
No va a hacer falta mucho tiempo para comprobarlo, pero mucho me temo que antes de final de mes Apple supera en ventas con su nuevo iPhone al SG II
interesante
"Teniendo en cuenta que de momento nadie ha probado el iPhone 4S"
Partiendo de ahí, no tiene mucho sentido hacer una comparativa, más aún en el caso de Apple, que como bien comentas, es quien diseña TODO en su teléfono, y eso se nota. Es como con los Mac, si te pones "técnico" y empiezas a comparar mirando la hoja de características, saldrán perdiendo siempre, pero basta probar uno de esos supuestamente inferiores para darte cuenta de que todo funciona mejor, y que 1gb de ram en un Mac no es para nada lo mismo que en un pc con windows.
P.D. Tengo un Nexus One, pero no me gustan los fanatismos, ni pro Apple ni anti Apple. También me esperaba más del nuevo iPhone, y me espero mucho más aún del Nexus Prime, que con que sea la mitad de lo que espero de él, será mi próximo teléfono.
Habla por ti. Para mi muchisimas cosas no tienen logica en ese S.O, empezando por cosas como maximizar o el funcionamiento de la rueda de raton o la rapidez del sistema tampoco es de las mas optimas que se diga... . No los pongas como que "van mejor" por ser de apple.
-- editado por última vez a las 23:35
Me refiero a que el rendimiento es mayor con menos. A que no es lo mismo un procesador de 2Ghz en un Mac que en un ordenador con Windows; eso no creo que sea discutible. Por eso lo traig a colación como ejemplo de por qué no se deberían analizar las características así sin más, sólo con los datos técnicos en la mano, porque es algo un poco más complejo. El que sea un sistema tan cerrado tiene sus ventajas y, por supuestísimo, sus contras, yo precisamente terminé decantándome por Android más por no aceptar iOs que por lo que me atraía Android de primeras.
Un saludo.
En un macbook pro con bootcamp y windows instalado. Sabes que con Snow Leopard puedo abrir todos los programas instalados y que con windows solo con el internet explorer ya se enciende el ventilador y empieza a hacer ruido y que con 3 programas se empieza a ralentizar?
un iphone sin jailbreak es como un auto sin bencina tuve un iphone y me dedico a hacer jailbreak ahora soy poseedor de un galaxy s2 y puedo decir que un celular android es mucho mejor que un iphone por simples cosas como de que sirve tener bluetooth si no puedes enviar una foto a un amigo cosa que me a echo pasar mucha verguenza cuando un amigo en la u me dijo oye linda foto de ese auto me podrías mandar la foto por bt, si eres un usuario que te gusta sacarle el jugo al celular android lejos ios no se le puede hacer nada y si no tienes jailbreak en pocas palabras no tiene ni un brillo , todos los que son fans de apple son tipos de oficina que no conocen nada de su celular tengo muchos clientes clientes con esas características y se que muchos tomaran a mal mi comentario pero me da igual tengo un celular hace 4 meses y es mejor que un iphone que todavía no sale al mercado, si muchos hablan de que ios aprovecha mas los recursos, e visto test que dicen que el galaxy s2 es el smarphone mas veloz
lo que no entiendo como una empresa como apple tima a los usuarios de esta manera, lo unico que hace es invertir en marketing y hacer creer a todo el mundo que son la polla por tener un producto apple de inferiores especificaciones a otros productos que hay en el mercado de otras compañias que hacen lo mismo y/o mas, y por muchisimo menor dinero.
"No sabemos como Apple puede seguir incumpliendo esta normativa y vender en Europa. ¿Alguien sabe la respuesta?"
Sí, porque no es una normativa, ni una directiva. Es una recomendación no vinculante, y Apple la cumple proporcionando el adaptador a microUSB.
Soy 110% de Android, pero os pasáis de fanboys a veces.
Por otro lado, buen artículo, si no fuera porque a mi el modelo de Galaxy de USA me importa tres pimientos. Si este es un blog español, por qué no comparáis el modelo europeo?
Te comento,Que apple se despida de este mundo porque en un futuro lo perdera,se esta centrando en otros aspecto,ok
Nose en que aspecto,pero nose puede meter con la gran compañia que es samsung,es otro mundo y veo que apple ha perdido el tiempo
Eso pensó Ferrari en la F1 con Red Bull y ya van dos años por detrás...
En un mundo en donde la tecnología ya esta al alcance de cualquiera, ya no se suele conseguir el liderato con las mejores características, sino con las mejores ideas.
Y ojo, no soy ningún fanboy de Apple ni de Samsung. Lo que hace falta es que lo que compremos se amolde a nuestras necesidades y punto, sino seremos más esclavos de todas las empresas tecnológicas de lo que somos.
"Te se sale" objetividad por los poros macho, menuda sartá de comentarios llevas, cada cual te vas superando. Si te gusta más Samsung tírale, pero controla un poco las chorradas porque madre mía.
Apple releases iPhone Micro USB Adapter to comply with EU standard
http://www.gizmag.com/apple-iphone-micro-usb-adapter/20094/
Efectivamente, en Apple ya han sacado un adaptador para ajustarde a las directrices de Bruselas, que como bien dices no es normativa, sinó directriz (es decir, que no es de obligado cumplimiento, solo recomendable).
Disculpen se me trabo la pc y lo poste dos veces =S
-- editado por última vez a las 02:25
Jua, esas cosas no te pasarían si usaras una Mac de Apple ;)
En las comparativas que ponen entre el Galaxy S2 y el Iphone 4g ponen que el Iphone tiene Siri o reconocimiento de vos y el SG2 no, pero ¿no es falso eso?
Y por cierto ¿¿¿¿alguien sabe que paso con ese supuesto Samsung Galaxy 2 con teclado Qwerty que iban a sacar para agosto o septiembre en eeuu?????
Además, ya que estamos, tengo una duda... El único punto flojo que le sigo encontrando es que tiene una bateria muy chica, se rumorea que el SG3 va a tener una de 2200 ¿¿¿¿se va a poder intercambiar baterías o comprar una bateria mas grande para el SG2???
el samsung galaxy s2 ya tiene una ampliacion de bateria oficial a 2000 mAh y solo ace el telefono 1 mm mas grueso aparte de que al ser oficial no pierdes garantia como si fueran baterias de estas chinas o asi http://formateate.com.ve/index.php/2011/08/samsung-lanza-una-bateria-de-2000-mah-para-el-galaxy-s-ii/
Nunca me han gustado los fanatismos y cuando hablo sobre smartphones siempre digo lo mismo busca el que se adapte a tus necesidades, IOS y Android cada uno tiene sus ventajas y desventajas pero hoy en día esta muy reñido el tema ya que digamos las marcas que apuestan por android son muy competitivas y buscan ofrecer lo ultimo de lo ultimo y Apple con su iphone lo mejor que ofrece es su ecosistema y continuas actualizaciones que van bien, ademas de la facilidad de uso del Iphone y que esta capado por los cuatro costados eso juego en su contra. Yo personalmente llevo 3 android el Galaxy Spica, Galaxy S y ahora Galaxy SII y desde que descubrí las pantallas Amoled no lo cambio por nada del mundo y el sistema android que después de conocer IOS y sus insufribles Jailbreaks que me resultan un fastidio insoportable. la retina display tendrá mas resolución que no se hasta que punto llega a ser realmente útil a no ser que acostumbres mirar el móvil bajo una lupa.
En Resumen me ha sorprendido que Apple no haya sacado un producto realmente a la altura de las circunstancias, cuando llegue el iphone cinco existirá el galaxy sIII que pondrá el listón altísimo dado su éxito.
Nunca me han gustado los fanatismos y cuando hablo sobre smartphones siempre digo lo mismo busca el que se adapte a tus necesidades, IOS y Android cada uno tiene sus ventajas y desventajas pero hoy en día esta muy reñido el tema ya que digamos las marcas que apuestan por android son muy competitivas y buscan ofrecer lo ultimo de lo ultimo y Apple con su iphone lo mejor que ofrece es su ecosistema y continuas actualizaciones que van bien, ademas de la facilidad de uso del Iphone y que esta capado por los cuatro costados eso juego en su contra. Yo personalmente llevo 3 android el Galaxy Spica, Galaxy S y ahora Galaxy SII y desde que descubrí las pantallas Amoled no lo cambio por nada del mundo y el sistema android que después de conocer IOS y sus insufribles Jailbreaks que me resultan un fastidio insoportable. la retina display tendrá mas resolución que no se hasta que punto llega a ser realmente útil a no ser que acostumbres mirar el móvil bajo una lupa.
En Resumen me ha sorprendido que Apple no haya sacado un producto realmente a la altura de las circunstancias, cuando llegue el iphone cinco existirá el galaxy sIII que pondrá el listón altísimo dado su éxito.
no soy fan boy de apple de hecho no planeo comprar un iphone pero hablando en comprarativas de numeros es mejor el s2 pero hablando de rendimiento bruto con el chip del ipad es probable que este ala par de estos y lacamara habra que ver lo que no me gusta es la pantalla denme 4 pulgadas y bye android xq tengo el ipod touch y un htc sensation con el que estoy muy feliz pero el iphone me etubo convenciendo talvez para el iphone 5 si le hacen algunas mejoras pero sin fanatismos creo que podria estar alapar de los modelos as punteros de android recuerden que los mhz son unos y los benchmaks son otros y yo en telefonos no soy fanboy me considero neutral pero de computadoras no uso una pc amenos que use linux
Disculpen la pregunta, ¿la cámara que tiene el nuevo iphone 4gs es la misma que la del xperia arc o alguna de ellas es superior? o realmente como dice en la noticia la cámara del xperia arc es ligeramente mejor¿? o no se sabe eso todavía a ciencia cierta hasta hacer una comparación.
brillante
hasta aquí he leido: "Aquí la flaqueza llega por parte del sistema operativo Android ya que, hasta que no llegue Ice Cream Sandwich, no se podrá sacar partir a resoluciones mayores a los 800×480 píxeles."
No se como un Blog de Android puede decir semejante burrada.
2.3 Based on Linux kernel 2.6.35. On 6 December 2010, the 2.3 (Gingerbread) SDK was released. Changes included: -Display: Support for extra-large screen sizes and resolutions (WXGA and higher) http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history#2.3.x_Gingerbread
WXGA Overall, several resolutions have been labeled as WXGA. These are the most common resolutions given the label (in ascending order by total number of pixels):
1280×720 1280×768 1280×800 1360×768 1366×768
http://en.wikipedia.org/wiki/WXGA_%28graphics%29#WXGA_.281280.C3.97768.29
Y móviles con mayor resolución que los 800x480 hay a montones:
-Todos los xperia de gama media y alta 854x480(x10, ARC, Ray, Neo,...)
-HTCs como el Sensation a 540 x 960 pixels
-Samsung Galaxy SII HD LTE a 720 x 1280 pixels
-Samsung Galaxy Note a 800 x 1280 pixels
En fin, SORPRENDENTE
-- editado por última vez a las 12:10
bueno todos somos humanos.... no pasa nada :), seguro que ha tomado buena nota jejeje
Hola. Gracias por el apunte, porque creo que me he expresado mal. En el caso del iPhone da igual si tienes un iPhone 3GS o un iPhone 4, ya que el interfaz será exactamente el mismo, sólo que con la mejora de la pantalla del iPhone 4 los gráficos se verán más definidos. A eso me refiero y no a ampliar un poco más el área de pantalla, como pasa con el Xperia Arc frente al Nexus S (mis 2 móviles habituales). Además hablo de la versión nativa de Android, no de las capas de usuarios. El Samsung Galaxy Note yo creo que no debería entrar en la categoría de móvil/smartphone, aunque tampoco en el de tablet; se queda a medio camino de ambos. Gracias por documentar tu razonamiento, ayuda a comprender mejor todo :)
Como bien dice alvaro cuesta habria que tener tambien en cuenta el Motorola Droid Bionic o el Nexus Prime y si vamos un poco hacia adelane el SGS3,jeje.
Lo que esta claro que el proximo IPhone 5(o IPhone 4s2,je,je) llegara mucho mas tarde que todas esta maravillas que estan por llegar en los proximos dias,meses,y el IPhone no ha conseguido superar en prestaciones a dispositivos como el SGS2,Motorola Droid...
Ahora solo les queda el prestigio la IPad,IBook y poco mas,como no espabilen cosa que no parece que vaya a ocurrir en pocos años Samsung,MotorolaGoogle,HTC,Amazon...se haran dueños y señores del mercado.
me da ke iPhone a perdido la gerra de smartphone ya ke la malloria de las piezas de Apple las encargan a otras fabricas y otras por entero se dedican a fabricar sus piezas y sus telefonos . sacan mas terminales al mercado mas rapido
Como dicen los mono del banner:
Ni ver, ni oir, ni hablar.... Comprar!
Yo tuve el primer iPhone y me quede flipado pq era lo q estaba buscando despues d utilizar mi qtek, ahora poseo un nexos one y no he tenido un móvil mas mierda q este , ademas d mil problemas con botones y baterías y conozco a muchas personas q les pasa lo mismo en desire , ha tardado un año en actualizar a gingerbread y ademas androide esta muy verde en bastantes cosas , sobre todo es lo Loko q esta el móvil en precisión y rayadas y eso q es el segundo nexus q tengo etc. , la gran pantalla superamoled q se supone era mejor q la del iPhone 4 , y una mierda si las ves las dos el iPhone se ve bastante mejor , no se lasuperamoled + , basta ver la del lg optimus .Ademas de los materiales de los Samsung muy plastificados , no tanto en htc bastante buenos.La verdad tengo un Samsung wave y en bada no hay casi aplicaciones , ni whatsapp , no tengo ni idea q móvil comprar ahora mismo pero lo q hay no me acaba y no creo por mas potencia q lleves entre las piernas uno es mejor q otro son muchos factores, pero lo q hay q reconocer q lo q hace Apple funciona y de manera simple , nunca me he quedado tirado con el iPhone 2g y si con mi nexus o wave.
Es muy osado decir que el Samsung Galaxy II es mejor smarthphone sin un benchmark que lo sustente, ya que sabemos que iOS es un sistema operativo a medida, y este puede aprovechar de mejor manera los componentes.
interesante
Samsung Galaxy II es un patrocinador de esta web, está inundada de publi, así que este analisis lo cojo con pinzas.
Ains... Cuando se os va a meter en la cabeza a los pro android/windows phone/bada... que por muchos adelantos tecnoligicos que tengan vuestros terminales, por mucha pantalla que tenga, por muchos nucleos que use o por mucha ram que le endiñen, a los iphoneros nos da IGUAL. Un galaxy jamas sera un iphone. Recuerdo cuando pasaron por mis manos la htc diamond, hero y desiree hd, mi colega me decia: tio, cuando tengas un iphone te pasara como a mi, no miraras otros terminales. Pues si, me compre un iphone4 y desde entonces, todo lo que no tenga la firme IOS me entra por un sitio y me sale por otro. Disfrutad cada uno de vuestros dispositivos y dejad de convenceros y comvencernos de que vuestro terminal es el mas ALUCINANTE. Besitos!!!
Yo creo que la batalla está en el software. Con iOS 5 y ICS a la vuelta de la esquina creo que sobrevaloramos el software. Lo que debería hacer Samsung y el mundo Android sería desarrollar aplicaciones para aprovechar el hardware del S2. Apple ha dado un primer paso presentando un juego y el Siri que exprimen el A5, o al menos eso parece. Por cierto en Samsung necesitan como el comer la 2ª generación del Exynos que ya se está produciendo y la nueva generación que pretenden usar en el S3. Tener un teléfono con menos potencia que el iPhone es peligroso, más aún con lo bien que saben sacar la puntilla en Apple.
Dale un android a tu abuela y dale despues un iOS...veremos con cual se queda por facilidad de uso. Ahi está el dinero invertido por Apple, el sistema operativo mas facil de usar con una potencia adecuada (¿para que más si todo funciona perfectamente???). Los hay que presumen de "la mia es mas grande" pero lo que importa es "¿a quien le funciona mejor?".
PD: No soy fanboy, tengo un mas que decente HTC Legend.
Y te parece que Android no es facil de usar y mas con la Sense. En fin lo que esta claro es que el publico cada vez es mas tecnico y exigente a mi abuela le dare un movil sencillo y normal porque el resto no lo usara pero a mi novia siempre le dare un Android para que pueda hacer y desacer todo lo que quiera, Creo se saca mas partido a un Android que a un Iphone donde todo las aplicacioens cuestan el doble y no esta la cosa para tirar el dinero Ejemplo Galaxy SII 435€ mas barato y mejor que el ultimo Iphone. http://www.spainphone.com/1samsung-galaxy-i9100-16gb-p-500.html
Veo un dato que falta en esta comparativa: ¡¡¡El precio!!!
Si es cierto que el modelo de entrada de iPhone 4S se va a situar en 200$ libre, eso va a suponer un mazazo para la competencia. No olvidemos que el Galaxy SII se pone en 600€ libre (ofertas a parte).
Esto podría ser la siguiente revolución... o el paso previo a que las operadoras dejen de financiar los terminales.
Salu2
Yo diría que estará en 600€ también pero ahora tendrá 3 dispositivos en el mercado 3GS, 4 y 4S y todos con ios5 actualizaciones todos en el mismo día. Abra que ver como evoluciona el mercado al respecto. Esperemos la propuesta Samsung/Google
Eso es totalmente falso, el precio libre del Iphone 4s en la versión de 16gb es de 649 dolares estadounidenses si en tu pais se utiliza el Euro, seran 488 Euros. La versión de 32gb en 749$ o sea 563 Euros y la versión de 64gb en 849$ lo cual equivale a 643 Euros
tuve el milestone que al averiarse me lo cambiaron por uno iphone 4 el sistema operativo me gusto lo acepto jeje pero ya lo vendi tengo un galaxy s2 y la verdad que vbolver a android me gusto aun mas hay cosas que se pueden hacer que no con iphone pero ojo es para lo que yo hago con el fono. ahora mi hermana tiene un wp7 y me parece muy agradable su sostema operativo
me parece que el samsung galaxy s2 tienes mejor pinta que el iphones 4s
Puede que samsung galaxy S2 tenga mejor pinta por su gran pantalla de 4,3 pulgadas contra 3,5 pulgadas del iphone 4s o por su procesador, pero depende del gusto de las personas , ademas para mi los dos celulares tienen una gran desventajas por el aspecto de su pantalla, ya que la del iphone 4 o 4s tiene cristal por delante y por detras, sera raro si no se te rompe o la parte de atras o la de adelante, y la del Samsung galaxy S2 no resiste a las torsiones por su grosor. yo tengo un amigo que de cargar el samsung galaxy S2 en el bolsillo la pantalla se partio a la mitad
Tengo un iphone4 que he adquirido de suerte y gratis, antes de esto he tenido todo Nokias en mi vida, y hay muchas cosas que me mosquea de Apple, muchisimas. Sobretodo su poca universavilidad, no me pueden negar que un iPhone sin Jailbreak es lo peor, 5% personalizable, es de pena, y lo mismo con los iMac y iPads, Apple usa una politica muy privatizativa y limitativa y es repugnante, deseando estoy de hacerme con un SGS2 o uno de los nuevos que va a sacar Nokia, que sigue siendo la lider en tecnologia movil.
Creo que en las pruebas de rendimiento hechas por AnandTech el Apple 4s barre al Samsung Galaxy S2 con 89587 puntos frente a 55144 del S2
En este articulo destaca sobre todo por la imparcialidad (vease la ironia) ¿No pone que iOS esta a años luz de android? ¿No pone que el asistente por voz del samsung galaxy da verguenza cuando con "Siri" puedes usar lenguaje natural? ¿No pone que iPhone dispone de un mercado de aplicaciones que supera las 400.000 y subiendo? ¿Y que ademas estas pasan por una estricta revision? Yo creo que apple esta cambiando el concepto de smartphone, ahora es iPhone. iPhone esta y seguira estando muy lejos de sus competidores por una sencilla razon, ¿los consumidores piden aplicaciones en segundo plano? Pues las compañias como Samsung y/o Nokia hacen un sistema de aplicaciones en segundo plano mas mal que bien, solo para darle a la gente lo que pide, sin embargo apple va mas alla, ¿Quereis aplicaciones en segundo plano? Tranquilos que vamos a revolucionar el concepto de aplicaciones en segundo plano y ademas sin gasto extra de bateria ni reduccion en la fluidez. El definitiva habra un telefono mejor que el iPhone 4s claro que si, pero dentro de 1 año o 2, para cuando apple haya sacado el iPhone 5.
Cansado de mi samsung galaxi s2, el pasado mes de diciembre adquirí el super teléfono galaxi s2 libre 450 €, y sirve para muchas cosas menos para hablar. Os voy a relatar mi calvario y no llevo ni tres meses con el, al cuarto dia de tener el teléfono empece a notar que si subia un poco el volumen del altavoz se entrecortaba no escuchaba nada, total que me pongo en contacto con la pagina web donde adquiri el teléfono y me remiten a una tienda de THE PHONE HOUSE para que me gestionen la garantía. Después de 3 semanas de enviarlo a reparar me devuelven el teléfono, le cambian el modulo de spk+ in y module rcv+mot+mic+e/ Jack fcp. A los pocos días y ocasinalmente la gente con la que hablo por teléfono me dice que se escucha su eco, mas bien parece que viene de serie con la aplicación idiotizador( esto no solo me ocurre a mi, hay mucha gente como con este problema miradlo en los foros Samsung galaxi S2 eco). Llamo al numero de atención al cliente de Samsung les comento el problema, bueno ya lo comprobó la operadora por si misma y me dice que es problema de la funda del móvil; en ese momento no tenia funda. Le comento que no llevo ni tres meses con el móvil y es la segunda vez que envió el teléfono a reparar, que solución me podían ofrecer? A lo que me remite que tengo que volver a enviar el teléfono otra vez a servicio técnico, por cierto la llamadita me costo 5 euritos ya que es un 902) Nunca se podrá comparar un Samsung con un Apple, en un iPhone pagas prestigio una marca, un servicio al que Samsung esta a años luz. Este problema con un iPhone en tres días tenia uno nuevo en casa. Ya son tres meses y el teléfono aun no ha funcionado bien.
Un ejemplo por que iphone es mejor.
calidad de componentes, iphone no abandona al resto de sus productos al sacar uno nuevo, es mas el iphone 3gs funciona muchisimo mejor que el 80% de los moviles actuales que dicen ser de ultima generacion. Samsung ha puesto a su ultimo terminal todo mas grande que iphone y esa receta no es buena no todo lo grande es mejor, pantalla demasiado grande (este verano os dereis cuenta jeje) camara con mas megapixels lo que no quiere decir mas calidad, el procesador del iphone es cierto que es menos potente pero segun los test de rendimiento da casi el doble de rendimiente el del iphone con respecto al samsung y lo mismo para con el rendimiento de la memoria, iphone tipo A sansung tipo B. no hay que quedarse solo con los numeros que son muy bonitos hay que ir mas lejos
http://blogs.20minutos.es/clipset/iphone-4s-y-samsung-sii-guerra-de-procesadores/
mirar esta pagina es un ejemplo de los muchos.
para mi iphone 4s mejor que samsung galaxi s2
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect