Se está hablando mucho estos días acerca de Zetta, el "fabricante" extremeño al que descubrieron vendiendo terminales Xiaomi y Doogee con pegatinas a mansalva. Para resumir: supuestamente compraban móviles de las marcas mencionadas, añadían su logo (una preciosa bellota mordida), instalaban otro software, ponían pegatinas y a vender a un precio superior.
Aún estamos a la espera de que uno de los fundadores de esta compañía emita un comunicado oficial explicando todo este jaleo del que no va a ser fácil salir airoso. Si ya trae miga el hecho de que no sean móviles diseñados por Zetta, aunque los vendan como tales, sino de otra marca, imaginemos que ni siquiera el software sea suyo.
A la venta con CyanogenMod
Parece que en Zetta han pensado que no sería muy romántico el hecho de vender su "smartphone extremeño" con MIUI, que podrían vener como ZettaUI, un sistema operativo extremeño, así que han aprovechado para hacer un cambio de software, que tampoco sería propio, sino que hablaríamos de la conocidísima ROM CyanogenMod.
Esto no sería excesivamente grave si no fuera por el hecho de que CyanogenMod es una ROM que no puede usarse con fines comerciales, como sí podría, por quedarnos en la misma compañía, Cyanogen OS. Es decir, que tenemos un móvil que publicitan como diseñado y ensamblado en España y con un software que no puede usarse con fines comerciales.
Esta "Apple extremeña" se trae móviles de Xiaomi, los rootea, les instala CyanogenMod y te los vende como producto patrio, y más caros. Nos quedan dudas acerca de la garantía de estos terminales y de la versión de CM que instalan (si es la última o una al azar compatible), o si se trata de una Nightly o una de las estables.
No sabemos si los desarrolladores de CyanogenMod estarán al tanto, pero si se llegan a enterar la cosa podría ponerse más difícil para Zetta, porque recordemos que CM es una ROM de código abierto para el desarrollo libre: no está autorizado su uso con fines comerciales (como traerlo preinstalado en un móvil).
¿Qué le cuesta a Zetta traer el smartphone, hacerle sus cosas y venderlo?
Vamos a ver cómo el Zetta Conquistador 4.7 SE, equivalente del Xiaomi Redmi 2 Pro (2 GB de RAM y 16 de almacenamiento) se vende al doble de su precio original actual (185€). A día de hoy, en la página de Xiaomi en India, el terminal está a un precio equivalente a 95,3€, así que, asumiendo que lo compran ahí, deciden importar varias unidades.
A ese precio habrá que sumar lo que cueste importarlo (portes, aduanas, gastos de envío...), con lo que superará los 120€ si no surgen problemas adicionales. Luego se gastarán su dinero en pegatinas para la batería y en el material para "sustituir" el logo de Xiaomi por el suyo propio (la citada bellota mordida).
Tras esto, ahora el esfuerzo se centra en instalar un software que no sea MIUI, y el elegido, tal como ves en la captura de más arriba, CyanogenMod 13, que, como hemos mencionado, no puede ser usado con fines comerciales, y los señores de esta compañía, con sus dos pendientes reales por cabeza, lo anuncian en su web.
Si consiguen el terminal más barato en otros sitios, claramente su margen de beneficio es mayor, pero nadie les quita sus 30€ por terminal sin contar lo que ganen vendiendo accesorios de terceros como si fueran oficiales a, por lo menos, 5 veces su precio real.
Ni ético y de dudosa legalidad
Zetta pudo haber andado un camino que le llevaría a ser un buen fabricante español, pero en lugar de eso decidió tomar un camino sucio, en el que no hay ética y se juega en los bordes de lo legal. No es ético por el hecho de aprovecharse del trabajo de otros (Xiaomi y Cyanogen por lo pronto).
Sería ilegal hacer uso de publicidad engañosa al decir que sus teléfonos están diseñados y ensamblados en España, y, por supuesto, hacer uso comercial de CyanogenMod, que lo prohíbe expresamente. Otra cosa es si fuera el desaparecido Cyanogen OS, que estaba hecho justamente con fines comerciales.
Lo que suceda más adelante ya lo veremos, pero** no pinta bien para Zetta**, que se ha metido en una serie de jardines de los que, si la justicia actúa, no va a salir impune. La última novedad es que la Junta de Extremadura ha informado oficialmente de que no concedió ninguna subvención a la marca, así que se descartaría su financiación pública.
Imagen principal: El Español En Xataka Móvil | Zetta, la historia del "iPhone extremeño" que escondía un Xiaomi vendido al doble de su precio original
Ver 98 comentarios