1 respuesta

Xataka no hace análisis de trablets económicos tipo BQ ¿por?

!

Me gustaría saber por qué motivo en Xataka no se hace análisis de trablets económicos como BQ Edison o Curie, pese a la evidente calidad de estos productos, o de tablets chinas. Da que pensar en general el sesgo hacia las grandes marcas.


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

1 Respuesta

  • !

    brillante

    Karma: 40 (3 votos)

    Muy buenas.

    Te voy a responder como editor por qué no los hacemos, pero te adelanto que no será porque no queramos.

    Solamente podemos hacer reseñas a fondo cuando nos viene un producto a nuestras manos, ya sea comprado o por parte de una marca.

    Te pensarás “pues pedid, sois famosos”. Ojalá fuese tan sencillo. Normalmente las marcas son MUY reticentes a pasarnos nada por muy populares que seamos, apenas hemos contado una decena de terminales de prueba. Además, mayormente casi todo terminal va a parar a Xataka, pues allí tendría más tirón por cuestiones editoriales. Que, oye, si tienes contactos con BQ o alguna empresa que nos pueda pasar cacharros para probar, nosotros estaremos encantados. No, no estoy siendo sarcástico.

    Si nos vienes con “Pues son baratas, estiraos un poco y pillad alguna” tristemente no funciona así. No nos sobra el dinero, precisamente y no nos compensa gastarnos el dinero en gadgets que seguramente no nos gusten solamente por el hecho de hablar de ellos. Son casi 100€ de gasto y no nos saldría nada rentable hablar de todo terminal chino que apareciese por aquí.

    La realidad es dura y créeme que me gustaría poder probar varios cacharros distintos al día

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Me parece una respuesta perfecta, entiendo que no podéis andar comprando tablets para analizar. Lo de las tablets china es complicado, pero es realmente una pena lo de BQ porque están muy bien y además es una empresa nacional.