Google ha logrado solucionar el mayor inconveniente al momento de enviar archivos entre Android e iPhone. Si bien entre móviles Android podemos enviar archivos de forma rápida, intuitiva y segura mediante Quick Share, no era posible enviar archivos de este modo a los usuarios de iPhone. Al menos hasta ahora.

Quick Share ahora es compatible con AirDrop. Google ha anunciado de forma oficial que han logrado que el Quick Share de Android sea compatible con el AirDrop de Apple, y su funcionamiento es completamente seguro, según la compañía. Es importante referirse a esto como un logro ya que Google lo ha hecho por sí sola, sin la participación de Apple.

En Xataka Android

He vuelto a usar un iPhone después de cinco años y ahora recuerdo por qué me fui a Android

Según declaraciones de la compañía:

"Lo hemos logrado a través de nuestra propia implementación, la cual ha sido examinada a fondo por nuestros equipos de privacidad y seguridad, y también contratamos a una empresa de seguridad de terceros para que pusiera a prueba la solución".

Envío de archivos de Android a iOS (Imagen: Google).

Primero en los Pixel 10... por ahora. "A partir de ahora, comenzando con la familia Pixel 10, Quick Share funciona con AirDrop". El anuncio oficial de Google lo deja claro, la nueva forma de compartir archivos con los usuarios de iPhone es, por ahora, exclusiva de los Google Pixel 10. No obstante, la compañía asegura que están trabajando en llevar la experiencia a más dispositivos Android.

De Android a iOS, y de iOS a Android. La compatibilidad de Quick Share con AirDrop no es en un único sentido. Los usuarios de Android pueden enviar archivos a los usuarios de iPhone usando este sistema, pero también es posible enviar archivos en sentido contrario. Al momento de compartir un archivo desde un iPhone, el sistema de AirDrop reconocerá al dispositivo Android como un posible receptor.

Envío de archivos de iOS a Android (Imagen: Google).

¿Qué necesito para enviar archivos entre Android e iOS usando Quick Share? Como explicó Google, esta función está disponible primero para los Pixel 10. La compañía liberó una actualización para Google Play System que incluye una actualización para la extensión de Quick Share.

La actualización llegará a todos los usuarios de forma progresiva en los próximos días y semanas, y una vez instalada el proceso para compartir archivos con un iPhone será el mismo que al compartir archivos entre dispositivos Android. Algunos usuarios que ya recibieron la función mencionan que para que un iPhone pueda recibir archivos desde Quick Share podría ser necesario configurar AirDrop para que reciba archivos de 'Todos por 10 minutos', desde el menú de Ajustes de iOS.

En Xataka Android | Diez años después, se rompe el muro entre iOS y Android. El lenguaje de Apple por fin es oficial en el sistema de Google

En Xataka Android | WeTransfer no es la única opción para enviar archivos grandes. Hay mejores alternativas, más seguras y open source

Poco le hace falta a Google para atizar a Apple, a su iPhone o iOS, cuando le parece. Lo vimos con el 'trolleo' a iOS 26, y ahora de nuevo, esta vez centrado en el ámbito de la seguridad. En una contundente ofensiva, la firma de Mountain View ha publicado un extenso informe para demostrar que Android ofrece una protección contra las estafas mucho más eficaz que la del iPhone. Para ello, Google no solo se basa en datos internos, sino en estudios de firmas independientes que refuerzan su idea.

Caer en una estafa telefónica con el filtro de llamadas de Google es muy difícil

Un 58% menos de estafas. Este es el dato más llamativo de una encuesta realizada por YouGov a 5.000 usuarios de EEUU, India y Brasil. Las cifras son aún más potentes al comparar un Pixel con un iPhone: los usuarios del móvil de Google reportaron recibir un 96% menos de mensajes fraudulentos.

El informe de Google también destaca que los usuarios de Android nos sentimos más seguros y que los del iPhone son un 150% más propensos a calificar la protección de su dispositivo como "nada efectiva". Así se trata en el blog de seguridad oficial de Google.

La IA como barrera. Para dar algo más de peso a sus afirmaciones, en Google han financiado dos análisis externos. El primero, de Counterpoint Research, concluye que Android ofrece protecciones basadas en IA en diez áreas clave (correo, navegación, comportamiento del dispositivo, etc), mientras que iOS solo lo hace en dos. 

En Xataka Android

He vuelto a usar un iPhone después de cinco años y ahora recuerdo por qué me fui a Android

Por otro lado, el estudio de la firma de ciberseguridad Leviathan Security Group, compara directamente varios smartphones: un Pixel 10 Pro, un iPhone 17 y varios Android de otros fabricantes. ¿Su conclusión? El Pixel ofrece el "nivel más alto de protección por defecto" contra el fraude. Como no podía ser de otra manera, destaca funciones como el filtro de llamadas o la detección de estafas en tiempo real.

Ahora bien, tal y como analiza el medio Lifehacker, las infografías presentadas por Google pueden ser algo tendenciosas: omiten funciones de seguridad nativas de Apple como el bloqueo de pop-up en Safari o el reciente filtro de llamadas de iOS.

Seguridad proactiva. Esta es la clave, siempre según la compañía americana: cita específicamente a la app «Mensajes de Google» capaz de filtrar spam y usar la IA en el dispositivo para detectar patrones de estafa en conversaciones; y como no, «Teléfono de Google», con su aclamado filtro de llamadas y la citada detección de conversaciones. Estas funciones, que se han ido reforzando en las últimas versiones de Android, se suman a Play Protect y al «Modo de Protección Avanzada» que va más allá de las estafas y blinda el móvil contra otras amenazas.

Guerra por la percepción de la seguridad. Esta ofensiva de Google no parece para nada casual: busca combatir la percepción histórica de que iOS es un sistema inherentemente más seguro. Además, llega en un momento en que la propia Google está endureciendo las reglas de su ecosistema con cambios en la distribución de los parches de seguridad. También en la obtención de certificaciones de seguridad de alto nivel, que convierten a Android en una "caja fuerte" para datos sensibles como las llaves del coche o la cartera digital.

Aunque los datos presentados por la Big Tech son contundentes, la falta de transparencia en la metodología de la encuesta, como el desglose de usuarios por país o el hecho de que no se tengan en cuenta factores como que los usuarios de iPhone son un objeto más lucrativo para los estafadores, obliga a tomar estos resultados con cierta cautela. Ahora bien, no seremos nosotros quienes nieguen todo el provecho que sacamos a estas herramientas.

Imagen de portada | Pepu Ricca para Xataka Android (con edición)

En Xataka Android | Google ha conseguido cambiar las tornas: muchos usuarios de iOS ya dudan que Apple logre ponerse a la altura

Apple ha lanzado otro dardo contra la Unión Europea, acusándola de ser la causante de que ciertas funciones no lleguen a los usuarios a tiempo. Es bastante frecuente ver cómo hay novedades que se quedan reservadas en un primer momento al mercado estadounidenses, como la medición de la presión arterial en los nuevos Apple Watch o la traducción en vivo de los AirPods, haciendo que la experiencia del usuario europea versus la del resto del mundo sea muy diferente.

Un nuevo ataque a la Ley de Mercados Digitales. Mediante un comunicado, la compañía de Cupertino ataca de nuevo contra la Ley de Mercados Digitales (DMA), la normativa de la Unión Europea que regula la libre competencia entre las grandes tecnológicas, considerando que las restricciones no aplican por igual a todos.

En Xataka Android

Apple tiene un problema con Siri y la inteligencia artificial, y Gemini de Google podría ser la solución

En este ‘statement’, Apple se desahoga sobre el “impacto de la DMA en los usuarios de la Unión Europea”. Explica que, aunque han solicitado formalmente la integración de sus nuevas funciones en Europa, ha obtenido una negativa por parte de la Comisión Europea, calificándolas de “ilegales”, lo que supondría una posible sanción para la compañía en caso de que las desplegase antes de tiempo en el territorio europeo.

Apple menciona también un caso de “competencia desleal”  y señala directamente a Samsung, su gran competidor en el ecosistema Android: “las normas de la DMA solo se aplican a Apple, a pesar de que Samsung es líder del mercado de smartphones en Europa y las empresas chinas están creciendo rápidamente. Apple ha liderado la creación de un ecosistema único e innovador que otros han copiado, para beneficio de los usuarios de todo el mundo. Pero en lugar de recompensar esa innovación, la DMA discrimina a Apple y deja a nuestros competidores en libertad de seguir como siempre”.

Las funciones afectadas. Apple indica que esta medida está afectando ahora a la llegada a Europa de la Traducción en vivo de los AirPods, la función Lugares frecuentes de Apple Maps y la función iPhone Mirroring. Considera que es una medida perjudicial para el usuario europeo, ya que provoca el retraso de la adopción de estas novedades respecto al resto del mundo.

iOS cada vez es más Android. Europa es el único lugar en el que se permiten las tiendas de terceros en iOS, quitando así la exclusividad a la App Store. Algo que también critica la compañía, afirmando que la medida hace que iOS se parezca más a Android y derive en “una experiencia de aplicación más arriesgada y menos intuitiva”.

El origen del conflicto. Según la UE, las grandes empresas, como Apple, a las que catalogan como gatekeepers, deberían permitir que estas funciones también estuvieran disponibles en productos de terceros. Algo a lo que Apple se niega en redondo y aseguran que podría llegar a ser peligroso para la seguridad de los usuarios, ya que “no han encontrado una forma segura de llevar esta función a dispositivos que no sean de Apple”.

Un futuro incierto. Apple afirma que continúa trabajando para cumplir con los requisitos de la ley y lograr que sus usuarios europeos puedan disfrutar de sus nuevas funciones. Mientras tanto, pide a los reguladores que “examinen más de cerca cómo afecta la ley a los ciudadanos de la UE que utilizan productos Apple todos los días”.

Con este marco regulador en el horizonte, nos queda la duda de si en algún momento llegaremos a ver estas novedades en Europa si alguna de las dos partes implicadas da su brazo a torcer o si habrá más limitaciones para la compañía.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Xataka Android | Apple está dispuesta a tomar medidas desesperadas para aprovechar Gemini. Pagar a Google es una de ellas

En Xataka Android | La torpeza de un exempleado de Apple ha terminado con una demanda contra Oppo

Gemini se ha convertido en el producto más importante de Google en los últimos años. Su inteligencia artificial llegó para compartir con ChatGPT, Copilot y otros asistentes y chatbots, incluso reemplazando a Google Assistant como el asistente por defecto en Android. No obstante, Google no ha querido limitar su IA a los usuarios de su propio sistema operativo móvil, también está disponible en iOS.

Pero usar a Gemini en iOS no es igual que usarlo en Android. La IA de Google tiene límites importantes en su versión para el iPhone, los cuales hacen que la experiencia sea superior en Android que en iOS. Esto no es un capricho de Google, más bien los propios límites que impone el sistema operativo de Apple.

Gemini es omnipresente en Android, y esa es su mayor ventaja

Gemini en Android está disponible para ser 'invocado' en cualquier momento, es el asistente virtual del móvil. (Foto: Xataka)

Google lanzó Gemini en iOS a finales de 2024, con la ambición de conquistar a los usuarios de iPhone en una época en la que Apple todavía no ha podido cumplir su promesa de un Siri mucho más inteligente con el nuevo Apple Intelligence. Originalmente se podían acceder a algunas funciones de Gemini desde la app de Google en iOS, pero la compañía dio un golpe sobre la mesa y lanzó la app de Gemini para el iPhone para ofrecer una experiencia más completa y capaz.

En Xataka Android

Gracias a Gemini estoy borrando aplicaciones como nunca: ya he sustituido estas diez que tenía instaladas

En Android también tenemos disponible la app de Gemini, por supuesto, sin embargo, la mayor diferencia de Gemini en iOS es que el asistente virtual está limitado a su aplicación, es decir, los usuarios solamente pueden acceder a sus funciones desde la app. En cambio, en Android Gemini está integrado en el sistema operativo, siempre está disponible, sin importar lo que estamos haciendo.

En Android, podemos 'invocar' a Gemini en cualquier momento para pedirle una acción, simplemente al mantener pulsado el botón de encendido del móvil, o decir las palabras mágicas 'Hey Google'. Esto, debido a esa integración de la IA de Google con el sistema operativo. Incluso es posible invocar al asistente con la pantalla del móvil bloqueada para pedirle ciertas acciones, tales como información sobre el clima, sin necesidad de desbloquear el móvil.

Pero lo más importante es lo que Gemini puede hacer en Android pero en iOS no. Esa integración con el sistema operativo le permite controlar algunas funciones y herramientas en el móvil. Por ejemplo, podemos pedirle a Gemini que envíe un mensaje de texto, o que haga una llamada e incluso que encienda la linterna del dispositivo, algo que en iOS sencillamente no es posible.

También, en algunos móviles (incluyendo los más modernos), podemos pedirle que realice acciones más complejas en cadena, por ejemplo: buscar información sobre un lugar en específico en Google Maps y enviar esa información a un contacto a través de un mensaje de WhatsApp o un SMS. Estas capacidades lo convierten en un verdadero asistente virtual en Android, y no solo en una app.

Por otro lado, si usas un reloj inteligente como el Apple Watch, no es posible usar Gemini desde el reloj, mientras que en el ecosistema Android los relojes con Wear OS han ganado la capacidad de usar Gemini directamente en el dispositivo.

El 'Siri más inteligente' de Apple se ha retrasado, se espera que esté disponible en la primera mitad de 2026.

¿Pero qué podemos hacer en Gemini para iOS? Aunque Gemini no está integrado en el sistema operativo del iPhone, aún así es una aplicación muy capaz. La IA no está limitada a responder preguntas, sino que también puede realizar acciones y usar muchas de sus funciones directamente desde la aplicación, incluyendo:

• Sincronización con otros servicios de Google. Por ejemplo, podemos pedirle que cree eventos en el Calendario y que resuma correos electrónicos o archivos de Drive.
• Hacer consultas y preguntas. Chatear con la IA, preguntarle información y todo lo que se puede hacer con un chatbot.
• Usar Gemini Live. Esta es, sin duda, la mayor herramienta de Gemini disponible en el iPhone. Con Gemini Live podemos usar la cámara para interactuar y hacer preguntas sobre lo que vemos a nuestro alrededor, e incluso compartir la pantalla del iPhone para obtener información sobre lo que estamos mirando en el móvil.

En Xataka Móvil

Soy fanático de Android pero el iPhone ha cambiado tanto que le di una oportunidad. Esta ha sido mi conclusión

Gemini Live es una herramienta muy potente, y es la mayor función de Gemini disponible en iOS, ya que se puede utilizar, técnicamente, 'fuera' de la aplicación al compartir la pantalla del dispositivo desde la propia aplicación, y poder así interactuar con la información en otras apps (pero solo de forma visual).

Gemini está limitado a funcionar como una aplicación en iOS, por lo que pierde esa integración que permite usarlo como un asistente virtual completo, ya que Apple no permite reemplazar el asistente del iPhone y elegir otro, algo que sí es posible en Android. Aún así, Gemini es bastante útil y capaz en el iPhone, solo que no tanto como en el sistema operativo de Google.

Foto de portada | Xataka Android

En Xataka Android | Gemini ha resucitado a Google: solo hace dos años que parecía estar condenada por la llegada de ChatGPT

En Xataka Android | Gemini Live se ha convertido en mi asistente personal para el trabajo. Así es cómo uso la IA de Google y me ahorra tiempo valioso

En un loco giro de los acontecimientos, Google ha conseguido un hito para la inteligencia artificial Gemini: su app para iOS desbanca a ChatGPT para convertirse en la número uno de la App Store. Y hay un nombre propio detrás de este adelantamiento en curva: la edición de imágenes con Nano Banana.

Los antecedentes. El interés por la IA generativa lleva en auge desde que ChatGPT debutó en 2022 con un chatbot apoyado por su modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM) GPT-3.5. Dado que fue el primer chatbot de su estilo dirigido al público mayoritario, ChatGPT acabó convirtiéndose casi en el estándar. Por eso es lógico que su aplicación copara el primer puesto de las tiendas de apps. Hasta ahora.

Pese a que Google inició con mal pie su camino en la IA generativa, con un Project Bard muy deficiente en el arranque, la empresa supo cómo resarcirse y hacer valer su condición de pionero en la IA: Gemini ha pisado el acelerador hasta lograr resultados que, incluso, superan a los de OpenAI. No solo eso, Google ha logrado que la edición de imágenes con Nano Banana sea realmente popular.

El sorpaso de Gemini a ChatGPT en la App Store

Podio de la App Store. ChatGPT llevaba en el podio de las tiendas de apps casi desde que salió su aplicación. En la App Store dominaba la lista, también lo ha conseguido en Google Play (actualmente sigue en el número uno). Por eso es tan importante que Gemini le arrebate la medalla de oro a ChatGPT: intuye un cambio de ciclo y la constatación del trabajo bien hecho por Google. La propia empresa lo ha celebrado.

Aparte de ese número uno en iOS, el responsable de Gemini destacó recientemente el elevado uso de la app tras la popularización de Nano Banana; lo que evidencia también el dominio en Android. Aunque aquí juega con ventaja, ya que la app de Gemini suele venir preinstalada en los teléfonos (y esta es un simple lanzador de la app de Google).

En Xataka Android

Nunca habría imaginado que Gemini era capaz de hacer esto con las fotos: las convierte en hologramas

Gemini ya es un nombre propio a la altura de ChatGPT. Acceder a Gemini es tan sencillo como abrir un navegador y apuntar a la URL de la IA. La web se comporta a la perfección en el móvil y no desmerece en exceso de la propia aplicación para teléfonos. Que, aun así, se descargue la app es todo un logro para Google y, sobre todo, para Gemini.

La estrategia de ponerlo todo en Gemini le está saliendo muy rentable a la compañía. Y eso que ofrece la mayor parte de herramientas sin coste: los límites de Nano Banana gratis son muy generosos. Hasta 100 peticiones de generación/edición, muy lejos de lo que permite ChatGPT: suele limitar las generaciones con GPT-4o a tres por día. Aunque no lo especifica claramente, OpenAI es poco claro con los límites de su chatbot.

¿Y ahora qué? Google se ha puesto a la altura de OpenAI y hasta lo ha superado en muchos aspectos relacionados con la IA. Gemini se ha hecho un nombre propio y los memes con Nano Banana y Veo 3 inundan Internet donde antes triunfaban GPT-4o y Sora. El problema es que Google lo está logrando a costa de ofrecer la mayor parte de servicios gratis. Los datos de uso sí se los lleva, que son importantes.

La IA es extremadamente cara y consume un exagerado volumen de recursos. El paso lógico de Google es derivar los usuarios gratuitos a sus planes de Google One, seguramente por eso nació el más barato de todos ellos, Google AI Plus. Veremos si Gemini sigue copando los podios cuando Google tenga que aplicarle más límites para compensar el gasto.

Imagen de portada | Iván Linares

En Xataka Android | Gemini ha tomado el control de nuestros móviles llevándose por delante un botón vital para Android

La batalla entre Android y iOS es tan antigua como los propios sistemas operativos, o casi. Ambos sistemas tienen diferencias importantes en cómo funcionan, aunque ambos se han ido acercando el uno al otro con el paso del tiempo. Recientemente los fabricantes Android se están fijando en cómo funciona la isla dinámica de iOS, y Apple 'androidizó' la personalización del iPhone, entre otras cosas.

Aún así, los usuarios de iPhone aún tienen cosas que envidiar a los dispositivos Android, especialmente si hablamos de productividad e inteligencia artificial. En el caso de One UI, la versión de Android de los Samsung Galaxy, ésta tiene algunas funciones y herramientas tan buenas que los usuarios de iPhone quisieran ver en sus dispositivos, incluyéndome.

Multitarea real para una mayor productividad

Izquierda: 90% Chrome, 10% X/Twitter. Derecha: 90% X/Twitter, 10% Chrome. Y con un solo toque, se salta entre ambas pantallas de multitarea.

iOS todavía tiene grandes carencias en comparación con Android, algunas son tan graves que, cuando he probado pasarme a un iPhone, son motivo de volver a Android. Me refiero a cosas como que iOS no puede realizar cargas en segundo plano, pero eso no es todo: la multitarea es muy superior en Android y en One UI, en comparación a iOS.

En Xataka Android

Samsung lo hizo primero y ahora llega a todos con Android 15. Es un trucazo para mejorar la multitarea

Los móviles Samsung Galaxy permiten usar dos y hasta tres aplicaciones al mismo tiempo en la pantalla. ¿Quieres leer una noticia en Chrome y tomar apuntes en un documento de Word? No hay problema, cada app puede ocupar la mitad de la pantalla, e incluso se puede añadir una tercera app en una ventana flotante. En el caso de los móviles plegables, la multitarea puede ser aún más extrema y mostrar hasta cuatro apps en pantalla al mismo tiempo.

Esto, sencillamente, no es posible en iOS. Esto significa que no solo no es posible realizar cargas en segundo plano en los iPhones, es imposible salir de una app para hacer otra cosa mientras cargas un archivo (por ejemplo, subir un vídeo a Google Drive). En Android, dos apps al mismo tiempo en pantalla es algo que se puede hacer desde hace varios años.

Personalización extrema, incluso en los gestos

iOS ofrece más opciones de personalización desde la llegada de iOS 18, pero aún así no es equiparable a lo que podemos hacer en un móvil Samsung Galaxy, en especial cuando aprovechamos las herramientas que ofrece la app oficial Good Lock, con la que podemos llevar la personalización al extremo.

No solo es posible modificar las notificaciones y añadir efectos, si así lo deseamos, sino que podemos tener libertad absoluta para editar la pantalla de inicio. Pero quizás lo que más me gusta es la posibilidad de añadir múltiples gestos para realizar diferentes acciones con solo deslizar el dedo de una forma en específico en la pantalla.

Por ejemplo, podemos configurar acciones como abrir una app en específico, ir a la última aplicación, ir a la pantalla de multitareas, abrir las notificaciones, hacer una captura de pantalla y un largo etcétera, con solo deslizar el dedo en uno de los bordes de la pantalla. Se pueden configurar más de veinte gestos diferentes. Mientras tanto, iOS no tiene un gesto universal para ir 'atrás'. No hay comparación.

En Xataka Android

Esta es mi configuración maestra en One UI para exprimir mi Samsung Galaxy al máximo

Un modo de escritorio (de móvil a ordenador)

Foto: Xataka.

One UI cuenta con una herramienta llamada DeX, que básicamente transforma un móvil en un ordenador, ofreciendo una experiencia de escritorio y soporte a múltiples ventanas, soporte para ratón (incluso con cursor) y todo lo necesario para transformar el móvil en una estación de trabajo portátil.

Esta función requiere conectar el móvil a una pantalla externa, sí, pero aún así demuestra la versatilidad de los dispositivos Android. ¿Vas a casa de un amigo y necesitas terminar un trabajo de la universidad, o revisar un documento importante del trabajo? Puedes usar un monitor en esa casa y un teclado, y tu propio móvil será un ordenador portátil. Esto, en un iPhone, no es posible.

Paneles Edge: apps 'a la carta' en cualquier momento

Foto: Xataka.

Hablando nuevamente sobre multitarea, One UI cuenta con una función llamada 'Paneles Edge', que permite acceder a un dock lateral de aplicaciones y accesos rápidos desde cualquier pantalla. Esto es muy útil no solo porque podemos acceder a atajos a nuestras aplicaciones favoritas o más utilizadas, sino porque también podemos sumar acceso a herramientas como el modo intérprete, una calculadora o, una de mis favoritas, un acceso directo a un portapapeles.

En Xataka Android

No necesito mi consola, he conseguido que un teléfono con casi cinco años sea mi centro de juegos AAA

Gemini y más inteligencia artificial integrada en el móvil

Foto: Xataka.

En materia de inteligencia artificial, Android está actualmente a años luz de iOS. El sistema operativo de Google ha integrado por completo Gemini y cuenta con herramientas como 'Rodea para buscar', pero fabricantes como Samsung también han sumado sus propias herramientas de inteligencia artificial.

En el caso de One UI, el sistema cuenta con un traductor de llamadas en tiempo real, herramientas avanzadas de edición de imágenes y vídeos con inteligencia artificial, un asistente inteligente para redactar textos y herramientas para apps como Notas y el grabador de voz. Incluso hay funciones con IA integradas en la propia interfaz, como la búsqueda con lenguaje natural en la galería de imágenes y en el menú de ajustes.

Apple prometió funciones avanzadas de inteligencia artificial y un Siri realmente inteligente en 2024, y aún no están disponibles; en cambio, se espera que lleguen en algún momento de 2026.

Bonus: Móviles plegables

Foto: Xataka.

Por último, los móviles plegables se han convertido en uno de los dispositivos más interesantes del mercado de la tecnología móvil actual, sin importar el fabricante. Estos dispositivos, en especial aquellos con formato 'Fold', ofrecen dos experiencias en simultáneo: un móvil tradicional en la pantalla externa, y una 'mini-tablet' en la pantalla interna al desplegarse. Si bien hay rumores de que un iPhone plegable llegará en el futuro, a día de hoy no existe un dispositivo igual en el mundo de Apple.

Foto de portada | Xataka (con edición)

En Xataka Android | ¿Cuál es el mejor borrador 'mágico' para las fotos? Comparamos Photoshop versus Galaxy AI y Google Fotos

En Xataka Android | Llevo años con mi Samsung Galaxy y estas son las cinco rutinas de One UI sin las que ya no sé vivir

Durante los últimos años Google Fotos se ha convertido en una app muy completa, ya que no solo puede almacenar nuestras imágenes y vídeos en la nube, para poder acceder desde cualquier dispositivo, sino que Google también ha sumado herramientas de edición de imágenes, incluyendo algunas con inteligencia artificial.

Ahora, la compañía ha sumado una nueva función, ideal para los fanáticos de enviar stickers por WhatsApp y otras aplicaciones: Google Fotos puede eliminar el fondo de las imágenes para convertirlas en stickers. Sin embargo, esta función, al menos por ahora, solamente está disponible en los dispositivos móviles del mayor rival de Android: Apple.

Google Fotos ahora puede crear stickers a partir de cualquier foto... pero solo en iOS

Esta no es la primera vez que Google lanza una nueva función para sus aplicaciones primero en iOS que en Android. Por ejemplo, en el 2021 la compañía estrenó una función de privacidad en la app de Google primero en iPhone que en Android. Ahora es el turno de Google Fotos de estrenar una novedad en iOS, y no en Android.

En Xataka Android

Lo nuevo de Gemini me ha volado la cabeza: la IA ahora puede transformar por completo tus fotos, y de forma gratuita

La nueva función permite eliminar el fondo de una imagen y dejar solamente al sujeto protagonista, convirtiéndolo así en un sticker. Esto es posible de una forma muy fácil y rápida, siguiendo estos pasos:

• Ir a la aplicación de Google Fotos en un iPhone (o en un iPad)
• Seleccionar la foto que se va a convertir en sticker
• Mantener pulsado sobre el sujeto
• Por último, seleccionar 'Copiar' para copiar el sticker y poder pegarlo en otra aplicación, o 'Compartir' para compartir el sticker directamente en otra app

Imágenes vía 9to5Google.

Google explica que es posible compartir estos stickers directamente en WhatsApp, Instagram e incluso en la app Mensajes de iOS, entre otras.

En Xataka Android

Estamos usando mal las funciones mágicas de Google Fotos y ha tenido que venir la propia Google a explicárnoslo: estos son sus consejos

¿Por qué esta función está disponible en iOS pero no en Android? Un motivo podría ser la necesidad de Google de querer igualar las capacidades de la propia app 'Fotos' de iOS, la cual puede crear stickers. Por otro lado, es muy probable que esta función también llegue pronto a la aplicación de 'Google Fotos' para Android. Mientras tanto, hay otras formas de crear stickers en Android, incluso la propia app de WhatsApp ya permite hacerlo, aunque la ventaja de métodos como el de Google Fotos es que podemos compartir ese sticker en cualquier aplicación, y no solo en una.

Foto de portada | Xataka (con edición)

En Xataka Android | Se me acaba el espacio de Google Fotos y no quiero seguir pagando. La solución: montar mi propia nube privada y gratis

En Xataka Android | ¿Cuál es el mejor borrador 'mágico' para las fotos? Comparamos Photoshop versus Galaxy AI y Google Fotos

Si hay algo que están esperando con ganas la mayoría de usuarios de Xiaomi, POCO o Redmi es la llegada de HyperOS 3. Esta nueva capa personalizada, basada en Android 16, llegará en algún momento antes de que termine el presente año y promete ser un cambio importante tras una actualización menor como es HyperOS 2.3. Por supuesto, ya es objeto de las filtraciones: ha aparecido su primera imagen.

Como viene siendo habitual, ha sido una publicación en X la que nos muestra la primera pincelada de esta nueva capa personalizada de Xiaomi. Se trata de la pantalla de inicio de un dispositivo, así que donde más tenemos que analizar es a nivel de iconos. El cambio, sin ser brutal, es bastante evidente y deja clara que Xiaomi se ha inspirado en iOS 26.

Una nueva capa personalizada muy inspirada en Apple

No es nada raro que los fabricantes se fijen en la competencia para traer a sus sistemas novedades. Podemos poner sobre la mesa cosas que hemos visto hace relativamente poco, como es el caso del filtro de llamadas que Apple ha 'copiado' de Google o algunas novedades de Material 3. El cambio en la interfaz de HyperOS 3 es bastante evidente, acercándose mucho más a iOS que otras versiones anteriores.

En Xataka Android

One UI 7 vs HyperOS 2: enfrentamos las dos mejores capas Android (y hay un claro ganador)

Antes de pasar a eso, lo mejor es empezar por ver la evolución de HyperOS 2 a la nueva versión. En la siguiente imagen se pueden ver cambios bastante grandes a nivel de iconos, especialmente a lo que respecta a la cámara o a los mensajes. Otro punto que también puede pasar desapercibido lo tenemos en los iconos de la batería y de la cobertura, mucho más estilizados en esta nueva versión. Tampoco hay barra de búsqueda, ofreciendo un resultado más minimalista y limpio.

HyperOS 2 a la izquierda, HyperOS 3 a la derecha

Si comparamos con iOS 26, no es difícil ver paralelismos. Desde un poco de 'Liquid Glass' a la similitud con algunos iconos. El nuevo sistema operativo de Apple supone uno de los mayores rediseños en su historia, por lo que no nos puede extrañar que otras firmas se fijen en él. En este caso, HyperOS 3 ha optado por fijarse mucho para ofrecer, al menos a priori, una experiencia visual muy parecida.

Esta nueva capa de Xiaomi llegará a un buen número de dispositivos en los próximos meses. Como señalan nuestros compañeros de Mundo Xiaomi, HyperOS 3 llegará a 96 dispositivos diferentes, un número elevado que engloba a 33 móviles Xiaomi, 44 Redmi y 19 POCO. La fecha todavía está en el aire, aunque es más que probable que la conozcamos en las próximas semanas.

Imagen | Alejandro Alcolea en Xataka (con edición)

En Xataka Android | Si está fallando el Bluetooth de tu Xiaomi, no estás solo. El problema se va a solucionar con HyperOS en estos modelos

En Xataka Android | HyperOS 2 está muy bien, pero si aún no ha llegado a tu Xiaomi hay una solución: así puedes 'forzar' la actualización

Ya está entre nosotros, lo he podido probar y puedo comparar activamente ambos sistemas operativos: tras mis primeras impresiones, tengo claro que iOS 26 va muy por detrás de Android 16. Diseño menos apropiado para una interfaz de smartphone, IA testimonial y que no funciona, novedades copiadas de Google... Apple no mostró muy buena cara durante el WWDC 25.

Sigue coleando la conferencia de desarrolladores de Apple que se celebró ayer, el rediseño que viene con iOS 26 está dejando una buena cantidad de comentarios en redes. También instalé la beta en mi iPhone 16 Pro, las sensaciones que me ha dado son contradictorias. Y hay una que sobresale: Apple va claramente por detrás en lo que a experiencia de usuario se refiere. Y el desastre de Apple Intelligence no hace más que incrementar esa sensación.

Las mayores novedades de iOS 26 ya las teníamos en Android

Iconos unificados en cristal. iOS 26 en el iPhone 16 Pro

Con una competencia feroz en el campo de los smartphones, tanto Google como Apple fueron fijándose entre sí para ir edificando los pilares de su ecosistema. Y eso es bueno, porque facilita la universalización de mejoras que terminan dando valor a todos los usuarios. El problema llega cuando una versión que promete romper con lo anterior termina siendo mucho menos innovadora de lo que parecía.

En Xataka Android

Mientras Apple rompe la cronología con iOS 26, Google se mantiene fiel a los números: un Android 26 no tendría mucho sentido

La ruptura con la numeración habitual de Apple cuadraba con el rediseño que Apple aplica a su ecosistema completo de productos. Liquid Glass es a iOS 26 lo que Material 3 Expressive representa en Android 16: un salto adelante para ejemplificar la madurez del sistema. Bajo mi opinión, Apple no ha valorado bien lo que implica tanta transparencia, reflejos y brillos: Liquid Glass parece una decisión más estética que funcional; fruto de un diseño orientado a la experiencia visual más que a la de uso. Como una vuelta a la batuta de Jony Ive, etapa donde se sacrificaba utilidad por estética.

Capturas de iOS 26 en el iPhone 16 Pro

Sí, no hay duda de que iOS 26 luce bonito, pero no parece la interfaz de un teléfono. Android 16 ha sabido integrar mucho mejor todo el bagaje para crear una experiencia más sólida e intuitiva. Además, Google sigue aventajando a Apple en términos de personalización: pese a que iOS 26 abre el abanico de opciones con los iconos estandarizados y de color homogéneo (bastante discutibles), Android 16 sigue muy por delante en términos de posibilidades.

La lista de cambios que llegan con iOS 26 la conforman, básicamente, mejoras mínimas. Que no es que Android 16 se vea revolucionado con respecto a versiones anteriores, le es innecesario: Google ha implementado una evolución paralela que ya no es cuestión exclusiva del sistema operativo, sino de la IA. Gemini es un valor seguro.

Apple pasó de puntillas por Apple Intelligence y Siri, Google ha centrado la mayor parte de atención sobre la IA. Así, en iOS 26 vemos novedades que ya teníamos en Android: (el Rodea para buscar, la respuesta a las llamadas con IA, traductor en tiempo real para dichas llamadas.... Justo los cambios donde Apple puso más énfasis durante la keynote grabada. El Google I/O fue un festival en directo donde Gemini llevó la voz cantante.

Apple va muy por detrás de Google en términos de IA. Y eso se traslada a los dispositivos

Personalización de escritorios en iOS 26 (izquierda, iPhone 16 Pro) y Android 16 (derecha, Google Pixel 8 Pro)

Lo queramos o no, la inteligencia artificial, ya sea generativa o en segundo plano, se ha convertido en una parte vital del software de un teléfono. Con una apuesta firme en este campo por parte de todas las multinacionales, me sorprende que Apple no haya conjuntado mejor su iOS 26 con Intelligence. De hecho, la única manera de obtener funciones avanzadas de IA es conectando el sistema a servicios externos, como ChatGPT. Tener que confiar en un servicio de terceros cuando Apple es líder en venta de smartphones me parece un claro síntoma de lo mucho que iOS 26 va por detrás de Android 16.

A mí el WWDC 25 me dejó bastante frío: esperaba que Apple devolviera la pelota con un revés ganador dirigido al lado contrario de la pista, pero al final fue un golpe sin efecto que deja a la empresa a merced de un punto de set. Y Google está en la posición correcta para rematar el servicio: tiene un sistema maduro, universal, con unas reglas de diseño asentadas en la funcionalidad (y que a menudo ni la propia Google sigue), su IA ha demostrado la eficiencia y solo le falta un asistente que pueda controlar todo el dispositivo. Siri queda en evidencia frente a Gemini, es una diferencia objetiva.

Tras poner cara a cara iOS 26 contra Android 16 tengo claro cuál es el que va a la vanguardia en términos de software. Aun así, siempre queda el valor objetivo de cada persona: habrá quien aprecie el SO de Apple porque lleva toda la vida en él, lo mismo que pasa con Google. La emoción personal es propia de cada uno.

Animación de menús en iOS 26 con el diseño del cristal

El nivel de innovación y capacidad de vanguardia está objetivamente descompensado: con una IA mucho mejor adaptada en Android 16, Apple sabe que va muy por detrás con iOS 26. Por eso la mayor parte de la keynote se centró en Liquid Glass y en cómo afecta este nuevo lenguaje de diseño al sistema y a sus aplicaciones. Al fin y al cabo, el SO de Apple también es maduro, solo falta que pilares como Siri funcionen bien. Y no es algo que vayamos a ver en el corto plazo.

Imagen de portada | Iván Linares

En Xataka Android | Android 16 estable llega hoy a los Pixel, pero sin Material 3 Expressive

iOS 26 es la nueva versión del sistema operativo del iPhone, y es el mayor cambio visual del sistema en la última década. Esto nos hace preguntarnos: ¿es iOS 26 superior a Android? En este artículo intentamos responder a esa pregunta centrándonos en One UI, el sistema de los Samsung Galaxy, y no en otras capas de personalización. Y claramente, el sistema más completo parece ser el de Samsung, al menos hasta ahora.

Las comparaciones son inevitables. Y es que aunque Apple ha renovado su sistema operativo, algunas funciones y características nos hacen pensar "esto ya lo he visto (en Android)". En el caso de One UI 7, ambos sistemas comparten algunas similitudes, pero el de los Samsung Galaxy tiene algunas ventajas, en especial en materia de inteligencia artificial.

iOS 26 versus One UI 7: similitudes y diferencias

Apple presentó iOS 26 de forma oficial durante su conferencia para desarrolladores, la WWDC 2025, incluyendo todos sus cambios: un nuevo lenguaje de diseño basado en un concepto que llaman 'Cristal líquido', nuevos iconos, nueva app de Cámara, nueva pantalla de bloqueo y más.

En Xataka Android

El filtro de llamadas de Google funciona tan bien que hasta Apple lo ha copiado. Así puedes usar el de Android desde ya

Lo que Apple llama 'Cristal líquido' se puede definir como una interfaz protagonizada por las transparencias, botones y elementos con relieve, similares al cristal o incluso a gotas de agua, y que son translúcidos, permitiendo de este modo que siempre esté visible el contenido en pantalla, al menos hasta cierto punto. La idea es que estos elementos de la interfaz se coloquen sobre el contenido en pantalla, y no lo "tapen" por completo.

iOS 26 permite configurar todos los iconos en el escritorio con un aspecto transparente. (Imagen: Apple)

El resultado es... controversial. A algunos usuarios les va a gustar, a otras personas no, este tipo de tema es completamente subjetivo, y está bien. No obstante, es innegable que este tipo de transparencias puede complicar el visionado del texto y de los elementos en pantalla. Samsung lleva ya un par de años utilizando un fondo parcialmente transparente en la pantalla de ajustes rápidos, pero si lo comparamos con el 'Centro de control' de iOS 26 hay una gran diferencia.

El Centro de control (panel de ajustes rápidos) en iOS 26 (beta). Imagen vía: TechDroid en X/Twitter

La clave está en que la pantalla de ajustes rápidos de Samsung tiene un tono mate y difuminado, lo que permite al mismo tiempo ver los tonos del fondo de pantalla (o el contenido en pantalla, bajo el panel de ajustes), pero sin que eso obstaculice la visibilidad de las opciones en el panel de ajustes. El 'Centro de control' de iOS 26, en cambio, se puede sentir visualmente sobrecargado, ya que casi no se diferencian los elementos del centro de control con el fondo. Hay una forma de reducir el efecto de transparencia, pero aún así el aspecto por defecto deja que desear.

El panel de ajustes rápidos de One UI 7 (Foto: Xataka)

De nuevo, cada persona decidirá qué look prefiere, si el de iOS 26 o el de One UI 7, pero no hay dudas de que sus aspectos tienen similitudes, tanto en la pantalla de ajustes rápidos como en el simple uso de las transparencias y los elementos más redondeados y ovalados, ya que este fue uno de los principales añadidos de la nueva versión del sistema operativo de los Samsung Galaxy.

En general, iOS 26 ha cambiado el aspecto de todas las aplicaciones nativas de Apple, renovando su interfaz y los elementos de navegación y uso. La app de 'Cámara', por ejemplo, tiene un nuevo diseño centrado en simplificar su uso. Es una interfaz interesante, que no tiene nada que envidiar a la de One UI o a cualquier otra. Sin embargo, dejando de lado el aspecto visual, One UI 7 es más completo y versátil en funciones, especialmente si hablamos de IA.

En Xataka Android

Llevo años con mi Samsung Galaxy y estas son las cinco rutinas de One UI sin las que ya no sé vivir

One UI 7 gana en lo que más importa: las funciones y la inteligencia artificial

Así es la pantalla de bloqueo de iOS 26, uno de sus grandes aciertos. (Imagen: Apple)

No es ningún secreto que Apple ha decepcionado a sus usuarios con Apple Intelligence, tras la promesa de una Siri más inteligente y contextual, la cual hasta ahora no ha hecho realidad. Durante la WWDC 2025, los ejecutivos apenas mencionaron que este es un trabajo "que tomará más tiempo".

Por lo tanto, actualmente Apple está detrás de los fabricantes Android en materia de inteligencia artificial, y aunque la compañía anunció varias novedades en la materia durante su conferencia de desarrolladores, Android y One UI siguen siendo superiores.

Lo nuevo de Visual Intelligence, similar a Google Lens y 'Rodea para buscar'. (Imagen: Apple)

Por ejemplo, Apple anunció que Visual Intelligence en iOS 26 podrá hacer capturas de pantalla y solicitar información al respecto del contenido en la imagen, incluyendo detectar eventos y añadirlos al Calendario, entre otras cosas. Esto es, básicamente, similar a lo que puede hacer 'Rodea para buscar' desde 2024, solo que la función desarrollada por Google no necesita hacer capturas de pantalla, funciona mucho más rápido (y también puede hacer otras cosas).

'Rodea para buscar' llegó a Android en enero de 2024, debutando junto a los Galaxy S24. (Foto: Xataka)

iOS 26 también incluirá un traductor en tiempo real para las llamadas, el cual funcionará tanto en FaceTime como en llamadas de voz. Esto, de nuevo, es similar al traductor de llamadas en tiempo real que incluyen los Samsung Galaxy desde One UI 6.1 en 2024, el cual puede traducir llamadas telefónicas e incluso traducir las conversaciones en WhatsApp y mensajes directos de Instagram. No obstante, no traduce videollamadas hasta ahora, ya que en el caso de Apple, FaceTime es una herramienta propia de la compañía.

El traductor de llamadas en tiempo real de iOS 26. One UI tiene el suyo desde 2024. (Imagen: Apple)

One UI 7 cuenta con aún más funciones de inteligencia artificial que no están disponibles en iOS 26 o son superiores a la versión de Apple. Por ejemplo, el sistema de los Samsung Galaxy cuenta con una excelente herramienta avanzada de edición de audio, para mejorar la calidad de audio de los vídeos que grabamos. El borrador mágico de objetos de los Samsung Galaxy es, hasta ahora, considerablemente superior al de Apple Intelligence, pero tendremos que esperar al lanzamiento de iOS 26 para saber si ha mejorado lo suficiente esta herramienta.

En Xataka Android

¿Cuál es el mejor borrador 'mágico' para las fotos? Comparamos Photoshop versus Galaxy AI y Google Fotos

Integración de Gemini en One UI. (Foto: Xataka)

Ambos sistemas tienen filtros antispam, y otras similitudes, y mientras iOS 26 al igual que iOS 18, tiene cierta integración con ChatGPT en Siri (en los modelos compatibles), One UI 7 tiene una integración con Gemini de Google.

iOS 26 promete ser una actualización interesante, con un cambio radical en su aspecto que algunos usuarios amarán, mientras que otros lo odiarán. Pero si hablamos de funciones y posibilidades, One UI 7 cuenta con más herramientas interesantes y útiles, y tanto Samsung como el ecosistema Android en general superan a iOS en inteligencia artificial.

Foto de portada | Xataka + Apple (con edición)

En Xataka Android | One UI 7 ya está aquí y estas son sus mejores funciones: ojalá los móviles del resto de marcas las tuvieran

En Xataka Android | Casi un año después de tener IA en mi Samsung Galaxy, esta es la función que más utilizo. Ha sido un antes y después