Cambiar de un iPhone a otro suele ser un proceso sencillo, pero el clonado de Android, aunque ha mejorado bastante, sigue requiriendo más tiempo. No suele haber problema a la hora de pasar fotos o aplicaciones, sin embargo, los móviles Android hasta ahora presentan una limitación importante: las sesiones no se inician automáticamente. Google ya lleva un tiempo trabajando en la solución y por fin está comenzando a llegar, aunque con limitaciones.

El sueño de ‘Restaurar Credenciales’ en Android empieza a materializarse

Hace un año, Google nos puso la miel en los labios con la API de ‘Restaurar Credenciales’. El objetivo, uno muy sencillo pero a la vez muy demandado: que no tengamos que iniciar sesión manualmente en todas nuestras aplicaciones cuando clonamos un teléfono Android.

En Xataka Android

Llevaba años usando Google Chrome en mi móvil. Comet para Android ha conseguido que lo desinstale

Puede parecer algo trivial, pero lo cierto es que lleva bastante tiempo dejarlo todo tal cual lo teníamos cuando cambiamos de móvil. Y si lo haces con cierta frecuencia, desde luego que esto se convierte en un tiempo muy valioso.

Incluso aunque cambies cada dos, tres o cuatro años de móvil, que no se abran automáticamente las sesiones también puede convertirse en un importante contratiempo. Das por hecho que lo tienes todo configurado y cuando más falta te hace usar una aplicaciones, no la tienes abierta.

Después de un año sin tener novedades de esta función, ya empezamos a ver un pequeño progreso que nos hace tener buenas esperanzas en que esto poco a poco vaya convirtiéndose en realidad. Según explican desde Android Authority, Uber ya restaura directamente las credenciales en nuestro nuevo móvil, ahorrándonos tener que iniciar la sesión otra vez.

La pelota está en el tejado de los desarrolladores

Que Google ya tenga la API lista no significa que esto se vaya a universalizar de la noche a la mañana. De hecho, los desarrolladores deben facilitar en sus aplicaciones que los usuarios puedan mantener sus sesiones abiertas cuando cambian a un nuevo teléfono.

Uber ya ha implementado esto mediante la generación de un token único que también se transfiere al nuevo dispositivo cuando hacemos el clonado. Esto es posible gracias a la API ‘Restaurar Credenciales’.

Para lograr que el cambio de teléfono en Android sea tan sencillo como lo es en iOS, los usuarios necesitamos que esta opción se extienda más. Son los desarrolladores de las diferentes aplicaciones quienes deben adoptar la API para que esto ocurra.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Xataka Android | Gemini ha evolucionado tanto que podría "matar" Rodea para buscar de Google, y es una buena noticia

En Xataka Android | Waze ha encontrado la manera de ser aún mejor en Android Auto. Se acabó la pesadilla de buscar direcciones

Google ha logrado solucionar el mayor inconveniente al momento de enviar archivos entre Android e iPhone. Si bien entre móviles Android podemos enviar archivos de forma rápida, intuitiva y segura mediante Quick Share, no era posible enviar archivos de este modo a los usuarios de iPhone. Al menos hasta ahora.

Quick Share ahora es compatible con AirDrop. Google ha anunciado de forma oficial que han logrado que el Quick Share de Android sea compatible con el AirDrop de Apple, y su funcionamiento es completamente seguro, según la compañía. Es importante referirse a esto como un logro ya que Google lo ha hecho por sí sola, sin la participación de Apple.

En Xataka Android

He vuelto a usar un iPhone después de cinco años y ahora recuerdo por qué me fui a Android

Según declaraciones de la compañía:

"Lo hemos logrado a través de nuestra propia implementación, la cual ha sido examinada a fondo por nuestros equipos de privacidad y seguridad, y también contratamos a una empresa de seguridad de terceros para que pusiera a prueba la solución".

Envío de archivos de Android a iOS (Imagen: Google).

Primero en los Pixel 10... por ahora. "A partir de ahora, comenzando con la familia Pixel 10, Quick Share funciona con AirDrop". El anuncio oficial de Google lo deja claro, la nueva forma de compartir archivos con los usuarios de iPhone es, por ahora, exclusiva de los Google Pixel 10. No obstante, la compañía asegura que están trabajando en llevar la experiencia a más dispositivos Android.

De Android a iOS, y de iOS a Android. La compatibilidad de Quick Share con AirDrop no es en un único sentido. Los usuarios de Android pueden enviar archivos a los usuarios de iPhone usando este sistema, pero también es posible enviar archivos en sentido contrario. Al momento de compartir un archivo desde un iPhone, el sistema de AirDrop reconocerá al dispositivo Android como un posible receptor.

Envío de archivos de iOS a Android (Imagen: Google).

¿Qué necesito para enviar archivos entre Android e iOS usando Quick Share? Como explicó Google, esta función está disponible primero para los Pixel 10. La compañía liberó una actualización para Google Play System que incluye una actualización para la extensión de Quick Share.

La actualización llegará a todos los usuarios de forma progresiva en los próximos días y semanas, y una vez instalada el proceso para compartir archivos con un iPhone será el mismo que al compartir archivos entre dispositivos Android. Algunos usuarios que ya recibieron la función mencionan que para que un iPhone pueda recibir archivos desde Quick Share podría ser necesario configurar AirDrop para que reciba archivos de 'Todos por 10 minutos', desde el menú de Ajustes de iOS.

En Xataka Android | Diez años después, se rompe el muro entre iOS y Android. El lenguaje de Apple por fin es oficial en el sistema de Google

En Xataka Android | WeTransfer no es la única opción para enviar archivos grandes. Hay mejores alternativas, más seguras y open source

Apple tiene un problema con Apple Intelligence. La compañía ha retrasado el lanzamiento de la nueva Siri más inteligente la primavera de 2026, mientras sus mayores rivales en el mercado ya gozan de plataformas y asistentes de inteligencia artificial avanzados. Ahora, Apple podría tener la solución a sus problemas con la IA, una solución que depende de uno de los productos más importantes de Google.

Apple usará una versión personalizada de Gemini en Siri. Un nuevo reportaje de Mark Gurman en Bloomberg, reconocido analista especializado en Apple, asegura que Apple utilizará una versión personalizada del modelo de inteligencia artificial de Gemini para potenciar a Siri. Este modelo se ejecutará en los servidores en la nube privados de Apple, lo que significa que Google no tendrá acceso a los datos de Apple ni de sus usuarios.

En Xataka Android

Gemini Live es la mejor herramienta de Google en años: así puedes usarlo como un pro

Más de mil millones de dólares... al año. Apple tendrá que pagar una cifra multimillonaria para poder acceder a este modelo personalizado de Gemini. Según Bloomberg, el acuerdo involucra que Apple pague mil millones de dólares cada año por la tecnología. Este tipo de acuerdos entre empresas son muy comunes. Por ejemplo, Google pagó alrededor de 20.000 millones de dólares en 2022 para que los dispositivos de Apple usen su motor de búsquedas de forma predeterminada.

Apple usará la tecnología de Gemini, por ahora. La compañía dirigida por Tim Cook analizó utilizar modelos de otras compañías, incluyendo OpenAI y Anthropic. No obstante, la idea de Apple es continuar desarrollando sus propios modelos de inteligencia artificial y no depender de Gemini en el largo plazo, sino más bien reemplazarlo con su propia tecnología en el futuro.

En Xataka Android

Los agentes son lo más potente de la IA ahora mismo. Llevo una semana usando varios y mi móvil ha ganado superpoderes

Gemini impulsará las funciones de IA de la nueva Siri más inteligente. Algunas de sus funciones serán generar resúmenes de información basada en las preferencias y necesidades del usuario, y realizar las tareas que involucren múltiples acciones. Apple seguirá utilizando sus propios modelos de inteligencia artificial para potenciar algunas de las funciones del asistente virtual. 

Se espera que el nuevo Siri llegará en primavera de 2026, y será compatible con los modelos a partir del iPhone 15 Pro en adelante.

En Xataka Android | Gemini cambia las reglas de Google Maps: la IA de Google se cuela en el volante para hacer la navegación más humana

En Xataka Android | ChatGPT Go llega a nuestro país y es un misil a Gemini: así queda la batalla de precios de la IA en España

Si la llegada de los mensajes RCS al iPhone ha solucionado en parte la brecha de la mensajería, el otro gran muro que separa a Android y iOS siempre ha sido el envío de archivos. Mientras que AirDrop de Apple ha sido la referencia durante estos años por comodidad, QuickShare de Google y Samsung ha supuesto la alternativa para Android y Windows por excelencia. Sin embargo, no son compatibles entre sí, y en esas, Google ha pensado una manera para aunar a ambos sistemas y acabar con este problema.

Cómo funcionará Quick Share para iPhone. La solución, que ha sido descubierta por el analista AssembleDebug tras analizar el código, se integrará directamente en Quick Share para Android. Según detalla en Android Authority, el proceso constará de estos pasos:

Capturas de AssembleDebug

1. Desde Android, al querer compartir un archivo con un iPhone, se generará un código QR en la pantalla.
2. El usuario del iPhone escaneará ese código QR con la cámara del móvil.
3. Al hacerlo, se abrirá un enlace de descarga para que pueda guardar los archivos directamente en el iPhone.

Mala noticia. Aquí llega la letra pequeña y la gran diferencia con el propio Airdrop o Quick Share entre móviles Android. Según el análisis del código, esta función requerirá obligatoriamente una conexión a Internet. 

Como explica el analista, los archivos no se envían de un dispositivo a otro, sino que primero se suben de forma cifrada a los servidores de Google. Allí permanecen durante 24 horas para que el receptor pueda descargarlos, después se eliminarán.

En Xataka Android

WeTransfer no es la única opción para enviar archivos grandes. Hay mejores alternativas, más seguras y open source

Implicaciones. Esta dependencia de la nube significa que el sistema no funcionará en lugares sin conexión, como en un avión o en una zona rural sin cobertura. Además, el envío de archivos muy pesados podría ser más lento que la transferencia directa.

A pesar de estas limitaciones, la solución de Google evita usar una aplicación de terceros como, por ejemplo, LocalSend. Simplifica un proceso que hasta ahora era bastante complicado: es un paso importante para derribar otro de los muros que separan los teléfonos con el SO de Google y los que fabrica Apple.

En Xataka Android | Ocho formas de transferir archivos entre un teléfono Android y un ordenador

Xiaomi se prepara para el debut de su próxima generación de móviles flagship, la familia Xiaomi 17, y entre ellos se encuentran dos modelos con diseño disruptivos con los que la compañía china quiere dar un golpe sobre la mesa. Los Xiaomi 17 Pro prometen ser la gran apuesta del año para Xiaomi.

Esta vez, la compañía parece haber dejado de lado, al menos por ahora, un modelo 'Ultra', optando por dos modelos 'Pro' con una característica que no habíamos visto en la marca desde hace media década: ambos modelos incluyen una pantalla en la parte trasera, y lograrlo le ha costado a Xiaomi una cifra millonaria en investigación y desarrollo, según sus responsables.

El Xioami 17 Pro quiere luchar cara a cara con el iPhone 17 Pro

Xiaomi quiere que los usuarios no solo piensen en Xiaomi como una alternativa con móviles con una buena relación calidad-precio, sino que directamente relacionen la marca con acabados premium y potencia. Los Xiaomi 17 Pro son un paso importante en ese sentido, y el CEO de la compañía quiere que estos móviles compitan directamente con los últimos iPhones.

En Xataka Android

Comprar el Xiaomi SU7 en España - toda la información que conocemos sobre la llegada del coche de Xiaomi a España

Lu Weibing, actual director ejecutivo de Xiaomi, comentó al respecto de su ambición y planes con la Serie 17 en un streaming a través de la red social Weibo, de China. En sus declaraciones el ejecutivo destacó la característica más llamativa, innovadora y diferencial de los Xiaomi 17 Pro: su pantalla trasera, llamada 'Magic Black Screen'.

Vivimos en una época en la que la mayoría de los móviles disponibles en el mercado consiste de un rectángulo con una pantalla. Los componentes pueden variar, los sensores que incluyen y el tamaño de la pantalla, pero como regla general este formato está presente en la enorme mayoría de dispositivos, con la excepción de los móviles plegables, por supuesto, aunque estos son minoría en el mercado en comparación a los smartphones tradicionales.

Lu Weibing compara el iPhone 17 Pro con los últimos Xiaomi. (Imagen vía: Kartikey Singh en X/Twitter)

Xiaomi ha querido diferenciarse con los Xiaomi 17 Pro, incluyendo una pantalla trasera que permite hacer cosas como ver notificaciones, acceder a widgets, contestar llamadas e incluso usarla como visor de la cámara para tomar selfies usando la cámara principal del dispositivo. Lograr esta tecnología le ha costado caro a Xiaomi, en términos de inversión.

Weibing explicó que la inversión en Investigación y Desarrollo (I+D) que ha hecho la compañía para lograr este sistema ha sido de unos 120 millones de euros al cambio. Esto incluye no solo el desarrollo de la propia pantalla, sino también el diseño del móvil para poder colocar todos los componentes y aún así lograr un dispositivo con un grosor fino. Por ejemplo, Xiaomi diseñó una batería en forma de letra 'L' para poder tener el espacio suficiente para la pantalla en la parte trasera.

El resultado ha sido un dispositivo distinto al resto, un móvil de gama alta como ningún otro en el mercado, que nos recuerda mucho a aquel Xiaomi Mi 11 Ultra que la compañía lanzó con 2021, el cual también incluía una pantalla trasera pero mucho más pequeña y, probablemente, mucho menos capaz. Pero eso podremos confirmarlo tras el lanzamiento oficial del Xiaomi 17 Pro y el Xiaomi 17 Pro Max en China, esta misma semana.

En Xataka Android

Esta es la forma más rápida de saber si tu móvil Xiaomi se actualizará a HyperOS 3. No toma ni un minuto salir de la duda

Eso sí, es muy probable que en España y en el resto del mundo tendremos que esperar para su desembarco; tradicionalmente, Xiaomi suele lanzar sus nuevos flagships en China durante el último trimestre del año, y lo lleva al resto del mundo a comienzos del año siguiente. Con suerte, esta vez no tendremos que esperar demasiado.

Foto de portada | Xiaomi + Applesfera (con edición)

En Xataka Android | Xiaomi tiene un potentísimo chip propio, el Xring 01. El pequeño problema: necesita a su rival MediaTek para tener 5G

En Xataka Android | Si prefiero un Xiaomi frente a un POCO es siempre por el software. Estos son mis motivos

Gemini se ha convertido en el producto más importante de Google en los últimos años. Su inteligencia artificial llegó para compartir con ChatGPT, Copilot y otros asistentes y chatbots, incluso reemplazando a Google Assistant como el asistente por defecto en Android. No obstante, Google no ha querido limitar su IA a los usuarios de su propio sistema operativo móvil, también está disponible en iOS.

Pero usar a Gemini en iOS no es igual que usarlo en Android. La IA de Google tiene límites importantes en su versión para el iPhone, los cuales hacen que la experiencia sea superior en Android que en iOS. Esto no es un capricho de Google, más bien los propios límites que impone el sistema operativo de Apple.

Gemini es omnipresente en Android, y esa es su mayor ventaja

Gemini en Android está disponible para ser 'invocado' en cualquier momento, es el asistente virtual del móvil. (Foto: Xataka)

Google lanzó Gemini en iOS a finales de 2024, con la ambición de conquistar a los usuarios de iPhone en una época en la que Apple todavía no ha podido cumplir su promesa de un Siri mucho más inteligente con el nuevo Apple Intelligence. Originalmente se podían acceder a algunas funciones de Gemini desde la app de Google en iOS, pero la compañía dio un golpe sobre la mesa y lanzó la app de Gemini para el iPhone para ofrecer una experiencia más completa y capaz.

En Xataka Android

Gracias a Gemini estoy borrando aplicaciones como nunca: ya he sustituido estas diez que tenía instaladas

En Android también tenemos disponible la app de Gemini, por supuesto, sin embargo, la mayor diferencia de Gemini en iOS es que el asistente virtual está limitado a su aplicación, es decir, los usuarios solamente pueden acceder a sus funciones desde la app. En cambio, en Android Gemini está integrado en el sistema operativo, siempre está disponible, sin importar lo que estamos haciendo.

En Android, podemos 'invocar' a Gemini en cualquier momento para pedirle una acción, simplemente al mantener pulsado el botón de encendido del móvil, o decir las palabras mágicas 'Hey Google'. Esto, debido a esa integración de la IA de Google con el sistema operativo. Incluso es posible invocar al asistente con la pantalla del móvil bloqueada para pedirle ciertas acciones, tales como información sobre el clima, sin necesidad de desbloquear el móvil.

Pero lo más importante es lo que Gemini puede hacer en Android pero en iOS no. Esa integración con el sistema operativo le permite controlar algunas funciones y herramientas en el móvil. Por ejemplo, podemos pedirle a Gemini que envíe un mensaje de texto, o que haga una llamada e incluso que encienda la linterna del dispositivo, algo que en iOS sencillamente no es posible.

También, en algunos móviles (incluyendo los más modernos), podemos pedirle que realice acciones más complejas en cadena, por ejemplo: buscar información sobre un lugar en específico en Google Maps y enviar esa información a un contacto a través de un mensaje de WhatsApp o un SMS. Estas capacidades lo convierten en un verdadero asistente virtual en Android, y no solo en una app.

Por otro lado, si usas un reloj inteligente como el Apple Watch, no es posible usar Gemini desde el reloj, mientras que en el ecosistema Android los relojes con Wear OS han ganado la capacidad de usar Gemini directamente en el dispositivo.

El 'Siri más inteligente' de Apple se ha retrasado, se espera que esté disponible en la primera mitad de 2026.

¿Pero qué podemos hacer en Gemini para iOS? Aunque Gemini no está integrado en el sistema operativo del iPhone, aún así es una aplicación muy capaz. La IA no está limitada a responder preguntas, sino que también puede realizar acciones y usar muchas de sus funciones directamente desde la aplicación, incluyendo:

• Sincronización con otros servicios de Google. Por ejemplo, podemos pedirle que cree eventos en el Calendario y que resuma correos electrónicos o archivos de Drive.
• Hacer consultas y preguntas. Chatear con la IA, preguntarle información y todo lo que se puede hacer con un chatbot.
• Usar Gemini Live. Esta es, sin duda, la mayor herramienta de Gemini disponible en el iPhone. Con Gemini Live podemos usar la cámara para interactuar y hacer preguntas sobre lo que vemos a nuestro alrededor, e incluso compartir la pantalla del iPhone para obtener información sobre lo que estamos mirando en el móvil.

En Xataka Móvil

Soy fanático de Android pero el iPhone ha cambiado tanto que le di una oportunidad. Esta ha sido mi conclusión

Gemini Live es una herramienta muy potente, y es la mayor función de Gemini disponible en iOS, ya que se puede utilizar, técnicamente, 'fuera' de la aplicación al compartir la pantalla del dispositivo desde la propia aplicación, y poder así interactuar con la información en otras apps (pero solo de forma visual).

Gemini está limitado a funcionar como una aplicación en iOS, por lo que pierde esa integración que permite usarlo como un asistente virtual completo, ya que Apple no permite reemplazar el asistente del iPhone y elegir otro, algo que sí es posible en Android. Aún así, Gemini es bastante útil y capaz en el iPhone, solo que no tanto como en el sistema operativo de Google.

Foto de portada | Xataka Android

En Xataka Android | Gemini ha resucitado a Google: solo hace dos años que parecía estar condenada por la llegada de ChatGPT

En Xataka Android | Gemini Live se ha convertido en mi asistente personal para el trabajo. Así es cómo uso la IA de Google y me ahorra tiempo valioso

2025 es el año en el que ha nacido una nueva tendencia, la de los móviles ultradelgados. Primero fue Samsung, con el Galaxy S25 Edge y su grosor de apenas 5,8 milímetros, y ahora se ha sumado Apple con el iPhone Air y su grosor aun más fino, de 5,6 milímetros. El de Apple se corona como el móvil más delgado del mundo actualmente, pero hace años había smartphones Android mucho más delgados, tanto así que parece increíble.

Demos la bienvenida a los móviles de menos de 6 milímetros. Tanto Apple como Samsung han logrado superar la barrera de los 6 milímetros con sus dispositivos al hacer varios sacrificios. Por ejemplo, el iPhone Air tiene un único sensor en su cámara principal, mientras que el Galaxy S25 Edge tiene solamente dos, en lugar de los tres sensores que incluye el resto de la familia Galaxy S25. La batería de estos móviles también tiene una menor capacidad en comparación a sus 'hermanos' mayores.

En Xataka Android

Android 16 no tiene nada que envidiarle a iOS 26, más bien al contrario. Google ha sabido ponerse por encima de Apple

Sin embargo, hace casi una década vimos móviles que lograron superar incluso la barrera de los 5 milímetros, dispositivos tan finitos que apenas tenían espacio para incluir el puerto de carga.

Vivo X5 Max.

El Vivo X5 Max y su grosor de 4,75 milímetros. Vivo lanzó este móvil al mercado en China en diciembre de 2014, y es uno de los móviles de formato tradicional más delgados end la historia de los smartphones, quizás el más delgado de todos, ya que no he podido encontrar otro que lo supere. Su pantalla era de 5,5 pulgadas y su batería, bastante limitada, de 2.000 mAh.

Es importante hacer la aclaración de que se trata de un móvil de formato tradicional, ya que actualmente vemos móviles plegables que, al desplegarlos o 'abrirlos', alcanzan un grosor de hasta 4,1 milímetros.

Moto Z. (Foto: Xataka)

El Moto Z y su grosor de 5,2 milímetros. Otro móvil extremadamente delgado era el Moto Z, el cual incluso permitía cambiar la tapa trasera para cambiar su diseño, algo que era una tendencia en los Motorola de aquel entonces. Su pantalla también era de 5,5 pulgadas, pero su batería tenía una mayor capacidad, de 2.600 mAh. El dispositivo también era muy liviano, con un peso de apenas 136 gramos.

Oppo R5. (Foto: Xataka)

El OPPO R5 y su grosor de 4,85 milímetros. Por último, el R5 de OPPO tenía un grosor de apenas 4,85 milímetros, casi tan delgado como el móvil de Vivo, pero no lo suficiente como para coronarse como el smartphone más delgado que ha existido. Su pantalla era un poco más pequeña, de solo 5,2 pulgadas, y su batería tenía una capacidad de 2.000 mAh. Su peso era superior al de Motorola, incluso siendo más delgado: 155 gramos.

La tendencia de los móviles ultradelgados apenas comienza. El hecho de que hayan existido móviles más delgados que el iPhone Air y el S25 Edge en el pasado nos deja claro una cosa: todavía es posible hacer que estos dispositivos sean incluso más delgados, y los fabricantes podrían a apuntar a ello en próximas generaciones.

En Xataka Android

Bienvenidos a los 12 GB de RAM, queridos iPhone 17: en Android los tenemos desde hace seis años

Tecno, el fabricante chino, también mostró un prototipo de 5,6 milímetros, y aunque la versión final que saldrá a la venta tendrá un mayor grosor, de unos 5,9 mm, esto nos recuerda que no solo Apple y Google formarán parte de esta carrera, sino también muchos otros fabricantes van a competir por lograr el móvil más fino del mundo.

Foto de portada | Applesfera + Google (con edición)

En Xataka Android | Por primera vez en años el Pixel supera al nuevo iPhone en lo que más importa: comparativa entre Pixel 10 Pro y el iPhone 17 Pro

En Xataka Android | Cinco funciones de One UI y Android que son tan buenas que un usuario de iPhone pagaría por ellas

La keynote de presentación de la familia iPhone 17 ha dejado a los fans de Apple con mucho de qué hablar. Desde el debut del iPhone Air hasta las mejoras que llegan a los iPhone 17, iPhone 17 Pro y Pro Max, pasando por el adiós a las SIMs físicas en el modelo ultrafino o la llegada de los 12 GB de RAM. La compañía de Cupertino ha querido presumir de una novedad más, que ha pasado desapercibida, para reforzar la idea de que los iPhone son los teléfonos más seguros. Eso no es tan así, Google puede dar fe.

Más seguridad para el iPhone. Apple ha presentado con orgullo una mejora de seguridad exclusiva de los nuevos iPhone 17. Se trata de Memory Integrity Enforcement (MIE), una tecnología que promete ser "la actualización más significativa de la seguridad de la memoria en la historia de los sistemas operativos de consumo", según Apple.

Nuevo chip de Apple para los iPhone 17 Pro. Imagen: Apple

Su objetivo es blindar al iPhone contra los ataques de spyware más avanzados. Sin embargo, su tecnología subyacente en la que se basa, conocida como Memory Tagging Extension (MTE), no es nueva en el mercado. De hecho, los Google Pixel la incorporan a nivel de hardware desde hace dos años, concretamente desde los Pixel 8.

Cómo funciona. MTE es algo así como un "guardián" que vigila la memoria del smartphone. Las aplicaciones maliciosas a menudo intentan engañar al sistema para escribir datos fuera de su lugar asignado (llamado técnicamente un desbordamiento de buffer). Eso es lo que intenta paliar MTE, una tecnología diseñada por ARM, que asigna una etiqueta a cada cajón de memoria.

Cuando una parte del sistema intenta acceder a él, debe tener la "llave" correcta. Si no coincide, el hardware bloquea el acceso al instante y frustra el ataque. La firma británica que diseña la arquitectura de los chips no la desarrolló en vano: según estimaciones de Google, este tipo de errores de memoria son la base del 90% de las vulnerabilidades graves.

En Xataka Android

Android 16 no tiene nada que envidiarle a iOS 26, más bien al contrario. Google ha sabido ponerse por encima de Apple

Diferencias. Ahora bien, la firma de la manzana mordida no ha integrado MTE sin más, sino que ha creado un sistema completo a su alrededor llamado MIE. Utiliza una versión mejorada que, de acuerdo a lo que comenta Apple en su blog de seguridad, ayudaron a desarrollar junto a ARM para corregir debilidades. Su enfoque es triple:

• Está siempre activa. Y por defecto.
• Es síncrona. El error se detiene en el mismo instante en que ocurre, al contrario de la implementación de Google.
• Está integrada a fondo. Tanto en iOS como en los nuevos chips A19 Pro de los iPhone 17 Pro.

Además, deja un recado a Google: Apple critica que el modo asíncrono de Android deja una ventana de tiempo que un atacante puede aprovechar. Por si fuese poco, afirman haber solucionado una vulnerabilidad que permite saltarse la protección MTE en los Pixel.

Android. Hasta el momento solo los móviles de Google son compatibles con MTE. Y concretamente, desde los Pixel 8 hasta los recientes Pixel 10. No obstante, en Android esta protección está desactivada por defecto para no comprometer el rendimiento y la estabilidad. Los desarrolladores pueden decidir activarla en sus apps, o un usuario avanzado forzar su activación desde los ajustes del sistema.

Ayer mismo, una de las comunidades más importantes de la scene Android habló de este asunto. GrapheneOS dice ir un paso más allá que la versión estándar de Android. Apenas un mes después del lanzamiento de los Pixel 8, según comentan, este proyecto ya lo había desplegado, activándolo por defecto para blindar el kernel y casi todo el sistema operativo base. También lo usan para algunas aplicaciones de terceros y permiten que los usuarios opten por activarlo para todas las demás, siendo una ROM más estricta que la distribuida en los teléfonos de Google.

Más allá de la anécdota de quién fue el primero, la forma en que Apple y Google han implementado esta medida de seguridad es un reflejo del control que cada uno ejerce en su ecosistema. Veremos si la inclusión por parte de los de Cupertino pone presión sobre el resto de fabricantes para que esta deje de ser una opción para usuarios avanzados y se convierta en un estándar.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Pedro Aznar para Applesfera y Pepu Ricca para Xataka Android

En Xataka Android | Google no necesita vender millones de Pixel para tener la última palabra. Acaba de trolear a Apple por el diseño de cámara filtrado

Parece que la tendencia en lo relativo a la carga inalámbrica está cambiando en los últimos tiempos: Android, tradicionalmente por detrás de Apple, ha incorporado lo más nuevo, Qi2. Además, empezando por los buques insignia del sistema, los Google Pixel 10, que adaptan tanto la propia carga del dispositivo sin cables como un parque de accesorios magnéticos compatibles bajo la marca Pixelsnap. Esta novedad la catalogué como el "MagSafe para todos los Android", y ahora que los nuevos iPhone 17 se igualan a los Pixel, tengo más claro que nunca que este debió ser terreno seguro para el ecosistema de Google.

Apple sentó las bases. La carga magnética con MagSafe fue un buen filón comercial para Apple, aunque siempre funcionó bajo sus propias reglas. Desde el iPhone 12, esta tecnología originó un tremendo ecosistema de accesorios de muy cómodo acople.

Sin embargo, si querías mantener la velocidad de carga inalámbrica, había que pasar sí o sí por caja para comprar un accesorio oficial o certificado (MFi). Los cargadores de terceros, aunque son compatibles, están limitados a una velocidad inferior.

Y ahora abre la mano. El lanzamiento de los iPhone 17 cambia esta historia por completo. Apple adopta el estándar Qi 2.2, lo que en la práctica se traslada a que cualquier marca certificada con la norma podrá cargar el móvil a máxima velocidad (25 vatios). Es la democratización por parte de la firma californiana de una tecnología hasta ahora mirada con lupa.

Especificaciones oficiales de la carga inalámbrica en los iPhone 17 Pro

Marcas como Ugreen, Belkin o Anker ya tienen productos certificados con Qi2.2 listos para el lanzamiento. Esto confirma lo anunciado por Apple, por lo que sigue una estrategia similar a la de los últimos teléfonos de la competencia. En Android, a expensas de que más fabricantes se sumen, ya estamos al día con la carga inalámbrica.

La diferencia entre Google y Apple. Como comentaba en un inicio, el estándar de carga inalámbrica debió venir de la mano de Android, puesto que comparten esa naturaleza abierta (esto es discutible en la actualidad). Hay decenas de fabricantes que hubieran podido promover una conexión tan sencilla, rápida... y útil para nosotros.

En Xataka Android

Qué es la carga bypass y por qué es tan útil que un móvil tenga carga de paso para cuidar de la salud de su batería

Envidio mucho al MagSafe porque uso la carga inalámbrica. Tengo una base en el escritorio, otra en la mesita de noche... y me encantaría poder disfrutar de esos accesorios como el stand para apoyar el móvil en una mesa, o llevar una de esas carteras que se pegan. De momento no me he lanzado a por un Pixel 10, así que me gustaría ver al resto de fabricantes haciendo su tarea.

Fuera de temas personales, ¿cuál esa esa diferencia entre ambos ecosistemas? Que en lugar de un sistema propietario, el debut en Android ha sido tratado por Google como un estándar universal que cualquiera puede adoptar. Eso sí, no ha dudado ni un momento en segmentar a sus dispositivos: solo el modelo más caro, el Pixel 10 Pro XL, alcanza los 25W de carga, mientras que el resto de la gama se queda en 15W. Por eso hay que mirar antes de comprar un accesorio compatible.

Posición paradójica. Si sumamos esto último en la disparidad de carga inalámbrica a que Apple ahora apuesta por un estándar, nos queda como resultado una situación bastante extraña. La compañía de los iPhone, centrada en el control de su experiencia de usuario, se convierte en la que populariza el acceso a la carga inalámbrica para todos; mientras tanto, Google, es quien segmenta la experiencia en su propia casa, además de recortar funciones (los Pixel 10 dicen adiós a la carga inversa). Se han invertido los papeles, algo que vuelve a demostrar que Android tuvo que liderar esta tecnología. Y una cosa clara: el "MagSafe de Android" todavía tiene camino por recorrer.

Imagen de portada | Alejandro Alcolea para Xataka Móvil y Google

En Xataka Android | Me preguntan mucho qué móvil comprar y siempre recomiendo un Google Pixel. Sólo pido que miren una cosa antes de hacerlo

A finales de 2018, Lenovo presentó el primer smartphone del mercado con 12 GB de memoria RAM, su Lenovo Z5 Pro. Han pasado más de seis años desde entonces y a estas alturas ya no es un dato que sorprenda… hasta que llegó Apple y lo convirtió en uno de los detalles destacados de sus nuevos iPhone 17.

Apple y su batalla contra la memoria RAM

Ampliar la memoria RAM de sus equipos nunca ha sido una prioridad para Apple, al contrario que sí hemos visto en los dispositivos de Android. Una estrategia bien diferente que parecía dejar un paso por detrás a los iPhone, pero que en la práctica no ha supuesto un inconveniente para los de Cupertino.

En Xataka Android

Por increíble que parezca, mi móvil tiene más RAM que mi ordenador y hay una explicación

Tanto es así que hasta hace bien poco incluso sus ordenadores Mac se quedaban en 8 GB de memoria RAM. Tuvo que llegar el Mac con M4 para que la compañía doblara esa cantidad. Unos meses después ha hecho lo propio con sus teléfonos móviles.

Aunque la compañía no ha aclarado de manera oficial la RAM de sus dispositivos, MacRumors ha confirmado esta información en la última versión de la herramienta para desarrolladores de Apple, Xcode 26.

Así, tres de los cuatro nuevos iPhone 17 llegan con 12 GB de memoria RAM. Este nuevo escalón se reserva para los modelos más caros del catálogo: iPhone Air, iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max. Por tanto, queda fuera el que este año es su modelo base, el iPhone 17 estándar, que mantiene los 8 GB de anteriores generaciones. ¿Suficiente? Posiblemente, sí. ¿Deseable? No tanto.

Lo cierto es que, hasta la fecha, a Apple no le ha hecho falta aumentar la memoria RAM. De hecho, incluso ha presumido de ofrecer un gran rendimiento para sus diferentes apps y la multitarea sin necesidad de ofrecer cifras más elevadas sobre el papel.

La integración de la inteligencia artificial en nuestros móviles está suponiendo un reto para los fabricantes y el cambio de Apple es otra muestra de ello. Google ya ha tomado cartas en el asunto y en sus nuevos Pixel 10 han reservado una buena tajada de su memoria RAM solo para el uso y disfrute de la IA.

La respuesta de Apple ha sido dar su brazo a torcer y aceptar una evolución lógica en la que la RAM debe crecer a la par que el resto de hardware y software del dispositivo. Estos 12 GB son una declaración de intenciones de ofrecer una mayor agilidad a sus usuarios, especialmente ahora que las capacidades de Apple Intelligence están ganando protagonismo y necesitan más carbón.

Android ya lo hizo antes (y mejor)

Que Apple lleve años siendo poco generoso en su memoria RAM no es otra cosa que una demostración de lo que confía en la buena gestión de los recursos que hacen sus teléfonos, aunque también se puede ver como ir un paso atrás respecto a la competencia.

Android lleva ya más de seis años lanzando al mercado smartphones con 12 GB de memoria RAM, incluso muchos de los modelos de gama alta están ya estandarizados en los 16 GB, como, por ejemplo, los Pixel 10 Pro y Pixel 10 Pro XL.

Y es cierto que no quiere decir que un teléfono con 12 GB vaya a funcionar mejor que otro con 8 GB. Al final, Apple lleva razón y la optimización del sistema operativo influye muchísimo. Pero ahora que todo parece girar en torno a la IA y la exigencia de respuestas en tiempo real es todavía más acusada, este aumento de RAM parece lógico, inevitable e inexcusable.

Imagen de portada | Android (Generada con ChatGPT) / iPhone 17 (Applesfera)

En Xataka Android | Todo sobre la memoria RAM en móviles: qué es y qué papel juega en el rendimiento de tu smartphone

En Xataka Android | ¿La memoria RAM de tu Android funciona bien? Comprobar su rendimiento es así de fácil