Durante los últimos años la "inteligencia artificial" se ha convertido en uno de los términos más nombrados por los fabricantes y los desarrolladores, y actualmente forma una parte importante de nuestros dispositivos móviles. El auge de los chatbots como ChatGPT fue rápido, e incontables personas han incorporado estas herramientas en su día a día, tanto para trabajar como para su vida personal.

Pero algunos hemos tardado más que otros, y soy una de esas personas. Sin embargo, Gemini ha logrado convencerme de integrar sus capacidades en mi rutina diaria, y se ha convertido, básicamente, en mi asistente personal portátil. Hay buenos motivos por los que ha sido la IA de Google la que lo ha logrado.

La clave es: Gemini en todas partes

Foto: Xataka.

En sus inicios, ChatGPT no logró convencerme. Quizás no supe verle el potencial en ese momento; más allá de la novedad, no encontraba una razón de peso para usarlo a diario. Tampoco me llamaban la atención las imágenes hechas con IA. De hecho, me parecían una pérdida de tiempo y recursos (y mi opinión al respecto no ha cambiado demasiado, aunque reconozco que pueden ser divertidas).

La razón por la que Gemini me ha convencido es porque ha sido la primera que me ha demostrado lo útil que puede ser la IA más allá de la IA generativa.

En Xataka Android

La IA es capaz de resucitar un móvil antiguo: mi Android de hace once años vive una segunda juventud con Gemini

Todo comenzó, curiosamente, cuando cambié mi móvil por un Galaxy S24. Este dispositivo, como algunos otros, incluía seis meses gratis de suscripción a Gemini Pro (ahora Google AI Pro), y fue una buena excusa para probar a fondo la IA de Google. Tras algunos días de pruebas descubrí que, al menos para mi tipo de usuario, la diferencia principal entre Gemini y el resto de chatbots es que está completamente integrado con Android y con las aplicaciones de Google.

Uso las apps de Google tanto para mi trabajo como para mi vida personal. Calendar, Google Keep y Gmail son herramientas muy importantes para mí, donde organizo absolutamente todo. Y el hecho de que Gemini esté integrado en estas apps es su mayor ventaja: si le pido a Gemini que haga algo en estas apps, la IA lo hará por mí. E incluso puedo hacerlo desde mi reloj inteligente.

Hablarle al reloj y pedirle a Gemini que cree un evento en el calendario o que envíe un mensaje de WhatsApp es una experiencia tan útil como satisfactoria. (Foto: Xataka Android)

Es por esto que digo que Gemini se ha convertido en mi propio asistente personal, porque la IA me ayuda a organizarme mejor, me ayuda a no olvidar cosas y, por supuesto, Gemini Live también me permite realizar ciertas tareas e investigaciones cuando más lo necesito. En un viaje reciente, la IA de Google me ayudó a desplazarme por la ciudad sin perderme ni tener que usar el traductor de Google. La IA se encargaba de todo.

Gemini se encarga de estas tareas por mí, cuando se lo pido:

• Crear eventos en el calendario
• Crear recordatorios
• Enviar un mensaje de WhatsApp o incluso un correo electrónico (desde el móvil o desde el reloj, usando la voz)
• Traducir y resumir documentos muy extensos (suelo revisar después para evitar las alucinaciones que puede tener la IA, pero aún así me ahorra muchísimo tiempo)
• Traducir y resumir páginas web completas
• Transcribir, traducir y resumir conversaciones, entrevistas y cualquier cosa. Incluso le puedo dar un vídeo de YouTube de una entrevista y lo hará, identificando a quienes hablan
• Crear 'Gems' personalizados para tareas más específicas, como ayudarme a aprender un idioma
• Ayudarme con la edición y creación de imágenes para mis artículos, y más...

Anteriormente hablé de que la IA generativa para crear imágenes me parecía, en principio, una pérdida de tiempo y recursos. Si bien es cierto que crear imágenes en las que me convierto en Super Saiyan pierde la gracia muy rápido, la realidad es que la IA generativa también sirve para cosas muy útiles. Por ejemplo, si he tomado una foto y la iluminación no ha sido la ideal, puedo pedirle a Nano Banana Pro que la mejore y se convierte en una imagen que puedo usar. Lo mismo para eliminar reflejos, sombras y más detalles para mejorar la foto. No todo es convertirse en un personaje de Ghibli.

En Xataka Android

Nano Banana Pro me ha volado la cabeza. La nueva IA de Gemini puede hacer imágenes casi indistinguibles de la realidad

Gemini ha logrado convencerme de usar la IA, no porque sea mejor que otras (cada quien tendrá sus preferencias), sino porque ha sido la primera que me ha demostrado sus capacidades y su utilidad para mi día a día. Eso, además de su integración con Android y el ecosistema de Google, algo clave para mi tipo de usuario. Puede que haya tardado más que el resto en usar la IA, pero se ha convertido en una herramienta importante que me ahorra mucho tiempo.

Foto de portada | Xataka (con edición)

En Xataka Android | He puesto a prueba Gemini 3 Pro pensando que lo haría bien. Ahora tengo claro que ChatGPT está en serios apuros

En Xataka Android | Uso ChatGPT y Gemini a diario, pero hay tres tareas para las que solo confío en la IA de Google

Si tienes un Google Pixel, tienes una VPN gratis y de serie en tu dispositivo. Y eso es una buenísima noticia en tanto en cuanto permite una navegación más privada. Aunque he hecho uso de VPN gratuitas varias veces en mi vida, me generan cierta inquietud en tanto en cuanto ofrecen un servicio sensible por la cara. 

Nadie regala nada sin llevarse algo a cambio y Google no es una ONG precisamente. Además, después de probarla un par de veces tuve algo claro: la VPN de Google funciona bien, pero se queda corta. Así que aunque es interesante para un uso puntual e incluso puede sacarte del apuro en alguna situación, no ha conseguido que deje mi VPN de pago.

La VPN de Google está bien para navegar de forma privada y poco más

Antes de nada, una premisa. La VPN de Google, que antes venía incluida en la suscripción de Google One, está presente en los Google Pixel a partir del Pixel 7. Se puede encontrar y activar en 'Ajustes' > 'Redes e internet' > 'VPN' > 'VPN de Google'. 

Lo que hace esta VPN de Google es cifrar el tráfico de internet, de modo que la información que envías a internet pasa por los servidores VPN de Google para deslocalizarla. Esto tiene sus ventajas en tanto en cuanto oculta tus datos de navegación frente a tu ISP y te añade una capa de privacidad si estás conectada a una Wi-Fi pública. Solo por esto, usar la VPN de Google es una buena idea. Al menos, de inicio.

Eso sí, inherente al servicio que regala Google llega su primera limitación: el uso está vinculado al dispositivo y no a una cuenta (aunque aparezca la cuenta de Google asociada). Ni siquiera haciendo tethering con el Pixel consigues disfrutar del VPN en otro dispositivo como mi ordenador.

Por otro lado y como puede leerse en el apartado pertinente del soporte de Google, ni está disponible en todos los países (la lista de hecho es bastante corta, con ausencias notables ) ni permite elegir a qué país nos conectamos (a qué servidor), algo importante por ejemplo para acceder a contenido restringido geográficamente y que la VPN de Google no permite expresamente. 

En este sentido, es una VPN bastante limitada: para mí poder usar una VPN cuando viajo a China o probar una app que ha salido antes en Estados Unidos resulta esencial. Además, elegir bien un servidor puede ayudarte en términos de velocidad.

Google afirma que no rastrea ni vende tu actividad de navegación. Eso sí, registra algunos datos para 'mejorar la calidad del servicio', así que no es una política de cero registros que ofrecen otros proveedores de servicio. Lo bueno es que hace auditorías externas de seguridad y tiene un sistema open source para facilitar el análisis.

Por otro lado, cuando una VPN es gratis solo te queda dar las gracias y si algo falla, esperar a que alguien lo arregle. No puedes exigir reparaciones cuanto antes, que mejoren la velocidad o el rendimiento o simplemente que implementen nuevas funciones. Por eso aprovecho ofertas en épocas como el Black Friday para conseguir VPN de pago a buen precio.

En Xataka Android | Tras usar una VPN en mi Android, la Google Play Store sube de nivel: así puedo bajarme apps que no están disponibles en España

En Xataka Android | Los canales gratis de tele se multiplican si utilizas un VPN: éstas son las mejores apps Android para aprovecharlo

Portada | Iván Linares

Por mi trabajo cambio de móvil relativamente a menudo y eso me trae algunos problemas a la hora de ponerlo a mi gusto: lo que en la capa de personalización de los Pixel está arriba del todo en una sección con un nombre, en One UI de Samsung está en otro lado del menú, lo que me lleva a tener que estar rebuscando o tirar de tutoriales. Y a veces, cuando una función no viene de serie, a tirar de apps de terceros. De hecho, ya tengo una lista de apps esenciales que instalo siempre al cambiar de móvil...

...y dentro de esa selección no falta este launcher que, entre otras cosas, es magnífico para configurar desde cero y a tu gusto cualquier móvil Android. Ya te adelanto que no es la app más bonita de Google Play Store, pero merece mucho la pena para ahorrar tiempo y tener una experiencia a medida. Pero es mucho más que un buen configurador.

En Android hay menús de Ajustes demasiado diferentes: así lo soluciono

Vale que a grandes rasgos al abrir los ajustes de Android te encuentras con lo mismo: redes, notificaciones, pantalla, sonidos, sistema...pero cada capa tiene sus menús y funciones propias. Tengo un Google Pixel y un Samsung en la mano ahora mismo y para usar el móvil como router en el primero tengo que ir a 'Redes e internet' > 'Compartir internet' y en el segundo a 'Conexiones' > 'Conexión compartida y módem'. Lo mismo, pero diferente y con otra nomenclatura. Y eso que es una función de lo más común. Si nos vamos a algo más rebuscado o específico, la cosa se complica. Cada vez que cambias de móvil y de fabricante, te toca volver a aprender dónde están los ajustes. 

Así que por eso siempre instalo Activity Launcher, disponible gratis en Google Play Store (de vez en cuando aparece algún anuncio, pero nada invasivo). Este launcher solo hace un par de cosas pero lo hace muy bien. Lo primero de todo: simplificar el proceso de encontrar ciertos ajustes. Y lo segundo: dejarlos a mano.

De hecho, lo que permite es añadir tus menús y ajustes favoritos en la pantalla de inicio, de modo que puedes anclar como accesos directos lo que más usas o meterlos en una carpetita para tenerlos a mano, por ejemplo una carpeta de incógnito en mi navegador de confianza. Porque no se limita a los ajustes del sistema, sino que también deja crear accesos directos desde apps, de modo que puedes abrir una parte concreta de una app determinada ahorrándote los pasos intermedios, como por ejemplo los mensajes privados de X/Twitter o los ajustes de YouTube.

Puede parecer algo baladí, pero es increíble la cantidad de toques, deslizamientos y en definitiva, el tiempo que ahorran. Una buena carpeta con los ajustes que más usas y a funcionar. Quien avisa no es traidor: la interfaz de Activity Launcher es poco agraciada, lo que de de buenas a primeras puede echar para atrás, pero afortunadamente es bastante fácil de usar. 

La primera vez que abres la app te encontrarás con una lista de las aplicaciones que tienes instaladas en el móvil (aunque sea larga, siempre se puede usar el buscador). Una recomendación: tocar sobre el engranaje de la esquina superior derecha para activar la opción de 'Ocultar actividades privadas' que esencialmente son aquellas que requieren root. Así la lista se reduce.

Una vez la lista es más pequeña, podemos ir recorriéndola siguiendo el orden alfabético o con el buscador y entrar para ver qué accesos directos disponible. Lo esencial está en castellano y se entiende fácil, aunque hay algún que otro tecnicismo en inglés. Cuando hay un ajuste concreto que te interese, toca sobre 'Ejecutar actividad' para comprobar a dónde te lleva y configúralo a tu gusto. Si crees que lo vas a utilizar más, dale a 'Crear acceso directo'. Por cierto, si tocas sobre el icono que viene por defecto se puede cambiar.

Y poco más. Luego puedes mover el acceso directo donde quieras de tu pantalla. Configurarlo todo puede llevar un rato, pero solo lo vas a hacer una vez y ya lo tienes a mano. Algún que otro ajuste no funciona, pero el grueso de ellos sí... y hay cientos. Es cierto que no es una app llamativa, pero si los ajustes de tu Android son un jaleo, lo simplifica mucho.

En Xataka Android | Esta lista es una mina para la privacidad: más de 100 aplicaciones y servicios open source gratis que no recopilan datos personales

En Xataka Android | Siete aplicaciones gratis y de código abierto que instalo nada más estrenar móvil

Lo que ven en la imagen sobre estas líneas no es un perro normal, es una 'aspiradora viviente'. Mi perro podría comer lo que sea, todo lo que caiga al suelo está en peligro de ser devorado. Somos muy cuidadosos, pero los accidentes pueden ocurrir. Especialmente cuando también hay un bebé en casa.

Recientemente mi perro se comió algo que no debía. Reconozco mi responsabilidad, debí tener más cuidado. Pero todo ocurrió en dos segundos. En mi desespero, mi primera reacción fue intentar hacerlo vomitar, y para ello consulté a Google y a Gemini. El primero me indicó cómo podría inducir el vómito de mi perro.

Pero Gemini se negó a hacerlo. Y en cambio, de forma proactiva, me dio una serie de indicaciones que me ayudaron a salvar a mi mascota. Hay un buen motivo de que lo haya hecho.

Gemini actuó de forma proactiva cuando los nervios y el desespero me agobiaban

Todo ocurrió muy rápido y era muy tarde, alrededor de las 12 de la medianoche. En mi desespero, y muy nervioso, busqué "cómo hacer vomitar a mi perro" porque pensé que a esa hora es más complicado encontrar atención veterinaria. Dado que soy usuario de Gemini, le pedí al chatbot que me explicara cómo hacerlo vomitar, tomando en cuenta que podría hacerle preguntas de seguimiento. La IA en ningún momento me quiso dar la respuesta.

En Xataka Android

Tras casi dos años usando Gemini, siento que Gemini 3 Pro ha sido un salto brutal. Cinco ideas de uso donde marca la diferencia

Lo primero que me dijo Gemini fue "¡No lo hagas!", explicándome los riesgos de inducir el vómito de un perro en casa: el objeto puede quedar atorado en el esófago, puede ingresar líquido a los pulmones, y más. Es recomendable que lo haga un veterinario. Sin embargo, yo seguía insistiendo, nervioso: "Gemini, son las 12 de la noche y necesito que lo vomite". Mi perro tiene antecedentes de problemas estomacales, si el objeto pasaba a los intestinos, pensé, lo puede lastimar y ocasionar una obstrucción, necesitando una cirugía. Su vida estaba en peligro.

Gemini se negó de nuevo, y en este momento fue cuando más me sorprendió: el chatbot, sin que yo se lo pidiera, buscó clínicas veterinarias cerca de mí que estuvieran abiertas a esa hora y me dio el número de teléfono de cada una. "Encontré estos lugares que podrían atender a tu perro, llama ahora mismo". Así, casi como una orden. En medio de la crisis, no podía dejar de notar lo que estaba sucediendo.

Parte de mi interacción con Gemini en ese momento.

Una de las clínicas me podía atender y fuimos de inmediato en un taxi. Gemini evitó que intentara hacer vomitar a mi perro con los métodos que encontré en internet, y ahora era atendido por un profesional. Estuvimos en la clínica unas 2 horas y media; tras una ecografía, el médico veterinario lo hizo vomitar y poco después el problema había finalizado.

En todo ese tiempo, cuando se llevaron a mi perro al área de internación de la clínica, continué "hablando" con Gemini y preguntándole más cosas. La IA me explicaba lo que podría estar haciendo el veterinario, los riesgos de si no lograban extraer el objeto, entre otras cosas. Todo esto ayudó a contenerme, a tranquilizarme.

Al igual que reconocí mi responsabilidad en el accidente, también reconozco que pensar en hacerlo vomitar fue mi primera reacción estando muy nervioso, asustado. Las acciones proactivas de Gemini ante esta situación ayudaron a que todo saliera bien al final.

En Xataka Android

La IA es capaz de resucitar un móvil antiguo: mi Android de hace once años vive una segunda juventud con Gemini

¿Por qué actuó así Gemini?

Lo que más llamó mi atención no es solo que se negara a decirme cómo hacer vomitar a mi perro, sino que buscó las clínicas con atención 24 horas cerca de mí, tomó "decisiones" sin que yo se lo pidiera. Hay un motivo de que lo haya hecho.

Gemini, al ser un chatbot de IA, tiene unos protocolos de seguridad que pueden detectar si una situación involucra una emergencia médica, si hay alguna vida en peligro o en riesgo, sea humana o no. Al detectarlo suele indicar las acciones más seguras y prudentes, lo que la IA llama "una redirección útil".

La idea del sistema no es solo negarse a hacer lo que le pedimos si es algo peligroso (como inducir el vómito), sino ofrecernos una alternativa segura y efectiva. En este caso, al igual que en muchos otros posibles escenarios, esa alternativa es buscar una ayuda profesional.

Es completamente diferente a cómo funciona el motor de búsquedas de Google. Al buscar "cómo hacer vomitar a un perro", Google suele darte la respuesta directa u ofrece enlaces a páginas web con esta información, en algunos casos con una breve advertencia. Lo mismo en YouTube, podemos encontrar videos, incluso de veterinarios, explicando cómo hacerlo.

Pedí a Gemini que me explicara por qué había actuado de este modo.

En Xataka Android

Si pides ayuda a Gemini con cosas privadas, hay una forma de que la IA "olvide" todo lo que le has dicho. Así de fácil puedes hacerlo

Entiendo que esta puede ser información útil para las personas que no tienen acceso a un veterinario en un momento de crisis, pero en el caso de Gemini, parece que la IA da prioridad a agotar las opciones seguras (¿hay veterinarios cerca? ¿Puedes ir ahora?), antes de indicar cómo hacerlo. Esto es algo que probé en un chat incógnito con Gemini, parte de mi investigación para este artículo: tras mucho insistirle diciéndole que me es imposible llevar al perro a ningún sitio, el chatbot accedió y me dijo cómo hacerlo vomitar, no sin muchas advertencias de que es un riesgo para la vida de mi mascota.

Mi perro ya está bien, y estamos tomando aún más medidas para que no vuelva a ocurrir algo así. Sin embargo, me queda claro que Gemini en estas situaciones puede ser más útil, prudente y proactivo de lo que jamás imaginé.

Foto de portada | Xataka Android (con edición)

En Xataka Android | Gemini tiene un lado oscuro: todo lo que haces con la IA de Google se guarda. Así le he puesto freno

En Xataka Android | Puse a prueba Gemini como intérprete pensando que lo haría bien. Y resulta que lo hizo mejor

Ya sabemos cómo se llama el ambicioso proyecto de Google para fusionar el sistema operativo móvil con el de ordenadores: Aluminium. Pero con la llegada de Aluminium también nos despediremos de un SO que a lo largo de los años se ha ganado su hueco entre Windows, macOS y Linux: el adiós a ChromeOS.

La decisión de la empresa con sede en Mountain View se va a notar especialmente en el segmento de los portátiles de bajo precio: son una magnífica alternativa si buscas sencillez, ligereza y buena autonomía. Y es que los Chromebook son dispositivos relativamente buenos, bonitos y baratos. O eran, porque tienen las horas contadas.

Decir hola a AluminiumOS es anticipar el adiós a ChromeOS

La oferta de Google en LinkedIn buscando un jefe de producto sénior para impulsar Android en los ordenadores portátiles ha sido la confirmación: la idea es fusionar ChromeOS con Android, olvidándose de esa estrategia doble de dejar Android para smartphone y tablets y ChromeOS para portátiles. Y en ese escenario no cabe ChromeOS.

ChromeOS tiene grandes virtudes como su ligereza y su efectividad para navegar por internet olvidándose del grueso del malware y de actualizaciones pesadas. Pero su mayor fortaleza es también su mayor debilidad: es un sistema operativo tan limitado que estaba estancado. Para Google, ChromeOS es un SO que ya no da más de si. AluminumOS quiere ser todo lo que ChromeOS no pudo.

Google quiere acabar entre la separación de sus dos sistemas operativos migrando la base técnica de ChromeOS a Android. En el camino llevará Gemini bajo el brazo, su otro gran reclamo. De hecho, en esa oferta de LinkedIn (que desapareció), presentaba AluminiumOS como un sistema 'construido con la inteligencia artificial en el centro'. La guinda del pastel es que Google abrir mercados para dejar de centrarse en la gama económica y académica para una segmentación de dispositivos premium. 

En pocas palabras, Google quiere un sistema operativo para ordenadores más completo, potente y moderno impulsado por la IA y capaz de competir con equipo s de gama alta. Desde luego, es una apuesta ambiciosa, pero también tendrá consecuencias para los Chromebook que se venden hoy y los millones de personas que lo utilizan en su día a día.

Porque el titular de esta noticia no es una metáfora: literalmente, el corazón del sistema dejará de latir (el kernel Linux específico de ChromeOS) para ser sustituido por el núcleo de Android. Y muchos equipos no serán capaces de soportarlo: solo los más recientes y con hardware compatible podrán hacerlo. 

Obviamente el cese total de las actualizaciones de ChromeOS sería una hecatombe para consumidores que supondría que AluminiumOS empezase con mal pie. Así que no cunda el pánico si tienes un Chromebook que no cumple las premisas anteriores: el documento habla de una estrategia de transición donde podría haber un plazo de coexistencia que invita a pensar en que los actuales equipos con ChromeOS seguirán recibiendo soporte, pero hasta ahí. Es muy temprano todavía para marcar en el calendario la fecha del fin.

El cualquier caso, si en estos tienes en mente comprar un Chromebook de gama alta para usarlo durante años, mejor esperar. Además, aún no se sabe cuándo llegará AluminiumOS.

En Xataka Android | No tires tu viejo portátil, puedes darle una segunda vida convirtiéndolo en un Chromebook

En Xataka Android | Hay vida más allá de Windows y Mac: los mejores Chromebooks de 2025

Portada | Xataka y Gestión del tiempo iconos creados por ultimatearm - Flaticon

Solo quiero mantenerme en contacto con mi familia y mis amigos. No pido más a mis apps de mensajería instantánea. Para todo lo demás están las redes sociales pero noto que cada vez me cuesta más discernir entre unas y otras.

El afán de ampliar sus posibilidades (y sacar rédito de ello, faltaría más), nos está poniendo en las manos un WhatsApp que se está alejando de aquel objetivo con el que nació: romper las barreras de comunicación y facilitar el contacto con aquellos a los que tenemos lejos.

“¿Qué sucede?”. WhatsApp se acaba de actualizar con una novedad que, en realidad, se trata de una evolución de algo que ya existía. El tradicional ‘Info’ ha pasado ahora a ser un ‘¿Qué sucede?’ mucho más personalizable.

Antiguo apartado 'Info' de WhatsApp

Ahora, no solo podemos poner una frase (o elegir entre las clásicas ‘Disponible’, ‘Ocupado’, ‘En la oficina’ o ‘No puedo hablar, solo WhatsApp’), también podemos establecer una duración temporal para este estado: 1 hora, 8 horas, 1 día, 2 días, 1 semana o incluso personalizarlo para que se active solo durante un día concreto, desde ahora hasta dentro de un mes.

En Xataka Android

WhatsApp guarda una copia de nuestras conversaciones y esta es la manera más fácil de encontrarlas en tu móvil

Asimismo, también podemos elegir quién puede ver nuestra información: todos, mis contactos, mis contacto excepto o nadie.

Esto me parece especialmente útil si lo utilizas con fines profesionales, para avisar de una ausencia, pero también en cuentas personales ya he visto que algunos de mis contactos lo usan para anunciar a bombo y platillo el día de su cumpleaños o incluso si están de viaje.

Android vs iOS. En Android si ya te han activado esta nueva opción aparece con las palabras ‘¿Qué sucede?’, mientras que iOS simplemente lo ha sustituido por el símbolo de un bocadillo de pensamiento.

Así se ve en iOS

Meta bajo el capó. WhatsApp cada vez se parece más a una red social. No solo nos introdujo los ‘Estados’ para que subiésemos historias temporales también a esta aplicación, además, tenemos canales, comunidades, opción a programar llamadas e incluso publicidad de marcas.

El “efecto Meta” se hace notar y, en el fondo, tiene bastante sentido (muy a nuestro pesar). Facebook, Instagram o WhatsApp son tres aplicaciones de un mismo dueño y es lógico que cada vez se parezcan más, aunque los usuarios no lo hayan pedido.

Imagen de portada | Pepu Ricca (con edición de Gemini)

En Xataka Android | Tenía miedo de perder mi nombre en WhatsApp solo por no darme prisa. Meta ha decidido poner una reserva

En Xataka Android | WhatsApp ya permite que te escriban desde otras apps, aunque está desactivado por defecto. Así lo puedes configurar

Que el móvil ha sustituido a muchos gadgets como la cámara o el mp3 es una realidad fuera de toda duda, pero hay otros usos menos conocidos y concretos. Sin ir más lejos, tu móvil te puede servir como termómetro aunque no tengas un Google Pixel. O para medir la intensidad de la luz, un hack que he descubierto recientemente, en pleno proceso de amueblar mi nuevo piso.

He quitado el gotelé, cambiado el suelo, puesto la cocina... y entre los detalles que me tocan en la última fase está la de poner lámparas y bombillas. La base es que habitualmente ponemos luces frías en baño y cocina e iluminación más cálida en el resto. ¿Pero cuánta luz es suficiente luz? 

Quiero decir, no es lo mismo una iluminación ambiental mientras ves la tele que una iluminación para trabajar. Lo iba a hacer a ojo, pero luego pensé en comprar un fotómetro para experimentar (los hay desde poco más de 10 euros)... hasta que descubrí que tenía un fotómetro en mi móvil Android.

Si tienes un móvil Android, tienes un fotómetro integrado

Sabía que los móviles tenían un sensor de luz ambiental en tanto en cuanto lo usan para ajustar el brillo de la pantalla para adecuarlo a escenarios como estar en exteriores y a plena luz del sol o cuando estamos a oscuras en casa. Pero no sabía que había forma de acceder a ese sensor de luz para sacarle partido. La clave está en usar una app, en mi caso Medidor de Luz, disponible gratis en Google Play Store. Tiene algún que otro anuncio, pero no molestan en exceso.

Llama la atención el diseño minimalista y funcional pero cuidado. Con un fondo en negro, iconos en amarillo y con los textos mínimos imprescindibles, pero con iconos fácilmente identificables para ponerla a funcionar. Lo primero que encontramos al abrirla desde cero es una breve explicación de su funcionamiento: colocar el móvil en la zona donde queremos medir la luz con la pantalla hacia arriba (es donde está el sensor) y fijarse en el valor de la pantalla. 

La medición de iluminancia devuelve los resultados en Lux o en W/m2, dos unidades que suelen aparecer en las especificaciones de las bombillas. Para intercambiar entre uno y otro basta con tocar el botón de la zona superior izquierda y si lo que queremos es pasar de un medidor analógico a uno digital, el que está en la zona superior derecha.

Esta app es capaz de medir los valores de forma puntual (colocándolo y dejándolo  un par de segundos, es inmediato) o de forma continua, para ver después en una gráfica. En en este caso basta con tocar sobre el botón de play del menú inferior. Después, podremos ver la variación con el tiempo al tocar sobre el icono de la gráfica o resetear el contador.

No obstante, para mí lo que más merece la pena es tocar sobre la 'i' para que muestre los datos recomendados para diferentes escenarios. ¿Qué tal su exactitud? Pues teniendo en cuenta que no dispongo de un fotómetro para comparar, no podría decir cómo de exacto es, pero sí que su precisión es aceptable, algo que he podido comprobar moviendo la misma bombilla a dos lámparas diferentes y tomando ambas mediciones. 

Así, he ido tomando mediciones de lugares donde considero que hay buena iluminación para mi gusto para después comprar bombillas que ofrezcan esa iluminación y también después, para constatar cuantitativamente que los parámetros son similares. Del mismo modo, he usado una bombilla inteligente para ir jugando con los modos para comprobar cómo ilumina. El fotómetro me hubiera venido bien, pero más pronto que tarde habría acabado en un cajón.

En Xataka Android | Android tiene un "botón del pánico" oculto que desactiva todos sus sensores al instante. Así puedes encontrarlo

En Xataka Android | Acelerómetro, giroscopio... todos los sensores que tiene tu teléfono móvil y para qué sirven

Durante muchos años, cada vez que veía a un usuario de iPhone enviar una foto a un Mac o a otro iPhone con un simple gesto, sentía un poco de envidia. En Android teníamos el lento Bluetooth, apps de terceros con publicidad, Telegram —un salvavidas pero al final una app de mensajería— o el cable USB de toda la vida. Nos faltaba esa magia, esa inmediatez: nos faltaba un AirDrop. Y entonces, Google nos lo dio. O mejor dicho, nos lo terminó de dar cuando decidió dejar de jugar con sus propios nombres. 

Primero fue «Nearby», pero en 2024 llegó un movimiento importante: Google unificó su sistema con la solución de Samsung y nació el «Quick Share» definitivo que tenemos ahora. Desde entonces, mi flujo de trabajo ha cambiado y depende de él: sin importar que esté en mi torre con Windows, mi móvil Android y hasta mi portátil con Linux. Es lo que siempre quise... casi siempre, porque tiene mucho margen de mejora.

La "magia" de la unificación. Lo mejor que le ha pasado a este SO en los últimos años es que la función dejó de ser una "cosa de Google" para ser una "cosa de Android". La integración nativa en los Galaxy, fue un paso de gigante. Ahora, no importa si mi pareja tiene un Xiaomi y yo un Pixel: todos hablan el mismo idioma.

En mi día a día, esto es imprescindible. Tengo una foto hecha con el móvil y necesito pasarla al PC para un artículo: mi memoria muscular hace el resto (botón compartir, Quick Share, clic en el PC y listo). En segundos tengo el archivo en el escritorio de Windows. Sin cables, sin nubes, sin comprimir por WhatsApp.

Con luces y sombras. Sin embargo, no todo es perfecto en este paraíso de la transferencia inalámbrica. Aunque Quick Share en Windows funciona muy bien, se nota que es un invitado en el sistema operativo de Microsoft, no es una función nativa.

La experiencia de Quick Share en Linux es muy similar a la de Windows

Es un programa aparte que hay que instalar y mantener en segundo plano. Ha mejorado su interfaz con animaciones y opciones, sí, pero echo en falta una integración más profunda. Por ejemplo, que en el menú contextual haya más diversidad de acciones, no un único «Enviar con Quick Share». Depende de la interacción directa con la ventana del software.

Y si hablo de Linux, la historia es de amor y odio. Oficialmente, Google ignora a las distribuciones basadas en el pingüino. Por suerte, utilizo un cliente de terceros, una joya de la comunidad que mediante ingeniería inversa permite el protocolo Quick Share. ¿Qué problema tengo con esto? Que tengo la sensación de estar usando un parche que podría romperse mañana si Google cambia algo.

En Xataka Android

El mejor método para enviar archivos entre Android y iPhone es esta app open source, sin publicidad y gratis

La interfaz móvil: un paso adelante, dos atrás. Google no para de tocar la interfaz de esta función en el smartphone. Recientemente vimos un rediseño con pestañas diferenciadas de «Enviar» y «Recibir» que busca simplificar las cosas. Sonaba bien sobre el papel, pero en la práctica, he perdido inmediatez.

Antes, el menú de compartir era más directo. Tras el cambio, a menudo me encuentro haciendo un scroll innecesario hacia abajo para encontrar el dispositivo al que quiero enviar un archivo. Más grave es cuando decido dejar activo el Bluetooth en otros dispositivos y aparecen en la lista. Son pequeñas fricciones que rompen esa rapidez de "un toque y listo".

Qué le falta para ser perfecto. En mi opinión, para que termine de afianzarse como herramienta definitiva, necesita ser más dinámico y contextual. ¿Por qué no puedo tener un acceso rápido flotante o en una esquina para lanzar un texto o un enlace al PC sin tocar botones? Imagina escanear un QR de Wi-Fi en el móvil y con un toque mandarlo al PC para que se conecte. O enviar el portapapeles de una forma más transparente.

Aquí falta un submenú donde pueda elegir directamente el dispositivo al que enviar

Además, tengo una queja técnica muy molesta. Con el Galaxy que uso en la actualidad, la transferencia vuela. No obstante, en cuanto pruebo con otros móviles, a veces la velocidad cae en picado sin mucha explicación, incluso estando ambos dispositivos con Bluetooth y Wi-Fi activados y pegamos al router. Desconozco si es un tema de optimización concreta o de priorización de la red, pero es una inconsistencia que frustra.

Su futuro promete. Que me queje casi por gusto no quita que sea optimista. Google está tirando muros que parecían imposibles. Ahora han logrado la compatibilidad entre Quick Share y AirDrop, algo histórico. También están facilitando el uso con códigos QR para compartir con desconocidos, un puntazo.

Quick Share es ya una herramienta imprescindible para mí. No es perfecta, tiene aristas por pulir en la experiencia de usuario, pero por fin puedo decir que Android posee un sistema de compartición del que no tengo (casi) nada que envidiar si miro a la competencia.

Imagen de portada | Generada por Pepu Ricca para Xataka Android

En Xataka Android | Es gratis, Open Source y ha conseguido lo que Google nunca fue capaz: que me pase archivos del móvil al ordenador sin instalar nada

Acabo de mirar la galería que tengo subida a Google Fotos y son más de 60.000 imágenes. Esto implica un gasto cada mes. Y ya no me sirven los planes básicos: para asegurarme de que no pierdo las fotos necesito un mínimo de 2 TB de almacenamiento. Pago por Gemini y recibo ese espacio, pero he decidido buscarme alternativas.

Vuelta a lo básico: el almacenamiento local

Me he acostumbrado a sincronizar todos los carretes de mis móviles para que las copias terminen desembocando en un único Google Fotos. Me parece muy útil, la búsqueda es súper rápida y tengo una máquina del tiempo en cada uno de mis dispositivos. El problema es que implica un gasto monetario eterno.

En Xataka Android

He visto pasar todo mi 2025 en solo dos minutos: el resumen de Google Fotos no tiene nada que envidiarle al de Spotify

He probado más de una alternativa, como crear mi propio Google Fotos en mi servidor compartido. El problema es que, igualmente, he de mantener el coste de un servicio. Así que me planteé algo que llevo rumiando desde hace tiempo: volver definitivamente a la copia local.

Un disco duro decente cuesta lo mismo que tres meses de Google AI Pro, lo que pago habitualmente (aunque aún mantengo el regalo de los Pixel 10 Pro). Tengo un disco duro de 1 TB que utilizo para guardar las imágenes de mi réflex, así que el siguiente paso debía ser el obvio: ampliar la copia a la galería de los teléfonos. Dicho y hecho.

Lo primero: descargar todo mi Google Fotos

Nadie dijo que descargarse todo Google Fotos fuera fácil...

60.000 imágenes no se descargan en un momento, el proceso no es del todo sencillo. Google no lo hace imposible, pero sí que hay que saber dónde buscar. Estos son los pasos que usé para descargarme mi Google Fotos al completo.

• Accede a esta página de Google: Takeout. Necesitas iniciar sesión en tu cuenta.
• Dale a «Desmarcar todos».
• Busca «Google Fotos» y márcalo.

• Desciende hasta el pie de página y pulsa sobre «Siguiente paso».
• Selecciona cómo quieres acceder a la copia (yo lo dejé en formato email), deja marcado «Exportar una vez», el tipo de archivo (en Zip ya está bien) y elige «4 GB» desde el selector de tamaño.
• Dale a «Crear exportación» y listo: Google procesará la petición y te enviará un correo con los enlaces a la descarga cuando el backup esté listo. Suele demorarse unas horas.

Una vez tuve los enlaces fui descargando uno a uno cada archivo Zip: 127 en total con 504 GB ocupados. Conecté el disco duro al ordenador y pasé uno a uno cada Zip para, después, descomprimirlo y guardar las imágenes en el disco. Me costó lo suyo.

Lo imprescindible: un recordatorio semanal para guardar las fotos

Moviendo Fotos desde el carrete del móvil al disco duro conectado por USB C

Una vez tuve toda mi galería de Google Fotos descargada en el disco duro, me marqué un recordatorio semanal para acordarme de volcar las nuevas fotos y vídeos tomados con los móviles. Podría hacerlo automáticamente, ya monté una especie de NAS con el USB de mi router. El problema es que no siempre funciona: lo mejor es encargarse uno mismo de los backups.

Tengo marcado un recordatorio para los sábados por si acaso se me olvidara la copia de seguridad. Simplemente, conecto el disco duro a cada teléfono, abro la aplicación Root Explorer (sirve casi cualquier administrador de archivos, menos Files de Google) y paso los archivos desde la galería del móvil al dispositivo externo.

Creo una carpeta para cada semana dentro de una dedicada al mes; que a su vez está en su respectivo año (espero aguantar la costumbre). Así voy respaldando las imágenes y los vídeos con un pequeño esfuerzo cada semana. A veces tendré más contenido que pasar y otras menos, pero siempre lo conservaré en mi casa, bajo mis normas y sin pagar un extra. Las soluciones clásicas son las que mejor funcionan.

Imagen de portada | Iván Linares

En Xataka Android | La IA es capaz de resucitar un móvil antiguo: mi Android de hace once años vive una segunda juventud con Gemini

En 2020 empecé a usar Android Auto y ha sido un camino de no retorno: en mi viejo Polo me apañaba con el móvil en un soporte, pero pasar a una pantalla integrada en el coche ofrecía muchas ventajas. Y aunque soy usuaria de iPhone en mi día a día, prefiero Android Auto a Apple CarPlay, así que siempre me llevo mi Google Pixel antes de hacer un viaje.

A lo largo de estos años he usado un Samsung Galaxy A71, un OnePlus 9, un Google Pixel 7... y también un Seat León y un Hyundai Kona. El sistema de infoentretenimiento de Google ha ido mejorando en funciones y en diseño, pero tiene varias asignaturas pendientes. Y la consecuencia la siento más a menudo de lo que desearía: Android Auto me sigue desesperando por su falta de fiabilidad.

Android Auto tiene una década de vida, pero de vez en cuando sigue teniendo fallos que llevo viviendo desde el primer día, como por ejemplo que conecte el móvil al coche y que no pase absolutamente nada. O que la pantalla se quede en negro, algo que he llegado a sufrir alguna vez. He visto todo lo que Gemini puede hacer, pero inexplicablemente Android Auto sigue sin dominar la conexión. 

Android Auto necesita consistencia y estabilidad

Y como siempre, me toca desconectar y volver a conectar, probar con o sin cable, tener un segundo cable por si las moscas, actualizar, borrar la caché... soluciones a los problemas más comunes de Android Auto y que tengo que hacer más a menudo de lo que desearía. Y me pasa igual con un buque insignia y un coche nuevo de una marca que con un gama media y un coche más veterano. Con Android Auto siempre tengo que estar en modo manitas.

Después de tantos años, diferentes coches y móviles, tengo claro que no es tanto una cuestión de dispositivos (del hardware en general) y sí del proceso de enlazado: por alguna razón, no es estable. De hecho, esto lo noto especialmente cuando por el motivo que sea acabo conectando mi iPhone: Apple CarPlay es peor en apps y personalización, pero gana de calle en estabilidad. Y si me olvido del cable en favor del modo inalámbrico, peor aún. Es increíble que con la madurez de Android Auto y el poderío de Google todavía tengamos que enfrentarnos a la inestabilidad cuando más lo necesitas: en plena conducción, con las manos, la vista y la atención ocupadas en otra tarea.

La conexión es sin lugar a dudas el gran problema de Android Auto, pero no el único. Sin ir más lejos y aunque Coolwalk supuso un gran paso adelante en multitarea, el diseño tiene mucho margen de mejora por pequeños detalles que afectan notablemente a la experiencia.

El ajuste a la pantalla deja bastante que desear, con interfaces donde hay elementos que se solapan, ausencia de algunos botones de control, textos cortados y hasta pantallas congeladas... algo que se sufre especialmente en las apps de terceros. Lo peor es que son errores que no son nuevos y que siguen ahí, con el paso del tiempo.

Un truco que suele solucionar muchos errores es actualizar, pero a título terminar siempre me da inseguridad hacerlo. Actualizar en Android Auto soluciona fallos... y trae otros. Me veo obligada a actualizar para probar las novedades por mi trabajo, pero lo sufro en mis carnes. Cuando actualicé mi móvil a Android 16 me topé con una pantalla en negro al conectar el teléfono al coche. 

La mayor virtud de Android Auto es también su mayor defecto: que sea un sistema de infoentretenimiento tan abierto implica tener que lidiar con muchos equipos de devs, un parque enorme de fabricantes, versiones de software diferente y plataformas de coches. El reto es colosal.  Usar Gemini en Android Auto es una maravilla, pero por encima de todo necesita consistencia y estabilidad. 

En Xataka Android | Por qué prefiero hoy un coche con Android Auto en lugar de con Android Automotive. Tengo claro que en el futuro cambiaré de idea

En Xataka Android | No imaginaba que Gemini iba a cambiar tanto mi Android Auto: he descubierto diez cosas que antes no podía hacer