Un año más, he tenido la oportunidad de probar el modelo base del móvil de Google. Si el año pasado la experiencia a bordo del Pixel 9 me encantó por ser un reflejo muy fiel de lo que es Android en la actualidad, el de este año es aún mejor. El Google Pixel 10 tapa algunos de los "agujeros" por los que hacía aguas con mucha solvencia, aunque sigue manteniendo su esencia original: una que arrastra pecados que, probablemente, no se expíen hasta pasadas unas generaciones. Te cuento mi experiencia.

Ficha técnica del Google Pixel 10

El Pixel 10 como experiencia

La generación de fondos de pantalla no es nueva de este año, pero sigue siendo una de las que más he usado para sorprenderme con bonitas imágenes de IA

Sensaciones. El Pixel 10 transmite las mismas sensaciones que su predecesor: materiales premium, dimensiones contenidas (sin ser lo más compacto, gana el Galaxy S25), y un peso ajustado. Volver al Pixel es volver a casa, a Android, que en su vertiente 'Made by Google' transmite un feeling muy particular.

Lo que siempre me enamora de los Pixel, y no ha sido distinto en este caso (al revés, es mejor), es el sistema operativo: sigue siendo tan fluido como siempre, pero ahora es más bonito gracias al rediseño de Material 3 Expressive. Le sienta como un guante, muy buena decisión por parte de Google estrenar el renovado aspecto visual de la interfaz con su móvil insignia.

Motivo de alegría, y tristeza. Que los fabricantes deben segmentar los teléfonos englobados en una misma familia es un hecho, por eso el modelo base suele recibir un peor trato que sus hermanos 'Pro'. Sin embargo, era hora de que Google le diese al Pixel de inicio una tercera cámara: pagar 900 euros y no disponer de un versátil telefoto era un pecado grave.

El pequeño rediseño de los ajustes hace más intuitivo encontrar cada opción

Por eso, la gran alegría de este año tiene nombre y apellidos: cámara telefoto. ¿Es un antes y un después? Tampoco puedo exagerar, es una cámara sencilla con un sensor de una resolución muy comedida: menos de 11 megapíxeles. Pero sí abre la veda a tener un verdadero gama alta de 2025, porque... ¿Quién concibe uno sin telefoto en la actualidad?

Tener una tercera cámara que te permite hacer un 5x real cambia por completo las reglas del juego. Ya no es un móvil fotográficamente incompleto. Ahora es versátil, capaz y, junto a funciones de IA como «Camera Coach», invita a ser creativo y a sacar mejores fotos. Por cierto, una de las herramientas de IA que, bajo mi opinión, más puede aprovechar el usuario.

En Xataka Android

No necesitaba un Pixel 10 para tener su app exclusiva: Diario se instala como APK. Tras descargarlo se queda como favorito

El gran pecado. Android no necesita un hardware súper potente para funcionar, y Google es la mayor demostración de esto. Desde el Pixel 5, ha optado por unos chips sustancialmente menos potentes, alejados de la vanguardia. Primero con un Snapdragon modesto en la quinta generación, posteriormente con sus Google Tensor.

¿Hay queja en el día a día? Para nada, diría que el sistema se mueve como la seda y mejor que en smartphones con más músculo técnico. Entonces, no supone un problema, pensarás. Y sí, es cierto, a medias: desconozco cómo se moverá este teléfono con Android 23 cuando hayan pasado casi siete años. Porque sí, esta es otra de las grandes ventajas de elegir un Pixel, actualizaciones cada poco y durante muchos años.

La pantalla es, sencillamente, excelente. Solo le falta el refresco LTPO, que Google se niega a poner en el más económico de la familia

Nuevo procesador de Google. El Tensor G5 no cambia demasiado su reparto de núcleos respecto al pasado Tensor G4. Sí ha cambiado el proceso de fabricación, migrando de la fundición de Samsung a la de la popular TSMC. Las filtraciones apuntaban a una mejora que así ha sido, pero todavía muy lejos de auténticos mastodontes como el Snapdragon 8 Elite.

Y sin embargo, tampoco es su mayor problema: en cuanto se le exije un poco, tiende a calentarse bastante. No elegiría el Pixel 10 si lo que me importa es jugar con gráficos a tope y de forma fluida en títulos vistosos. Como digo, esta falta de potencia no se nota en la apertura de apps, ni en la multitarea, cero retrasos ni lags. No podía esperar menos de Google, de las pocas que logra una gran optimización controlando el diseño del software y hardware.

Agradezco mucho la anchura de la botonera del Pixel 10, aun con esos botones en orden invertido

Pequeñas faltas. Me repito: entiendo que las características más avanzadas se reserven para los modelos avanzados. Pero la competencia aprieta, y todavía falta una pantalla LTPO en este modelo base. No es algo que cambie las reglas del juego, pero sí aporta un granito de arena a la autonomía. Y por otro lado, más dolorosa, la falta de una carga rápida verdaderamente rápida. 30 vatios suena más al ayer que al hoy, y bueno, si el Pixel 10 Pro XL puede llegar a 45... ¿por qué no el pequeño?

Conclusiones: recomendar el Pixel 10 es fácil y difícil a la vez

Ejercicio de honestidad. Cada vez que alguien busca un Android para varios años recomiendo un Pixel. El equilibrio entre el hardware y la experiencia de software hace que valga la pena para cualquier usuario. No obstante, haciéndolo con total honestidad, no es tan sencillo para aquellos hard users que buscan lo más de lo más.

El Pixel 10 no es el más potente, ni el que más rápido carga, tampoco el que mejores cámaras tiene. Pero si lo que buscas es la experiencia más pura, inteligente y agradable de todo Android, casi no tiene rival. He vuelto a disfrutar cada toque en la pantalla del Pixel 10, y esa sensación, es suficiente para perdonarle todos sus pecados.

Imagen de portada | Pepu Ricca para Xataka

En Xataka Android | Para que la batería dure más años, Google ha tomado una drástica decisión: limitarla para siempre, y sin opción a cambiarlo

En Xataka Android | Sigo teniendo Android pero abandoné Google: los usuarios de la resistencia nos cuentan por qué no se arrepienten

Después de Android 15, sí, toca sumar un número más ahora que ya es oficial. Android 16 llega en versión estable a los Google Pixel sin el notable rediseño de Material 3 Expressive. Pero para nada es un drama: la última actualización del sistema operativo de Google esconde muchas novedades.

Nuevas funciones en apps como Pixel VIPs (no disponible por el momento), cambios estéticos en varios apartados, animaciones renovadas... El debut de Android 16 no es tan descafeinado como podíamos pensar. Y esta lista de características entrantes lo demuestra: veámos qué ofrece el más reciente sabor del robot verde.

No son pocos los cambios de Android 16. No hay prisa por el rediseño de Material 3

En primer lugar, tenemos la novedad de las «Live Updates»: notificaciones en directo que siguen progresos como el envío hasta casa de paquetes o comida a domicilio. Poco a poco se irán integrando en las diferentes apps, Google ya mostró en su presentación cómo funcionará, por ejemplo, con Uber.

En Xataka Android

Android 16 no tiene nada que envidiarle a iOS 26, más bien al contrario. Google ha sabido ponerse por encima de Apple

Por otro lado, las opciones de región e idioma tienen una nueva configuración. Permite elegir qué sistema de medidas empleará el Pixel: métrico, o los de Reino Unido o Estados Unidos. En la multitarea, al pulsar sobre el icono superior de una app, se muestran más opciones como seleccionar texto o hacer captura de dicha app.

El panel de audio también sufre un leve rediseño, además de incorporar una respuesta háptica muy atractiva. Respecto a los gestos táctiles, ahora Android 16 incluye una demostración que es posible probar en cualquier momento: no solo al alternar entre los botones y gestos.

En el menú contextual de la pantalla de inicio (manteniendo pulsado sobre un espacio vacío) se añade un botón para abrir el cajón de aplicaciones. Y siguiendo con rediseños: el panel de brillo y las opciones de pantalla tienen un aspecto mejorado y más consistente respecto a los ajustes rápidos.

La gestión de contactos también mejora, con una nueva opción en «Ajustes» > «Aplicaciones», que permite seleccionar dónde se almacenarán nuestros contactos de manera predeterminada: es posible elegir una cuenta de Google o «Solo en el dispositivo».

De nuevo, en los ajustes de Android 16, el apartado de batería tiene nuevas métricas. Eso sí, dependiendo del modelo de Pixel, dará más información o menos: sí es para todos la opción que, al limitar la carga al 80%, hará que el teléfono cargue hasta el 100% cada dos semanas. El anunciado modo de protección avanzada tampoco está disponible en todos, pero sí es muy útil para prevenir de acciones inseguras para el smartphone.

Los iconos de la pantalla de inicio sufren un lavado de cara para mejorar su visibilidad: se encajan en un icono circular con bordes blancos para mejorar la consistencia entre los diferentes iconos. Unos iconos, que por cierto, ya se pueden tematizar sin temor a romper algo, pues Google ha borrado la etiqueta «Beta» de ellos.

Como vemos, a expensas de que llegue en septiembre el rediseño de Material 3 Expressive, Android 16 tiene mucho jugo y funciones que explotar. Que, eso sí, se completará al cien por cien cuando Android 16 QPR1 (la actualización trimestral) arribe a los teléfonos de Google.

En Xataka Android | Los Pixel por fin entran en la élite móvil: Google se cuela por primera vez en el top 5 de fabricantes Android en Europa

Es de los móviles más baratos que puedes comprar y el más vendido en el catálogo de Amazon: el Redmi 14C es una buena elección para quienes buscan un smartphone de batalla y no quieren gastarse demasiado dinero. Pero ¿qué tal se comporta en la vida real? Llevo un par de semanas con él para comprobarlo.

Xiaomi es una de las marcas más comprometidas con la gama más baja de smartphones, los Redmi a secas se labraron un nombre de referencia a fuerza de mantener una buena relación entre la calidad y el precio. El Redmi 14C hereda este buen hacer por más que los costes subieran con respecto a sus predecesores: es de los móviles actuales más baratos. El hardware va en línea de su coste.

Ficha técnica del Xiaomi Redmi 14C

Redmi 14C 4GB 128GB Negro – Smartphone Android, 2.0GHz, Pantalla 6.88", Cámara Dual IA de 50MP, Batería 5160mAh, Carga Rápida 18W.

Hoy en PcComponentes — 150,57 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Redmi 14C, nuestra experiencia

Dimensiones grandes, grosor bastante fino. Es un móvil construido en policarbonato que incluye una trasera en tacto rugoso que, para mi gusto, es muy agradable. Los marcos de la pantalla son generosos y el notch con forma de gota de agua se ve algo antiguo. El Redmi 14C es fino, sus 8,22 mm de grosor (sin los objetivos) se agradecen. Por contra, es bastante grande y los cantos rectos se clavan en la mano (no trae funda de serie). Se agradece que Xiaomi mantenga el conector de auriculares junto con la opción de la radio FM. Los acabados se aprecian de buena calidad para la gama a la que pertenece.

No se le puede pedir más a la pantalla. LCD y resolución HD+, esto penaliza especialmente en la nitidez (podría mejorar) y en el brillo máximo de 600 nits (cuesta ver la pantalla en exteriores y con sol). No viene mal calibrada de serie, la respuesta al toque es buena dentro de la lentitud del hardware, incluye filtro azul y atenuación del parpadeo. En completa penumbra el brillo podría ser menor.

En Xataka Android

Los mejores móviles Xiaomi en calidad precio de 2025

La radio FM y el conector de auriculares son bienvenidos. El Redmi 14C no tiene un sistema de sonido espectacular, pero se basta para ofrecer suficiente calidad en la reproducción a través de los auriculares. Tener Jack de 3,5 mm es una ventaja para quien desee aprovechar sus auriculares. Carece de altavoces estéreo, su único altavoz tiene un volumen alto y estridente (90 db máximos) y dispone de los códecs habituales para el audio Bluetooth.

El rendimiento se ve muy penalizado. Un móvil de gama baja va a tener una potencia justa. En el caso del Redmi 14C creo que es demasiado contenida: para los 149 euros que vale la versión más barata (PVP) el móvil se muestra demasiado lento. Entre pulsar y la ejecución del toque a veces pasan hasta dos segundos; sin que haya excesivo problema una vez las aplicaciones están iniciadas, incluso los juegos.

De izquierda a derecha: Geekbench 6, 3D Mark Wild Life Unlimited y PCMark Work 3.0

El móvil puede con títulos en 3D como PUBG o Genshin Impact, aunque a una resolución muy baja y con pérdidas de frames. Muy justo en ejecución y también en conectividad: pese a ser compatible con redes WiFi de doble banda, la descarga es tremendamente lenta, incluso cerca del router. No tiene conectividad móvil 5G y el 4G a menudo es más rápido que el WiFi.

Con HyperOS y rebosante de bloatware. El móvil parte con Android 14 y la nueva capa de Xiaomi, también con más de 15 apps y juegos que nada tienen que ver con el fabricante (aparte de tener otras apps innecesarias que sí lo son). Esta pesadez de software ralentizan aún más la experiencia: tras una limpieza de lo superfluo aprecié el Redmi 14C mucho más rápido. El móvil ofrece una amplia personalización, dispone de multitud de ajustes propios, incluye duplicado de apps nativo y es compatible con Gemini.

Una batería holgada que dura y dura. Es uno de los apartados donde el móvil luce sin cortapisas: el consumo energético queda controlado. En términos de tiempo, el Xiaomi Redmi 14C me ha superado los dos días de uso medio, incluso tres con un uso contenido y mayoría de WiFi. HyperOS no contabiliza las horas de pantalla, esta aguanta mucho encendida sin que el consumo se vea sobrepasado (en torno al 5-8 % de batería cada hora con streaming bajo WiFi). Y en lo que respecta a la carga, el Redmi 14C es compatible con cargador de 18 W (lo comprobé con una batería con medidor de potencia). Los tiempos son:

• 5 minutos de carga. 3 % de batería.
• 10 minutos de carga. 11 % de batería.
• 20 minutos de carga. 23 % de batería.
• 30 minutos de carga. 35 % de batería.
• 50 minutos de carga. 58 % de batería.
• Total. 1 hora y 41 minutos.

Única cámara trasera con un desempeño aceptable. No esperaba una gran cámara en un móvil tan barato. Sin que realmente me sorprendiera, tampoco es que haga malas fotos. Sí que es muy lenta, especialmente en abrirse la aplicación. Una vez abierta, las tomas con generosa iluminación no entrañan demasiado problema, con media y baja iluminación los resultados son pobres y cargados de acuarelas. El modo retrato está a buen nivel, tanto por detrás como por delante.

La app de cámara permite disparar a los 50 megapíxeles máximos del sensor trasero para así incrementar el detalle de las tomas iluminadas (de noche no aprecié mejoras). Con el modo noche el procesado registra una iluminación más uniforme y con suficiente respeto por el balance de blancos. En general, la cámara no echa a perder las tomas más sencillas y suele cumplir por los pelos en las más complejas, especialmente de noche y con altos contrastes.

Aquí tienes una muestra de fotografías tomadas con el Xiaomi Redmi 14C. Basta con que accedas a este álbum de Google Fotos.

Xiaomi Redmi 14C, la opinión de Xataka Android

Contenido en precio, aunque no tanto como Xiaomi solía dejar su Redmi más económico; de hardware ajustado y con la sensación de que es demasiado lento, un punto que se ve penalizado por la pesadez de HyperOS y su bloatware; con una pantalla de grandes dimensiones que pierde cierta nitidez debido a la resolución HD+ del panel, y con un brillo muy justo para usar el móvil en exteriores a plena luz del día.

No es mal teléfono, aunque por el mismo precio hay modelos del año pasado (incluso de hace dos) que son mucho mejores en todos los aspectos clave. El Redmi 14C me ha parecido correcto para convertirse en un móvil de batalla, lo vería demasiado justo para alguien que busca el primer móvil para sus hijos, por ejemplo. Sin que llegue a decepcionar en exceso: pese a su lentitud, tampoco arroja una pésima experiencia. Su construcción está a muy buen nivel para lo que cuesta.

Redmi 14C 4GB 128GB Negro – Smartphone Android, 2.0GHz, Pantalla 6.88", Cámara Dual IA de 50MP, Batería 5160mAh, Carga Rápida 18W.

Hoy en PcComponentes — 150,57 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Imagen de portada | Iván Linares

En Xataka Android | Xiaomi HyperAI: Xiaomi sorprende con su inteligencia artificial más avanzada. Esto es lo que hace y qué móviles van a recibirla

Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

Destacar en el terreno de los móviles económicos no es fácil, pero Motorola lleva años demostrando que es posible con su gama Moto G. He probado muchos de sus móviles desde aquella primera generación de 2013, y no han cambiado demasiado su esencia. Es una buena noticia considerando que la apuesta es la misma: un software muy puro y ligero, para una experiencia digna sea cual sea el hardware. Sin embargo, esta familia se ha ido diversificando en modelos como el más reciente Moto G05 que reduce las prestaciones al mínimo, para convertirse en uno de los smartphones más baratos del momento.

¿Se puede fabricar un móvil con un presupuesto muy ajustado? Se puede, y aquí está la prueba. He pasado unas semanas con este económico Motorola, y puedo decir que mantiene ese espíritu relación calidad-precio vivo. Con ciertas concesiones, como era de esperar: hablo de un teléfono que cuesta menos de 120 euros. Te cuento mi experiencia.

Ficha técnica del Motorola Moto G05

Moto g05, 12GB (4GB+8GB RAM Boost)/64GB, España, Pantalla superbrillante de 6.67", Sistema de cámaras de 50 MP, Modo Retrato con IA, Cuero Vegano, Corning Gorilla® Glass 3, batería 5200 mAh, Rojo

PVP en Motorola — 119,00 € PcComponentes — 128,83 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Motorola Moto G05, nuestra experiencia

Motorola ha encontrado su diseño. He analizado en los últimos meses varios móviles del fabricante, todos distinguibles a simple vista. Y es un verdadero triunfo: el cuero vegano predomina en las traseras de la familia económica, en este Moto G05 no es distinto. Las sensaciones son de un móvil mucho más caro, y solo se pierden en los marcos de policarbonato.

Diseño y tamaño de pantalla. De igual manera, la disposición del módulo de cámaras, muy disimulado y bien integrado en la trasera, es marca de la casa de Motorola. Aunque presente dos sensores, tan solo tiene una cámara útil, que luego analizaremos en profundidad. Y en su frontal, destaca una pantalla de 6.67 pulgadas, grande y en la media de la actualidad, eso sí, con unos biseles más generosos que en móviles de rangos superiores.

Cómodo en mano. Sus menos de 200 gramos aportan ergonomía así como su diseño lo hace desde las líneas curvas de sus esquinas. Atención especial a la botonera, que no nos tiene acostumbrado a albergar un sensor de huellas como sí sucedía hace años. El apartado biométrico del Moto G05 es cumplidor: el lector funciona rápido, aunque debo ser cuidadoso al colocar mi dedo, o de lo contrario no lo reconocerá.

Sin ser exagerado ni sobresalir de la trasera, su módulo de cámaras tiene personalidad. Y es muy similar al de sus hermanos mayores en cuanto a diseño

Experiencia multimedia. Sobre la pantalla, que mencioné brevemente antes, poco malo puedo decir. Considerando su precio, tenemos un panel de hace unas generaciones: resolución HD+, tasa de refresco a 90 hercios y un brillo máximo de 1.000 nits. Puntazo el del brillo, muy útil para los días soleados y que permite una buena visibilidad incluso en entornos con mucha luz. La baja resolución no estropea la experiencia, aun notándose sobremanera: el FullHD+ no es que sea norma, es que estamos ante una excepción en la actualidad. Eso sí, la tasa a 90 hercios no se sostiene en todos los escenarios, culpa de un hardware muy modesto.

Junto al puerto USB tipo C encontramos un altavoz que suena fuerte y bastante bien

Sin quejas en el audio. Todavía encontramos móviles sin altavoces estéreo, y eso esperaba encontrarme aquí. Todo lo contrario: los altavoces del Moto G05 responden bien independientemente del nivel de volumen. No desprenden una gran calidad como es obvio, sí un sonido bastante equilibrado. Y por suerte, no son un estruendo a máximo volumen, que mantienen el nivel aun sonando algo “enlatados”. Con auriculares, el asunto cambia, sin ningún problema ni en la vinculación ni con los códecs (he podido activar AAC, pero no aptX al no poseer un chip de Qualcomm).

El rendimiento no es su fuerte. Estaba claro que este Moto G05 no iba a destacar en rendimiento. Su chip Helio G81 Extreme no hace demasiada gala de su apellido, y es que es habitual ver tiempos de carga bastante largos al abrir aplicaciones, tirones por aquí y por allá, y una multitarea que sufre cuando cambio entre varias apps abiertas.

Un móvil ideal para Android Go. No obstante, no llega a ser demasiado alarmante, que no es el móvil más lento que he probado. Aunque sí es muy notable al sacarlo de su caja: mientras actualiza apps, el sistema, y se pone a punto, las ralentizaciones hacen mella en su rendimiento. Pienso que es un terminal al que le vendría como anillo al dedo Android Go (a pesar de que tenga 4 GB de RAM), aunque Motorola ha optado por un sistema a la última que pone en serios aprietos al hardware.

90 hercios insostenibles. Unas horas después de su primer inicio, ya funcionaba decentemente, a pesar de que, como digo, el procesador no consigue sostener un rendimiento óptimo, mucho menos los 90 hercios que permiten la pantalla. Tampoco es posible pedir mucho más por este precio: este es otro aspecto en el que se aprecia el recorte de prestaciones.

El procesador y la GPU del Moto G05 nos deja sin los juegos "de consola" que están llegando en los últimos tiempos

La ejecución de juegos se reduce a títulos casuales y con pocas florituras gráficas. No es un teléfono para echar unas partidas en ‘Fortnite’ ni ‘Genshin Impact’, como dije antes, su procesador (y la GPU que incluye) limitan la potencia bruta tan necesaria para los juegos actuales. Eso sí, el móvil no se calienta lo más mínimo, este SoC se enfoca claramente en la eficiencia, así que se antoja más ideal para usuarios básicos de apps de mensajería y navegación web ligera.

Benchmarks. Todo esto que digo se evidencia al pasarle los tests sintéticos que dan una visión general frente a sus competidores de hasta dónde llega. Estos son los resultados:

Excelente duración de batería. Poseer un chip enfocado en la eficiencia más que en la potencia tiene una seria ventaja: la duración de la batería es superior a otros smartphones más capaces en lo técnico, y eso Motorola lo demuestra sobradamente en este Moto G. Durante estas semanas, no he tenido queja sobre la autonomía proporcionada por la batería de 5.200 mAh.

7-8 horas de pantalla. De hecho, es imposible tenerlas, cuando aguanta como un campeón durante más de dos días en caso de hacer un uso liviano (apps de mensajería, algo de navegación web y streaming). La marca de horas de pantalla activa en el apartado de «Batería» falla en el recuento: he hecho más de siete horas de pantalla en cada ciclo. Por lo general, me ha aguantado dos jornadas completas, e incluso tres en uno de los ciclos más ligeros en cuanto al uso.

Su carga rápida pasa desapercibida. Motorola desecha el cargador, y se apunta a la moda de no incluirlo en la caja original. Aquí tiene más sentido que en otros, puesto que su precio es extremadamente bajo. Y sobre la carga rápida, si es que pudiésemos considerarla como tal con 18 vatios, hace que tarde bastante en rellenar esa pila interna.

• 5 minutos de carga: 3 % de batería.
• 10 minutos de carga: 8 % de batería.
• 20 minutos de carga: 17 % de batería.
• 30 minutos de carga: 27 % de batería.
• 50 minutos de carga: 40 % de batería.
• Total: 170 minutos de carga aproximadamente.

Actualizado desde el día uno. El Moto G05 parte actualizado, y eso no es poca cosa hablando de un móvil tan barato: Android 15 no se esconde tras la interfaz MyUX de la firma. Además, he recibido varias actualizaciones de seguridad con correcciones de errores, que dejan el parche más reciente (febrero de 2025).

Sufre con la multitarea. Como siempre digo, es uno de los software más rápidos y que más me gustan gracias a su cercanía a Android stock. Sin embargo, el hardware del que hablé anteriormente hace que no fluya como esperaba. No volveré a incidir en la lentitud, pero sí repetiré que la experiencia de usuario no es tan buena en cuanto la multitarea comprende varias apps.

El Moto G05 incluye conector de auriculares e incluso radio FM

El bloatware se nota. Al iniciarlo por primera vez, recomiendo echar un rato desinstalando todo el bloatware que Motorola añade. No suyo, sino de terceros con apps y juegos poco populares que no deberían venir preinstalados. Por suerte, la mayoría se puede eliminar sin mayores complicaciones.

Una cámara que cumpla. Aunque el Moto G05 tenga en su trasera lo que parecerían dos lentes usables, solo una lo es. La cámara superior es el eje de la fotografía del económico móvil: un sensor de 50 megapíxeles muy luminoso (f/1.5), que resuelve bien fotografías casuales de día y sufre de noche, como era de esperar. La secundaria actúa de sensor de luz ambiental.

¿He echado en falta más cámaras? Pues la verdad es que no: siendo este un móvil barato al que tampoco se le puede exigir demasiado, no le haría demasiado bien montar, por ejemplo, un ultra gran angular. Sería en tal caso el único posible, y no pienso que sea algo diferencial.

La app de cámara de Motorola me parece de buen nivel: limpia, con navegación por pestañas (personalizables) y familiar. En este modelo sí que se toma cierto tiempo en aplicar el postprocesado, otro aspecto en el que se nota en qué rango de precio nos movemos.

Sensor principal justo, pero acorde en su gama. No es una cámara para muchas aventuras, eso queda claro. Acusa cierta sobreexposición de día, y falta de nitidez. Pero como decía, cumple para compartir una imagen casual por WhatsApp y redes sociales. Cuando la luz flaquea, sufre de lo lindo, como era también de esperar. Será cuando el modo «Vision Nocturna» obre su magia: consigue rescatar mucha luz, más de la que ven nuestros ojos, aumentando también el ruido sobremanera.

La única cámara del Moto G05 cumple para fotografías sin muchas pretensiones: el procesado salva las debilidades del sensor

No hay más margen para una cámara mejor. Con luz natural se defiende, siendo conscientes de que Motorola no ha tenido margen para incluir una cámara superior. El contraste tampoco es el mejor: es muy fácil dejarla noqueada, como puede verse en la siguiente imagen.

Mejor no abusar de él por la noche. Como se dejaba entrever, esta cámara no tiene mucho que hacer ante la ausencia de luz. Acusa de elevar el ISO, con el consiguiente ruido en la imagen. El modo Visión Nocturna arregla algo el desaguisado, aunque es preferible aprovechar la luz artificial al máximo.

Cámara frontal. La cámara para selfis ha sido una grata sorpresa, porque resuelve bien la mayoría de ocasiones y además me convence el look lavado y el tratamiento del ruido en la imagen. El recorte tampoco queda a mal nivel, consiguiendo separar el rostro del fondo.

Motorola Moto G05, la opinión y nota de Xataka Android

Puedo resumir al Motorola Moto G05 como un móvil sencillo y barato, perfecto para adolescentes que entran en el mundo móvil o personas mayores que no necesitan nada más. También es una buena opción como móvil de respaldo o secundario. Fuera de estos "targets", solo es recomendable para quien no pueda desembolsar un poco más: acercándonos a los 180-200 euros hay alternativas muchísimo mejores.

Obviando sus debilidades, cumple de sobra. Ese tipo de usuario que busca un nuevo móvil para sustituir otro relativamente reciente (con 3 o 4 años) no es el que mirará este Moto G. Siendo generoso al obviar el rendimiento y la fotografía, el resto de apartados aprueban, e incluso me han sorprendido elementos como sus altavoces estéreo o la trasera de cuero vegano.

Moto g05, 12GB (4GB+8GB RAM Boost)/64GB, España, Pantalla superbrillante de 6.67", Sistema de cámaras de 50 MP, Modo Retrato con IA, Cuero Vegano, Corning Gorilla® Glass 3, batería 5200 mAh, Rojo

PVP en Motorola — 119,00 € PcComponentes — 128,83 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Motorola. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas y cómo hacemos estas reviews.

Aun recuerdo el Redmi Note 3 que importé de China, en aquel entonces, Android era muy distinto y MIUI todavía imperaba en los móviles superventas del gigante chino. Aquí estoy casi 10 años después con uno de los más recientes integrantes de la gama media de Xiaomi: el Redmi Note 13 Pro 5G, una versión ‘Pro’ que mejora al modelo base en varios de sus apartados y que un tiempo después las constantes rebajas dejan a un precio más apetitoso que de lanzamiento.

Ahora después de unas meses con este móvil de Xiaomi, tengo claro cuáles son sus puntos fuertes, sus debilidades, cómo es de potente y cómo se comportan sus cámaras. Te cuento mi experiencia de uso del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, un gama media al que no le falta de nada y consigue prolongar la alargada sombra de esta archiconocida gama de smartphones.

Ficha técnica del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Redmi Note 13 Pro 5G Aurora Purple 8GB RAM 256GB ROM

Hoy en Amazon — 259,00 € PcComponentes — 514,00 € Hoy sin stock en Ebay

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Refinando un diseño muy reconocible

Su trasera desprende buena construcción y esta unidad en verde olvida resulta muy bonita

Si bien hace unos años, solo la gama alta parecía recibir diseños atractivos, ahora todo ha cambiado. El año pasado tuve la oportunidad de analizar el Redmi Note 12 5G, que empezaba a mostrar un diseño muy reconocible para los superventas de Xiaomi. He tenido las mismas sensaciones -sino mejores- porque este Redmi Note comparte las líneas que lo hicieron fácil de identificar.

Módulo de cámaras con esquinas redondeadas, dos sensores que sobresalen en disposición vertical… esta trasera me suena. Y eso que ha cambiado, aunque sea un poco: Xiaomi deja atrás el policarbonato de aspecto metalizado por una suerte de plástico que imita al cristal y otorga cierto aire premium al sostenerlo en mano. En esta trasera se mantiene la serigrafía de la marca, y añade unos colores menos llamativos que en la generación pasada. En el caso de la unidad recibida, un verde oliva muy agradable a la par que sobrio.

Las cámaras son protagonistas

A pesar de su trasera reconocible y continuista, el fabricante chino se apunta a las últimas tendencias del mercado: la trasera es completamente plana, sin una sola curva, unos laterales también llanos, que conectan ambas caras con bordes redondeados. Vamos, esta “forma” nos la conocemos de sobra, y para mi gusto, es una de las más ergonómicas.

Con poco más de 160 milímetros de alto no termina de ser incómodo en mano, mucho ayudan los contenidos 187 gramos de peso, una buena marca cuando superar los 200 es habitual. Y sin que la batería se vea afectada, que como veremos después, da un muy buen rendimiento. La botonera sigue en su disposición habitual (arriba volumen, abajo desbloqueo) y se sitúa en el lateral derecho; el lateral izquierdo queda huérfano de elementos que lo interrumpan, se van todos al superior (altavoz, micrófono, conector jack y sensor de infrarrojos) e inferior (puerto USB-C, segundo altavoz y bandeja para SIM).

El módulo que aúna los sensores es una evolución de la generación anterior

En general, es un teléfono bien construido, sin fisuras, y que se identifica por el módulo de cámaras, ahora “dividido” en tres por unas finas líneas. En este sentido, bebe de su hermano mayor, el Redmi Note 13 Pro+ 5G, que eleva las especificaciones al máximo. Ahora sí, paso a comentar el frontal dominado, como no podía ser de otra manera, por su imponente pantalla AMOLED.

Es casi imposible encontrar un teléfono compacto hoy en día, las casi 7 pulgadas son una norma. En este caso, no me he encontrado con un móvil incómodo en mano, todo lo contrario, y eso que este Redmi Note 13 Pro 5G alberga un panel de 6,67 pulgadas, igual a la anterior generación. El terminal trae preinstalado un cristal protector que agarra las huellas con mucha facilidad, por debajo la pantalla viene recubierta de la solución Gorilla Victus de Corning: no ha sufrido ni un arañazo durante estas semanas.

La pantalla se ve únicamente interrumpida por la cámara frontal que se aloja en el típico recorte circular, justo en la mitad. A destacar el buen aprovechamiento del frontal: la pantalla tiene biseles muy reducidos, casi simétricos en las partes superior e inferior. Por suerte, esto es cada vez más habitual en la gama media, y se agradece sobremanera.

Una pantalla para disfrutar de cualquier contenido

Pantalla AMOLED a lo grande. Ya no hace falta acudir a teléfonos caros para una buena experiencia visual

Siguiendo con la pantalla del Redmi Note 13 Pro 5G, puedo decir que cumple sobradamente las expectativas. Hablamos de un panel AMOLED muy brillante, con los ángulos de visión típicos, sin sorpresas pero con muy buenas sensaciones: influye la resolución 1,5K, que Xiaomi ha querido dar un salto, liviano pero relevante.

Con 1.800 nits de brillo máximo, sin ningún problema para visualizarla en exteriores con su brillo típico inferior. Buena definición e interpretación del color, de hecho, no he decidido “tunearla” en los ajustes de HyperOS, me convence cómo viene de fábrica. Ahora bien, en relación a los 120 hercios, por el lado de la pantalla los alcanza, aunque se ven lastrados por la potencia de su interior.

Desde los ajustes del Redmi Note 13 Pro 5G, es posible cambiar el «Esquema de colores» en distintos modos predefinidos, y con la posibilidad de personalizar la temperatura del color al detalle. Para mí, este panel no tiene ningún problema mayor, evidentemente está lejos de alto nivel pero seguimos hablando de un teléfono de gama media.

Biometría

La pantalla cuenta con un sensor de huellas óptico muy rápido

Tampoco hay sorpresas en los métodos seguros de desbloqueo: vinee equipado con un sensor bajo la pantalla, de tipo óptico, que sin embargo responde a las mil maravillas. Es rápido, cuestión de milisegundos, aunque sus limitaciones aparecen cuando hay un poco de sudor o humedad, teniendo que repetir la lectura de mi dedo. Y no falta el reconocimiento facial, que utiliza la cámara frontal como en la inmensa mayoría de Android: no es lo más seguro, aunque se comporta de buena manera para desbloquear este Redmi Note sin tocar la pantalla.

Audio

En el apartado sonoro, el Redmi Note 13 Pro 5G mantiene un buen nivel gracias a la adición de dos altavoces, muy bien situados como mencioné anteriormente. Que estén en los marcos superior e inferior mejora la recepción del sonido, encima con buena potencia (alrededor de 90 dB en volumen máximo), y con una calidad más que decente. No es el móvil que mejor suena, eso está claro, sus graves podrían ser algo más contundentes. Eso sí, de los últimos gama media, es con el que más he escuchado música en ratos libres.

¿Que le conecto unos auriculares? Sin problemas con una buena ristra de códecs compatibles. Con unos Pixel Buds Pro usando AAC, devuelve buena calidad, sin problemas de conexión. Como siempre digo, en este sentido, importa más el accesorio que el propio móvil. Xiaomi añade en este móvil Dolby Atmos: al contrario que en el Motorola G85 que analicé hace poco, este Redmi Note no necesita una app separada. En «Efectos de sonido» es posible elegir entre el sonido como lo entiende Dolby o bien el stock de Xiaomi.

Un punto a favor de HyperOS en relación al audio es su completo ecualizador gráfico: con varios presets y unas barras deslizables, podemos personalizar el sonido en este Redmi Note. Cumple con nota aquí Xiaomi.

Bien en CPU, cumplidor en GPU

Por mucho ‘Pro’ que luzca en su nombre, estamos ante un gama media, algo vitaminado respecto a los modelos base, por lo que no hay un salto demasiado reseñable entre ellos, tampoco con la anterior generación. Y eso no tiene porqué ser malo: el Redmi Note 13 Pro 5G monta un chip de Qualcomm, en concreto el Snapdragon 7s Gen 2.

¿Qué esperar de este SoC? Pues en resumen, cumple sobradamente. HyperOS se mueve fluido, sin excesivos lags (que alguno aparece de vez en cuando) y con tiempos de carga casi inapreciables. Eso sí, no esperes un rendimiento de gamas superiores. Los Redmi Note en estos últimos años buscan más el equilibrio que la potencia bruta, al contrario que POCO.

En la unidad que he estado probando, cuenta con 8 GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento interno. Sin problemas con la multitarea, a pesar de que el sistema de Xiaomi suele cargarse aplicaciones en segundo plano. No negaré que no me termina de convencer el desempeño del terminal, pero esto se debe más a un software irregular del que luego hablaré en profundidad.

El Redmi Note 13 Pro 5G corre 'Fortnite' pero no podemos esperar mucho de su GPU

Para ver su potencia bruta, como de costumbre le he pasado unas pruebas sintéticas, útiles para comparar con su competencia más directa:

Junto al procesador Snapdragon encontramos una GPU Adreno un tanto desconocida, capaz de ejecutar cualquier título disponible en Android. No está nada mal: no se le resiste ‘Fortnite’, tampoco ‘Genshin Impact’, por poner unos cuantos que he probado. Además, permite estirar algo la calidad gráfica hasta el nivel medio en la mayoría de ajustes, con concesiones en los fotogramas por segundo como es natural. No hablo de 60, sino de 20-25 FPS.

Suele calentarse cuando lleva un rato exprimiendo las capacidades de CPU y GPU, nada alarmante, y la disipación no es mala una vez cortamos la actividad demandante.

Autonomía

Los Redmi Note llevan años ofreciendo buena autonomía, más que suficiente para un par de jornadas. En esta ocasión y  con este chip enfocado en la eficiencia, las buenas sensaciones se mantienen: me ha durado hasta un par de jornadas intensas, con una media de 3 horas al día de pantalla activa. Si ya venías de una generación anterior sabes que Xiaomi no falla en términos de batería.

En mi uso habitual, le he dado mucha caña en navegación web, streaming de vídeo, algo de GPS y algunas sesiones de gaming. No he conseguido agotar su batería en un solo día, que no digo que no sea posible con otro tipo de tareas más exigentes. En juegos como ‘Fornite’, se aprecia un descenso más acelerado del porcentaje de batería, sin ser alarmante, es lo que tiene poner el hardware a tope de revoluciones.

Así que sobresaliente en autonomía para el Redmi Note 13 Pro 5G: a no ser que tengas la pantalla encendida durante muchas horas, no echarás en falta una batería de más capacidad. Son 5.000 mAh muy bien aprovechados, quizá podamos exigir para la próxima generación una batería más grande, algunos fabricantes están superando los 6.000 mAh.

Aunque la autonomía sea más que suficiente, no está de más tener una carga rápida capaz de rellenar la batería en pocos minutos. Es un recurso muy útil para momentos de apuro, con 67 vatios en apenas cinco minutos tengo para unas horas extra. Y de aquí, otro punto a favor de Xiaomi: incluye el cargador en la caja, apto para aprovechar la potencia de carga rápida del terminal.

• 5 minutos de carga: 17 % de batería.
• 10 minutos de carga: 30 % de batería.
• 20 minutos de carga: 42 % de batería.
• 30 minutos de carga: 63 % de batería.
• 50 minutos de carga: 95 % de batería.
• Total: 55 minutos de carga aproximadamente.

HyperOS le sienta bien, con las pegas de siempre

Tradicionalmente, Xiaomi no ha sido uno de los fabricantes más involucrados con ir al día respecto a la versión del SO de Google. Ahora no es distinto, pero sí que ha mejorado sobremanera su política de actualizaciones, dando un soporte más largo a sus modelos más significativos de cada año. Este es uno de ellos, y aunque ahora mismo está una versión por detrás, pronto saltará al esperado HyperOS 2 con Android 15 que le sentará genial.

Pero esos no son los problemas de HyperOS, porque seguimos hablando de una capa muy sobrecargada de bloatware. En ocasiones, lo simple funciona, y hay partes del software de Xiaomi que entorpecen la experiencia, sobre todo si vienes de capas más livianas. Lo mismo ocurre con la publicidad, presente en algunas de sus apps.

Por lo demás, HyperOS en este Redmi Note 13 Pro 5G pienso que está bien: se mueve con soltura, sin muchos tirones en la interfaz. Aguanta el tipo, con la potencia que le otorga su hardware, y sin esperar nada más. A mí visualmente me encanta, a pesar de esa falta de consistencia entre las apps nativas y las 'Google Apps'.

Cámaras sin sorpresa, con buen resultado

Los tres sensores que asoman en la trasera del terminal nos dice el número de sus cámaras. Aunque esto no significa que las vayamos a usar siempre: el Redmi Note 13 Pro 5G monta una cámara principal de 200 megapíxeles, una cifra que asusta e indica la gran resolución de las fotos que obtiene.

Durante las pruebas, me he topado con la "norma" de la gama media: un sensor principal que eclipsa al resto, y de esos un ultra gran angular decente. Por último, el macro, es más bien testimonial. Ahora bien, para domar estas cámaras, se necesita una aplicación a la altura. ¿Lo ha estado?

La app de cámara de HyperOS nos resulta muy familiar, y eso es un punto positivo

La app de cámara de HyperOS es familiar, venga o no vengas del ecosistema Xiaomi: navegación por pestañas y la categoría «Más» donde editar qué modos están visibles a nuestra selección. A destacar algunos adicionales e inéditos como «Cortometraje» o «Exposición prolongada» (permite hacer lightpainting).

Siempre agradezco tirar en RAW, cosa que no he podido hacer en el modo «Pro», por lo que únicamente extraemos el archivo procesado por el algoritmo. Ahora yendo al grano: la cámara principal cumple sobradamente para la mayoría de usuarios que compran un móvil por menos de 300 euros.

De día, demuestra que casi cualquier gama media económico sabe comportarse. Buena nitidez, balance de blancos correcto, y unos 200 megapíxeles que se aprecian en el recorte, también en el detalle fino. Evidentemente no podemos emparejarlo con teléfonos más caros, pero el resultado es más que notable.

Cambiar al ultra gran angular, implica concesiones a nivel de detalle. No he percibido una pérdida alarmante, siendo muy naturla debido a un sensor de menos megapíxeles y una óptica con menos nitidez. Eso sí, no le quito mérito, y es que con luz natural mantiene el ISO a raya, y no queda tan malparado frente a la cámara principal.

En interiores con luz artificial la historia cambia. Mientras que la cámara de 200 megapíxeles cumple, son evidentes las diferencias respecto a la ultra gran angular. Como digo, para una foto con un mayor campo de visión, el resultado no está nada mal, pero no podemos esperar sacarle mucho más jugo.

Que la noche aprieta las tuercas a las cámaras de la gama media no es novedad. El modo noche resuelve algunas de las dificultades, y mejora el detalle, aunque a mi parecer palidece en el balance de blancos. Nada mal en velocidad de obturación, que es común encontrarnos móviles que se toman un buen tiempo, no es el caso del Redmi Note 13 Pro 5G.

Más difícil todavía se lo he puesto tocando en el acceso directo que nos invita a hacer zoom. Los dos aumentos no son ópticos, puesto que no cuenta con un telefoto dedicado, y como es obvio, se nota demasiado. Con este recorte digital, el teléfono abusa del sharpening afilando demasiado los detalles, en un intento por recuperar detalle.

Xiaomi le tiene bien pillado el punto al modo retrato, ya sea con la cámara frontal o la principal. Puede confudirse con algún añadido o prenda, pero resuelve bien el efecto bokeh. Eso sí, su cámara frontal sufre demasiado de noche, sobreexponiendo las luces constantemente y con falta de nitidez en el foco. No significa que sea una mala cámara para videollamadas: es pareja a la de su hermano mayor, el Pro+.

Con respecto a la grabación de vídeo, tenemos una resolución máxima de 4K/30fps o bien 1080p/60fps. No aspira a mucho pero se agradece el OIS del sensor principal, el mejor preparado para grabar algún clip casual.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, la opinión y nota de Xataka Android

Los Redmi Note 14 acaban de llegar con varios cambios pero que no suponen un salto demasiado considerable. Al no poder competir en precio con la generación anterior, este Redmi Note 13 Pro 5G sigue siendo una opción más que recomendable: rendimiento, batería y unas cámaras más que decentes.

Además, este modelo intermedio de los Redmi Note 13 guarda una diferencia respecto a su sucesor que agradará a muchos: Qualcomm por encima de MediaTek. Usualmente, el soporte de ROMs y actualizaciones es mejor con los chips del fabricante americano, que además cumple en potencia con este Snapdragon 7s Gen 2.

Para mí, es el Redmi Note más recomendable de los últimos años: los modelos base 4G y 5G se quedan cortos en potencia, mientras que este se muestra en equilibrio por debajo de la versión 'Pro+' que sobrepasa en precio al que he analizado. Como siempre, Xiaomi se enfrenta a sí misma en este rango de precios, y sabe moverse como nadie.

Redmi Note 13 Pro 5G Aurora Purple 8GB RAM 256GB ROM

Hoy en Amazon — 259,00 € PcComponentes — 514,00 € Hoy sin stock en Ebay

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Xiaomi. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas y cómo hacemos estas reviews.

La familia G de Motorola es una de las más populares de la compañía: está dirigida a usuarios que buscan un móvil de calidad sin necesidad de gastar mucho dinero y actualmente está compuesta por varios integrantes: Moto G85 5G, Moto G55 5G y Moto G35 5G. Durante las últimas semanas he estado probando el Motorola Moto G55 5G, el hermano mediano de la familia Moto G.

El nuevo integrante de la familia llega para sustituir al Motorola Moto G54 5G que la compañía presentó a mediados del año pasado. Motorola ha mantenido lo que ya funcionaba y ha mejorado varios puntos, desde el diseño del terminal a algunas características técnicas, como la cámara ultra gran angular o la carga rápida. Esto es todo lo que ofrece el Motorola Moto G55 5G.

Ficha técnica del Motorola Moto G55 5G

Motorola Moto G55 5G

PVP en PcComponentes — 178,99 € Motorola — 219,00 € MediaMarkt — 229,46 € Amazon — 235,30 €

Reacondicionados

Back Market — 189,00 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Diseño, pantalla y sonido: un conjunto muy completo

El Motorola Moto G55 5G es un smartphone con una pantalla de 6,49 pulgadas, por lo que estamos hablando de un móvil grande. Aun así, es bastante ligero: su peso ronda los 180 gramos y utilizarlo durante sesiones prolongadas no llega a cansar.Como en cualquier móvil de estas dimensiones, alcanzar las zonas más alejadas de la pantalla puede llegar a ser un problema dependiendo de la persona, aunque en mi caso no ha supuesto ningún inconveniente durante el tiempo que he estado utilizándolo.

Es interesante destacar la evolución en términos de diseño del Motorola Moto G55 G5 respecto al Motorola Moto G54 5G. La estética es siempre algo muy personal, pero el diseño de la nueva generación me gusta mucho más que el de la generación previa: el modulo de cámaras me parece mejor acabado.

La compañía comercializa el Motorola Moto G55 G5 en tres versiones distintas, una en color “Forest Grey” (gris) y otras dos en color “Twilight Purple” (morado) y “Smoky Green” (verde). Estas dos últimas tienen una parte trasera acabada en cuero vegano que me ha llamado mucho la atención

La versión que he probado es la “Forest Grey”, acabada en plástico PMMA. Esta versión es perfecta para aquellos que busquen un móvil con un diseño sobrio y elegante, ya que los otros dos colores son bastante llamativos. Tanto la parte trasera como los laterales del smartphone están fabricados en plástico y la sensación en mano es agradable.

Si nos centramos en la pantalla, el móvil cuenta con un panel LCD de 6,49 pulgadas con resolución FullHD+ (2.400 × 1.080 píxeles) y 405 ppp, tasa de refresco variable de hasta 120 HZ y un cristal Gorilla Glass 3. La compañía afirma que la relación pantalla-cuerpo es de un 90%, por lo que los bordes de la pantalla son bastante perceptibles a simple vista.

Dejando esto a un lado, mi valoración de la pantalla es muy positiva. El brillo es más que suficiente en todo tipo de ocasiones, incluso usando el móvil en la calle en días muy soleados: en ningún momento he tenido sensación de falta de luminosidad. Además, tanto los colores como el ángulo de visión son correctos para un panel de este tipo.

Pasando ahora al sonido, el Motorola Moto G55 5G cuenta con dos altavoces estéreo y Dolby Atmos y el volumen es más que suficiente para escuchar música y podcasts, ver vídeos o jugar sin auriculares.

Si tuviese que destacar algún punto débil, me centraría en una ligera distorsión al escuchar música a máximo volumen, así como la ausencia de graves definidos. Eso sí, no son cosas demasiado perceptibles si no lo comparamos al momento con otro móvil.

Por supuesto, el sonido va sobrado para todo lo demás, como llamadas y notificaciones. Algo que supondrá un punto a favor para muchos es que cuenta con clavija para auriculares de 3,5 mm, cada vez más raro en los nuevos móviles que llegan al mercado.

Rendimiento, software y autonomía: Motorola ha hecho un buen trabajo con este modelo

Pasando ahora al rendimiento, el Motorola Moto G55 5G tiene un procesador MediaTek Dimensity 7025 con CPU de ocho núcleos de 2,5 GHz y 8 GB de memoria RAM. Lógicamente no es el procesador más potente del mercado, pero durante el tiempo que he estado probándolo no he experimentado problemas con un uso normal más allá de alguna ligera ralentización de la interfaz al cambiar rápidamente de aplicaciones mientras probaba la multitarea. Tampoco llega a calentarse en exceso, ni siquiera jugando.

Capturas de pantalla con los resultados de los tests de Geekbench 6 y PCMark, respectivamente

Si buscas un móvil sencillo pero con rendimiento más que suficiente para navegar por internet, consultar tus redes sociales, ver vídeos, usar plataformas en streaming y jugar a algún que otro juego no demasiado exigente a nivel gráfico de vez en cuando, el Motorola Moto G55 5G cumple con nota sin necesidad de gastar demasiado dinero. Está disponible en configuración de 256 GB de almacenamiento, aunque podemos usar una tarjeta microSD de hasta 1 TB si queremos ampliar la capacidad.

Si nos centramos en la biometría, el móvil cuenta con desbloqueo mediante huella y reconocimiento facial. El lector de huellas se encuentra ubicado en el lateral del dispositivo y funciona perfectamente: no he experimentado ningún problema durante todo el tiempo que lo he utilizado, y eso que suelo tener problemas para que los móviles reconozcan mi huella.

Tal y como comentaba, el Motorola Moto G55 5G ofrece también la posibilidad de configurar el reconocimiento facial. Aun así, esta opción no suele ser la más recomendable en términos de seguridad y personalmente me decanto por usar el lector de huellas: es mucho más cómodo que usar un código PIN o el patrón de desbloqueo y más seguro que el reconocimiento facial.

En cuanto al software, el Motorola Moto G55 5G viene con una versión de Android 14 prácticamente pura, aunque si alguna vez has utilizado los móviles de Motorola sabrás que la compañía añade su propia capa de personalización. My UX conserva la esencia de la versión stock de Android, pero añade funciones adicionales que pueden resultar interesantes.

Por ejemplo, nos permite personalizar la interfaz del sistema y usar gestos personalizados (como agitar dos veces de arriba a abajo para encender y apagar la linterna o girar la muñeca dos veces con rapidez para activar la cámara). Además, el sistema incorpora la suite de Motorola, con apps como ‘Moto Secure’, ‘Family Space’ o ‘Smart Connect’, entre otras. La única pega es que al menos por el momento no es posible actualizar a Android 15.

Lo que menos me ha gustado a nivel de software es algo que ocurre en muchos smartphones con Android: el bloatware. El Motorola Moto G55 5G no es una excepción y viene con muchas aplicaciones preinstaladas que preferiría instalar yo mismo por mi cuenta en caso de necesitarlas, desde juegos de todo tipo a apps como TikTok, LinkedIn, Booking o Temu, entre otras. Es cierto que podemos borrarlas sin problemas si no queremos utilizarlas, pero estaría bien que no tuviésemos que hacerlo.

La autonomía del Motorola Moto G55 5G me ha sorprendido gratamente: la batería aguanta sin problemas más de dos días completos de uso

Sin duda alguna, la autonomía es uno de los puntos fuertes del dispositivo: con una batería de 5.000 mAh y un procesador no demasiado exigente en términos de consumo, el Motorola Moto G55 5G cumple con creces en este apartado. Todo depende del uso que hagamos del móvil, pero deberíamos poder utilizarlo durante dos días seguidos sin tener que preocuparnos por la batería. En mi experiencia, he podido estar probando el móvil en todo tipo de situaciones distintas y después de 48 horas seguía teniendo batería. Como es lógico, si nos pasamos medio día jugando agotaremos la batería mucho más rápido, pero la autonomía en jornadas realistas es sobresaliente. El Motorola Moto G55 5G ofrece carga rápida de 30W, una mejora importante si lo comparamos con los 15W de la generación previa.

Cámaras: buenos resultados durante el día, algo más justos por la noche

Una vez analizados los puntos anteriores, pasemos a hablar acerca del apartado fotográfico. En concreto, el nuevo móvil de Motorola apuesta por un módulo de cámara doble.

• Cámara principal. La cámara principal tiene un sensor de 50 MP, apertura f/1.8 y tecnología Quad Pixel para 1,22 µm. También dispone de estabilización óptica de la imagen, algo que nos vendrá bien para evitar que las fotos en movimiento salgan borrosas.
• Cámara ultra gran angular. El terminal también cuenta con una cámara ultra gran angular, aunque en este caso hablamos de un sensor de 8 MP con apertura f/2.2, 1,12 µm y ángulo de visión de 118º. También cuenta con modo macro.

La app nativa de cámara que viene con el móvil es de lo más completa y está cargada de opciones relevantes. La interfaz es sencilla y fácil de usar, aunque no siempre es tan fluida como me gustaría: de vez en cuando he experimentando algún que otro tirón de la interfaz, sobre todo al cambiar entre los diferentes modos de la cámara de forma rápida. Aun así, estas pequeñas pegas no se hacen notar demasiado en un uso normal.

En general, la aplicación cuenta con todo lo que esperamos en una app de cámara. Dejando a un lado los habituales modos de ‘Vídeo’, ‘Foto’ y ‘Retrato’, también hay un modo ‘Pro’ desde el que podemos controlar el enfoque de forma manual, ajustar el balance de blancos o modificar el ISO antes de disparar una foto, entre otras opciones. Además, dispone de modos adicionales, como el modo ‘Fotomatón’, un modo para tomar imágenes panorámicas o ‘Captura dual’, para hacer una foto tanto de la cámara frontal como de la principal.

Foto de la fuente de Cibeles tomada con la cámara principal del Motorola Moto G55 5G

Después de probar a fondo la cámara del Motorola Moto G55 5G, considero que no hay demasiadas sorpresas en este apartado: es lo que esperamos en un móvil de gama media. La cámara principal cumple satisfactoriamente en exteriores y días luminosos y los resultados son correctos en condiciones de baja luminosidad.  En cuanto al sensor de la cámara ultra gran angular, se queda algo corto durante la noche, cuando sí que notamos que la calidad de la imagen es menor. Por suerte, durante el día se comporta mucho mejor.

La primera de las fotos está tomada sin ningún tipo de aumento. La segunda está hecha con la opción de 2X

Foto de la misma fachada tomada con la cámara ultra gran angular del Motorola Moto G55 5G

Tal y como puedes comprobar en las fotos de ejemplo que he capturado a lo largo de estos días, la cámara principal cumple con creces durante el día y capta los detalles, colores y sombras de las imágenes con bastante precisión. De noche notamos cierta pérdida de calidad, aunque las imágenes siguen teniendo calidad suficiente. Un apunte a tener en cuenta es que ninguna de las fotos capturadas con el Motorola Moto G55 5G que comparto en este análisis está editada: todas se muestran tal y como las saca el propio móvil en el modo automático.

Foto tomada a las 19.42h con la cámara principal del Motorola Moto G55 5G. La calidad es bastante buena a pesar de la escasa luminosidad de la calle

Algo que conviene destacar es que la interfaz de la cámara cuenta con un botón para disparar usando el modo 2X. Ademas, podemos seguir ampliando la imagen hasta llegar a los ocho aumentos, aunque cuanto más ampliemos la imagen mayor será la pérdida de calidad. El modo 2X viene muy bien a la hora de capturar detalles de edificios, esculturas y países y para hacer primeros planos en fotos de personas. Lo he usado bastante estos días y los resultados me han parecido buenos.

Dos imágenes tomadas con el modo de aumento 2X

Pasando ahora a la cámara ultra gran angular, su calidad es más que suficiente al hacer fotos en exteriores y durante el día, pero los resultados empeoran cuando se hace de noche y el sensor no logra captar tanta luz. Si la escena está iluminada por luz artificial no lo notaremos tanto, pero si hacemos una foto en un entorno más oscuro sí que notaremos esa falta de nitidez. Eso si, la cámara ultra gran angular ha mejorado de forma considerable respecto a la generación anterior: la del Motorola Moto G54 5G era de solo 2 MP.

Foto de la escultura Julia de Jaume Plensa, ubicada en Plaza de Colón. La segunda de las imágenes está tomada con la opción 2X de la cámara nativa

Al usar la cámara ultra gran en situaciones de baja luminosidad, el resultado no es tan bueno como durante el día

La app de cámara del Motorola Moto G55 5G también cuenta con un modo ‘Retrato’ encargado de difuminar la parte trasera del sujeto principal de la imagen. De nuevo, los resultados aquí también son los que esperábamos: el recorte suele ser correcto en la mayoría de situaciones en las que hay luz suficiente, aunque se producen ciertos fallos en alguna ocasión. Podemos comprobarlo en las dos fotos que tenemos a continuación: el recorte es perfecto en la instantánea de la estatua, pero en la imagen de la menina hay algún error en la zona de la cabeza y de los brazos.

En la primera de las fotos no se ha usado el modo 'Retrato', mientras que en la segunda sí. El recorte es bastante bueno

El modo 'Retrato' no siempre recorta la silueta a la perfección. En esta imagen vemos algún que otro error debajo de la cabeza y del brazo

Para todas aquellas ocasiones en las que no hay luz suficiente podemos utilizar el modo ‘Visión nocturna’, que nos permite obtener imágenes más definidas en situaciones de baja luminosidad. Al usar este modo tendremos que intentar mantener el móvil estable durante unos segundos para lograr la mejor calidad, pero merece bastante la pena: se nota la mejora de calidad y de definición en las imágenes resultantes. A continuación dejo una comparación.

Foto tomada a las 19.50h. Comparación entre el modo normal y el modo de 'Visión nocturna'. La imagen es mucho más nítida en la segunda toma y los colores más vivos

Finalmente, la cámara frontal cuenta el mismo sensor de 16 MP y apertura de f/2.4 que ya vimos en la generación anterior. Sin sorpresas en este punto: cumple de sobra para hacer videollamadas y selfies.

Motorola Moto G55 5G: la opinión y nota de Xataka Android

El Motorola Moto G55 5G tiene un precio de venta de 249 euros, pero la propia compañía lo vende actualmente por 219 euros y es fácil encontrarlo incluso más barato. El precio es un factor determinante a la hora de tomar la decisión y por este importe no dudaríamos en recomendar el móvil de Motorola si estás buscando un smartphone de calidad con una versión de Android lo más pura posible.

El fabricante ha hecho un trabajo redondo con este modelo, del que sin duda destacan su sorprendente autonomía y un panel LCD de calidad. La cámara principal ofrece unos resultados muy buenos (especialmente durante el día) y se agradece la mejora en la cámara ultra gran angular respecto a la generación previa. Además, la carga rápida ha pasado de 15W a 30W. Teniendo en cuenta todo lo anterior, el Motorola Moto G55 5G es una opción muy recomendable.

Motorola Moto G55 5G

PVP en PcComponentes — 178,99 € Motorola — 219,00 € MediaMarkt — 229,46 € Amazon — 235,30 €

Reacondicionados

Back Market — 189,00 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Motorola. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas y cómo hacemos estas reviews.

Motorola suma y sigue tras una segunda mitad de año muy agitada: ha aterrizado la familia Edge 50, de la que analizamos el modelo base, y también varios integrantes de sus más populares Moto G. El año pasado tuvimos la oportunidad de probar el Moto G84 5G, un terminal con cierto espíritu al que sacamos de la caja en aquel 2013, pero actualizado con un diseño en cuero vegano y unos colores que vuelven a aparecer en su sucesor.

¿Sigue cumpliendo con la premisa de móvil con las tres ‘B’? Este Motorola Moto G85 mantiene las mismas bases que en la anterior generación, y quizá no tenga justificado el cambio si tienes el anterior. Sin embargo, ha conseguido sorprenderme en los pequeños detalles, que volverán a hacerlo muy recomendable para todo aquel que no quiera vaciar el bolsillo para tener un smartphone rápido, y cumplidor en cada apartado.

Ficha técnica del Motorola Moto G85 5G

Motorola Moto G85 5G 8GB/256GB Azul (Cobalt Blue) Dual SIM XT2427-3

PVP en El Corte Inglés — 229,90 € Motorola — 249,00 € PcComponentes — 254,94 € Hoy sin stock en Ebay

Reacondicionados

Back Market — 248,90 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Un diseño conocido: lo mejor que le podía pasar

Si tengo que señalar a Motorola por un elemento característico, ese es el diseño. El Motorola Moto G85 repite en el apartado estético. Al igual que su predecesor, apuesta por una trasera marcada por la presencia de cuero vegano, un material extremadamente agradable al tacto, y bueno en sensaciones.

Eso sí, en esta unidad concreta, la marca ‘Pantone’ no pone su sistema de definición cromática, para ser sincero tampoco se nota demasiado. He probado la unidad azul (Cobalt Blue según la firma) que destaca en elegancia y a la vez sencillez, le otorga un aspecto muy bonito y se agradece la consistencia de sus laterales, también teñidos del mismo tono.

Sí me parece que Motorola ha mejorado esta trasera, al menos en tacto. En resistencia, sigue siendo implacable con las huellas y arañazos: siempre soy muy cuidadoso, pero esta trasera parece que aguantará bien el paso del tiempo. Además de la inclusión de este material, el fabricante destaca -como en el resto de modelos- su logotipo, colocado en el centro. Claramente, se nota el diseño heredado de gamas superiores como los Edge, algo que le sienta genial.

En Xataka Android

Una de las mejores funciones de inteligencia artificial llega a los Motorola: la creó Google y es aún más útil de lo que imaginaba

El cuero vegano desaparece únicamente para hacer hueco a dos cámaras que conforman un módulo fotográfico separado por una pequeña protuberancia, que dicho sea, resalta los sensores sin añadir más elementos a la ecuación. Me ha gustado mucho ese detalle. Como también sus dimensiones y peso: comedido con 173 gramos (un poco más pesado que el Moto G84) y compacto a pesar de sus casi 7 pulgadas.

De lado, también luce igual que el Moto Edge 50 que analicé hace poco: la trasera se funde con la parte delantera gracias a unos marcos ligeramente curvados. En la Motorola más reciente no tenemos las líneas rectas de los cantos como sí hemos visto en Google o Apple, y esto ayuda muchísimo a mejorar la ergonomía.

Sin sorpresas con los elementos que se reparten en estos laterales: en la derecha, la botonera en el orden clásico; un canto inferior que recoge la mayoría de estos (puerto USB-C, altavoz y bandeja para tarjeta SIM), dejando huérfano tanto el lado izquierdo como el superior (que solo hace hueco a un micrófono).

En el frontal, tampoco hay novedades: la pantalla ocupa la mayor parte gracias a unos biseles muy reducidos, sin llegar al 92% del Motorola Edge 50 Pro, aunque por suerte sus marcos superior e inferior se dan la mano con una simetría casi perfecta. No sé cómo le irá a Motorola con estas pantallas ligeramente curvadas, porque al decir que no había novedades, incluía este panel que pliega sus extremos, otra de las señas de identidad de sus últimos lanzamientos.

A mí, como digo siempre, me gustan las pantallas curvas, aunque en este caso perciba lo mismo que en el Edge 50: tiende a oscurecerse a ambos lados. No llega a ser molesto, pero sí a considerar si quieres la mejor reproducción de vídeo. La cámara frontal, se aloja en el recorte circular que tan instaurado está en el panorama Android, cayendo en una posición céntrica.

Pantalla excelente para su rango de precio

Motorola lo apuesta todo a la pantalla de la que he hablado: un panel nítido y claro, con las siglas pOLED como bandera. No le hace falta mucho para sorprender en el día a día, su saturación me agrada, eso sí dejando el ajuste correspondiente en «Natural»: Motorola permite personalizar al detalle la colorimetría de este Moto G85.

Un panel que por cierto, cuenta con tasa de refresco a 120 hercios. Por su precio, obviamente no hablamos de un panel LTPO, tampoco hace falta moviéndose la mayor parte del tiempo a esa alta tasa. Corning pone su Gorilla Glass 5 que lo protege ante caídas, útil para esta pantalla: durante mis pruebas, no ha sufrido ni un rasguño.

Buenos ángulos de visión con una evidente sombra en los extremos, contraste aceptable, unos negros puros y una pequeña pega: los blancos lucen con un tono cálido que tiende al amarillo. Aun así, es una buena pantalla con la que disfrutar de vídeo en streaming o simplemente navegar por las redes sociales.

En cuanto al nivel de brillo, no he podido ponerlo a prueba bajo el sol veraniego que hemos tenido por el sur, pero responde bien ante todas las situaciones del otoño: pocas veces he deslizado la barra hacia el máximo, de hecho, en casa apenas excedo el mínimo. Y eso es algo que se agradece por la noche y en entornos oscuros, no llega a destellar.

Biometría: sin sorpresas

En el apartado de desbloqueo biométrico, Motorola no escatima en opciones: un sensor de huella óptico bajo la pantalla, y un desbloqueo facial apoyado en la cámara frontal. Del primero, decir que no es el más rápido que he probado, aunque por el contrario, pocas veces me ha fallado. Espero que pronto comiencen a llegar los de tecnología ultrasónica a la gama media, les sentará ni que pintado.

El desbloqueo facial también funciona muy bien y sí, es bastante rápido. Cuestión de tocar el botón de desbloqueo para encender la pantalla y en menos de un segundo veremos la animación del candado que muestra un buen reconocimiento facial. Como suele decirse, no es el método más seguro, al no funcionar con sensores dedicados, puede ser más sencillo de evadir.

El audio como punto débil

Completa el apartado multimedia unos altavoces estéreo que no son sorpresa, ni en su ubicación ni tampoco por una calidad fuera de lo normal. Es más, quizá sea uno de los puntos más flojos de este Motorola, esos dos altavoces que a pesar de devolver un audio de dos canales, no es de gran nivel: los altos suenan muy enlatados y la presencia de graves es casi inexistente. No fallan en volumen, por lo que cumplirán en las tareas más básicas de teléfono (oír las llamadas y notificaciones).

Motorola cuenta con la aplicación Dolby Atmos que probé en el Edge 50 y peca en lo mismo: es una aplicación poco intuitiva, en este Moto G cumple su propósito sin que eso mejore significativamente los altavoces. Al final, lo he dejado en «Audio espacial» por ser la configuración que más me convencía.

Muy distinta es la experiencia con auriculares. Como es natural, aquí recae todo sobre el propio accesorio. Sin problemas tanto con unos Pixel Buds Pro como con unos Elite Jabra 10, y no le faltan códecs como las variantes aptX de Qualcomm, estamos ante un móvil con chip Snapdragon como veremos después.

Con este Android no hace falta mucha potencia

Siempre que pienso en los Moto G, pienso en un sistema fluido y rápido, similar al que llevan los Pixel. Son las bases de una Motorola que ha cambiado bastante, sin separarse de estos pilares fundamentales. Y esto mismo se ha trasladado a las sensaciones que he tenido durante estas semanas, a pesar de que los extras y el bloatware hacen mella en el Android de la firma propiedad de Lenovo.

Dejando de lado el software que lo tocaré más adelante, me centro en el rendimiento. Este Android ayuda a que las animaciones fluyan, vayan y vengan, aunque he notado, quizá demasiado, que estamos ante un Snapdragon 6s Gen 3. No es un chip lento, es más, es suficiente para la mayoría de usos. Sin embargo, no devuelve esa sensación de fluidez en todas las circunstancias, menos aun cuando se le exige un poco más en la multitarea.

Me da la sensación de que la interfaz debería fluir de mejor manera. De todas formas, siendo justo, y sobre todo viendo cuánto cuesta, no se le puede pedir mucho más. En la multitarea no me ha dado mayores problemas más allá de lo comentado: con 12 GB de memoria RAM, no se produce “cuello de botella”.

Ahora veamos cómo se comporta esta combinación en los tests sintéticos que solemos aplicar: adelanto que muestran las debilidades de este chip, y a pesar de ello no quedan tan mal parado frente a competidores directos:

En juego, se le empiezan a ver las costuras a la GPU Adreno de este procesador de Qualcomm. Siempre que hablemos de título de gran portento gráfico, claro está. Por ejemplo, ‘Genshin Impact’ o ‘Fortnite’ son muy disfrutables con la calidad gráfica en niveles medios/bajos, llegando a una tasa de fotogramas bastante constante. Del resto con menor demanda de potenca gráfica, sin problemas: con esta pantalla AMOLED se disfrutan a gusto algunos como ‘Pokémon Pocket JCC’ o ‘Clash Royale’.

Además apenas se calienta este Moto G85 5G, que monte un chip enfocado más en la eficiencia ayuda, y esto solo es positivo para la experiencia aun considerando la falta de potencia. No todo es jugar a 60 fps con los settings al máximo, a veces se agradece menos potencia y algo más control del calor.

En Xataka Android

El móvil de Motorola y Google que fue un adelantado para su época: así era la versión primigenia de Google Assistant

La Inteligencia Artificial ha llegado a Motorola. De forma tímida, eso sí: Motorola surte a los integrantes de la gama Edge de algunas funciones de IA como los fondos de pantalla generativos, que no pude probar en el Edge 50 (fallo con los servidores). Aquí, en la familia más conocida, de momento ni rastro. Es algo a penalizar, sin que fuese a cambiar la experiencia del teléfono: Google salva con su Gemini la falta de IA, aunque tampoco es compatible con funciones como ‘Rodea para buscar’.

Autonomía a raudales

A falta de potencia, buena es autonomía. Eso es lo que sucede en este Moto G85 5G, que devuelve una autonomía sensacional, capaz de superar las dos jornadas con un uso medio: redes sociales, navegación, streaming, un ratito de juegos… puede con todo lo que le echemos encima. Evidentemente, como siempre digo, es posible agotarla en medio día si así nos lo proponemos.

Fuera de usos artificiales, este nuevo Moto ha cumplido mis expectativas, en parte gracias al chip Snapdragon del que he hablado. Sin ser mala, la batería del Edge 50 podría haber sido mejor, y aquí he visto una buena relación miliamperios-rendimiento, porque partimos de una pila interna de 5.000 mAh, la misma que en el último Edge y también repite respecto al año pasado.

Sin embargo, a diferencia de los mencionados, las 7 horas de pantalla están aseguradas, incluso en unas 48 horas de uso continuado. Me ha costado ver el porcentaje decrecer, como menos de costumbre, y eso desde el principio me indicó que estaría ante una autonomía de gran nivel. En ciclos de usos algo más cortos (día y medio aproximadamente) es posible llegar a las 6 horas de pantalla activa, más de eso me parece un tanto artificial y exclusivo de un entorno de pruebas.

Ya digo que quedarse corto es complicado, y en casos de despiste, que alguno he tenido, su carga rápida me ha permitido estirar la autonomía por unas cuantas horas más. No es la más rápida, de hecho está muy lejos, pero los 30 vatios son suficientes para mí. Y eso que le podría pedir algo más, pues de manera un tanto extraña se pierden 3 W respecto a la generación pasada.

Cabe mencionar que este Moto G tampoco trae cargador en su caja original, algo a lo que me he acostumbrado y comprendo en cierta manera, aunque como punto a mejorar mencionaré al cable USB-C que viene y no transmite demasiadas buenas sensaciones. Quizá se eche en falta un cable personalizado, uno que de identidad al teléfono que lo utilizará.

Volviendo a la carga, estos son los porcentajes alcanzados en distintos periodos de tiempo, que dan una visión general de la velocidad de la carga rápida:

• 5 minutos de carga: 7 % de batería.
• 10 minutos de carga: 15 % de batería.
• 20 minutos de carga: 27 % de batería.
• 30 minutos de carga: 43 % de batería.
• 50 minutos de carga: 65 % de batería.
• Total: 92 minutos de carga.

Motorola se refugia en su software

Ahora sí me dilato sobre este software de Motorola: sus raíces siguen cerca de las líneas Material You de Google, por lo que estéticamente luce parecido al de los móviles de la firma americana. Las aplicaciones del fabricante añaden funciones interesantes: conexión con PC, Moto Secure para el mantenimiento y Unplugged con la que dosificar nuestra adicción al móvil. Nada mal la suite de Motorola, por más que no utilice demasiado a sus aplicaciones. Sí he visto más utilidad en Smart Connect, que permite proyectar la pantalla del móvil y algunas acciones más.

Sí le daría un pequeño lavado de cara a estas aplicaciones, para que luciesen más consistentes en este sabor Android de Motorola. Que, por cierto, parte “desactualizado”: lo entrecomillo porque Android 15 acaba de llegar al mercado y es muy complicado preparar un smartphone que lleva meses “en el horno”. Android 14 se esconde, no demasiado, debajo del capó que supone el launcher de Motorola.

Como comenté hace poco en la anterior review, no se echa en falta la personalización de Google: Motorola ha imitado el apartado de diseño, añadiendo unos «Temas» que modifican cada aspecto de la interfaz (colores de acento, forma de los iconos, etcétera). Es curioso que en este firmware sí he encontrado un área de notificaciones y ajustes rápidos al estilo de los Pixel, que al contrario que en el Edge 50, no goza de efecto bokeh ni transparencias, un detallito que me gustó mucho.

En Xataka Android

¿Qué móvil Motorola comprar en 2024? Cuál elegir y modelos recomendados según tu presupuesto

Desde que lo saqué de la caja, ha recibido al menos tres o cuatro actualizaciones, corrigiendo pequeños defectos y que incluyen los parches de seguridad más recientes. Eso sí, se ha quedado en el de septiembre (el penúltimo), y por otro lado, espero que Motorola le brinde un buen servicio postventa a través de las actualizaciones del sistema: lástima que a lo sumo obtenga dos actualizaciones mayores de Android.

La última pega que le pongo al Android de este Moto es la cantidad de bloatware preinstalada. Que no hablo de las muchas ‘Google Apps’ que deberían ser opcionales, sino también de juegos y apps de compras/sociales de diversa índole. La pantalla de inicio se me llenó de apps al eliminar el cajón de aplicaciones (suelo hacerlo siempre que tengo la posibilidad). Una imagen vale más que mil palabras.

Estas son las apps preinstaladas que trae el Moto G85 5G

Aparte de lo comentado, pienso que Motorola ha labrado una buena base, no exenta de problemas (consistencia en el diseño, pocas actualizaciones, aplicaciones propias que no descubren nada nuevo…) pero suficiente para sus teléfonos. Veremos el año que viene si mejora con la inclusión de IA o por el contrario los Moto G siguen sin muchas florituras.

Una cámara acorde al resto del terminal

Las dos grandes circunferencias de la trasera de este Moto G no dejan lugar a dudas sobre el número de cámaras. En un momento en los que tres sensores parecen el mínimo, se agradece que una firma no apueste por el “caballo grande, ande o no ande”, y en esto Motorola se desnuda sin tapujos.

Dos cámaras, dos sensores, dedicados a fotografías distintas. Empecemos repasando las especificaciones completas de ambos:

• Cámara principal. Sensor de 50 megapíxeles Sony Lytia-600 con anchura de 1,6 µm para cada píxel, apertura f/1.7 con distancia focal de 4,7 mm (equivalente a 25,8 mm), estabilización de imagen OIS/EIS y ángulo de visión de 69,9º. Quad Pixel.
• Cámara gran angular. Sensor de 8 megapíxeles, anchura de 1,12 µm para cada píxel, apertura f/2.2, ángulo de visión de 118,6º con corrección de lente y autoenfoque. Macro vision.

Por lo tanto, a este Moto G85 5G le queda una cámara principal de alta resolución y un ultra gran angular menos sorpresivo. Tal y como se prevé sobre el papel, me quedo mayoritariamente con la cámara principal, con unos resultados por encima de las tímidas fotos de 8 megapíxeles del ultra gran angular, socorrido para captar una imagen más amplia y ya.

Antes de entrar en materia, hay que darle una vuelta a la cámara de Motorola, una app de cámara con muchas vibes de la Pixel Camera. Empezando por la interfaz, similar a otras firmas pero más similar a la de Google en apariencia. Navegación por pestañas, personalización de las mismas… las posibilidades de la app cumplen las expectativas.

No le falta ni un detalle: fotos panorámicas, modo «Pro» (guarda en RAW), «Retrato», «Ultra-Res» (captura a máxima resolución, 50 MP), «Cámara lenta» y otros muchos que se esconden en la última pestaña. Me volvió a llamar la atención uno exclusivo de Motorola, el modo «Maqueta», aplica un bokeh lineal para crear cierta ilusión óptica.

Ahora, pasando a la “acción”, veamos cuáles son las fortalezas y debilidades de estas cámaras. Empezando de día, no hay sorpresas, ni para lo bueno ni para lo malo: en este rango de precios ya obtenemos resultados más que decentes. Este Moto G85 lo vuelve a demostrar, con un correcto balance de blancos y una nitidez más que suficiente. En ocasiones acusa de cierto sharpening con el HDR activo, aunque no supone demasiado problema.

No obstante, sí es una pega la sobreexposición del cielo: habitual en las fotos diurnas, parece que Motorola no consigue afinar su procesado en este detalle. Lo hemos visto en móviles más capaces (donde es un pecado mayor) y se repite en este gama media. Por lo demás, está en la media, y sin grandes faltas, más allá de que no es la cámara más rápida.

Respecto al ultra gran angular, he visto la típica pérdida de calidad respecto a la cámara principal. Se traduce en menos detalle, en parte culpa de la baja resolución. No esperemos rascar mucho con este sensor, que sí será de utilidad para llevarnos un recuerdo puntual de una escena con más campo de visión.

Aprovechando el "botoncito" del zoom x2, podemos acercarnos más a nuestro objetivo, con la consiguiente pérdida de detalle. Sin embargo, durante mis pruebas, he comprobado que es preferible usar el modo de alta resolución y realizar el recorte a posteriori. De lo contrario, obtendremos imágenes bastante “acuareladas”.

Cuando cae la luz, las costuras de las cámaras de este Moto G aparecen: el ISO sube sobremanera con el consiguiente ruido, y cuidado, hay que mantener el teléfono bien sujeto o aparecerán trepidaciones naturales del movimiento. Es más evidente con la «Visión Nocturna», su procesado tarda algo más en devolver la foto.

Para retratos, se defiende bastante bien en condiciones favorables de luz. Un recorte más que aceptable, alguna confusión con los contornos, perdonable en este rango de precio. En este ejemplo vemos cómo aplica el efecto bokeh sin mayores problemas, en la escena con poca luz.

Lo mismo sucede usando la cámara frontal: de día muestra un gran nivel de detalle, una iluminación bastante ajustada a la escena y un recorte muy, muy preciso.

En grabación de vídeo, sin sorpresas: su procesador limita la grabación a 1080p/60fps que saca a relucir la estabilización. No destaca en calidad de imagen, por más que sea suficiente para obtener recuerdos puntuales en movimiento.

Motorola Moto G85 5G, la opinión y nota de Xataka Android

Motorola mantiene las líneas vistas en la anterior generación, con leves cambios que no justifican dar el salto si todavía tienes el Moto G84. En cambio, si buscas un smartphone equilibrado, con un software ligerito y batería para todo el día, es una de las apuestas más seguras. Y sobre todo de las que menos duelen en el bolsillo.

Quizá por su precio podría ofrecer algo más de potencia, que tiene rivales directos con procesadores más capaces. No obstante, elegir un Moto G sigue siendo sinónimo de buena relación calidad-precio, muy notable en este nuevo integrante. Iba a decir que se pondrá más a tono con las ofertas, pero estas ya están llegando, ahora sí a un precio que lo vuelve casi irresistible.

Lo malo para Motorola es la competencia. Una competencia mejor asentada en cuanto a ventas que sigue ofreciendo más por menos. Creo que los Moto G deben volver a lo más alto, pero que les falta un empujón para volver a ser populares en nuestro país. Quizá su Android “puro” sea un gran punto de partida, aunque en mi opinión necesita un poco más de personalidad.

Motorola Moto G85 5G 8GB/256GB Azul (Cobalt Blue) Dual SIM XT2427-3

PVP en El Corte Inglés — 229,90 € Motorola — 249,00 € PcComponentes — 254,94 € Hoy sin stock en Ebay

Reacondicionados

Back Market — 248,90 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Motorola. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas y cómo hacemos estas reviews.

El calendario de actualizaciones comenzó a funcionar desde que Android 15 salió oficialmente al mercado y ya tenemos casi a punto OxygenOS 15, la revisión que OnePlus hace de su software. Llevo una semana probándolo y me está gustando mucho en diversos aspectos, sobre todo en lo bien que queda integrada la Inteligencia Artificial. No sólo eso, el propio motor del sistema da un salto adelante.

OnePlus está a mi lado desde aquel mítico OnePlus One con Cyanogen, uno de los smartphones que más marcaron mi experiencia con smartphones. Desde ese hito inicial la marca evolucionó de forma ascendente hasta auparse como una de las referencias en Android; a fuerza de apostar por todas las gamas de precio y por incluir software propio y cargado de ajustes. OxygenOS lleva atado a los OnePlus desde años, un software que evoluciona en paralelo al ColorOS de OPPO. La última actualización estrecha aún más la distancia entre ambos.

OxygenOS 15 refina el apartado estético y gráfico

A grandes rasgos, y siempre sin profundizar, no es que el salto de versiones aplique un cambio notorio al aspecto de la capa: los cambios son difíciles de ver a simple vista. Pero hay muchos, empezando por los fondos de pantalla y pantalla de bloqueo: OnePlus introduce los temas de flujo, una personalización adaptable en base al contenido del teléfono y con diferentes estéticas que se aplican al conjunto de la capa.

Xataka Android

Todos los móviles que actualizan a Android 15 y cuándo comenzarán a actualizarse

La fluidez es notoria, es algo en lo que OxygenOS 15 hace especial énfasis. De hecho, la marca asegura que ha cambiado por completo el mecanismo de apertura de las aplicaciones: para facilitar la multitarea, y evitar la ralentización del teléfono, las apps se abren en paralelo gracias a Parallel Processing, un sistema de ejecución de aplicaciones que no se ve penalizado por la apertura de varias apps simultáneas.

Mayor fluidez general, renovación de las animaciones y otro detalle importante para favorecer la experiencia: OxygenOS 15 aligera su peso con respecto a versiones previas; lo que deja espacio para más almacenamiento. En mi caso, el sistema se lleva 7,71 GB; con otros 14,5 GB tomados para favorecer el funcionamiento del teléfono (caché, datos de uso y otros recursos clave).

Personalización de los ajustes rápidos, posibilidad de activarlos en la pantalla de bloqueo, nuevos widgets (algo inspirados en los de iOS), OxygenOS 15 añade widgets a la búsqueda global con Shelf, incluye un minireproductor renovado para Spotify, más opciones de personalización para la pantalla siempre encendida y multitud de detalles aquí y allá que refrescan la experiencia de uso.

El OnePlus 12 ya iba rápido y fluido, pero con la actualización lo aprecio aún más veloz. El consumo de batería no se ha incrementado, y eso que lo que tengo instalado aún es una beta cerrada.

La joya de la corona: IA generativa a tutiplén

He probado Galaxy AI, Gemini en los Google Pixel 9, Apple Intelligence en los iPhone... y de todos estos entornos de Inteligencia artificial generativa me quedo con el que trae consigo OxygenOS 15 (y ColorOS 15 en previsión). Me parece útil, está disponible cuando hace falta y no se limita sólo a la generación y edición de contenido. Además, viene con Rodea para buscar de Google y Gemini Live.

La IA Generativa de OxygenOS cuesta de encontrar, la mejor manera de usarla es activando la barra lateral. Al hacerlo, y siempre que en la pantalla haya una aplicación que admita IA, en la parte superior de la barra aparecerá una función de edición, de resumen, de generación... todo según el contexto.

Por ejemplo, la IA puede resumir cualquier página web con independencia del navegador: un despliegue de la barra, pulsación en resumen y a los pocos segundos aparecen los puntos clave de cualquier texto, por enrevesado que sea (y lo he probado con el BOE). También admite la escritura en las apps de mensajería o correo electrónico: abro Gmail, despliego la barra, pulso en «Escritor de IA» y especifico cómo deseo el email. No tengo que esperar a que Gmail me active la función de Gemini en español.

La IA de OxygenOS asiste en multitud de aplicaciones que incluyan texto o imágenes, también puede editar las fotos en la app de galería. Estas funciones de retoque son:

• Mejorar la calidad. La IA hace un upscaling de la imagen para aumentar la resolución y detalle.
• Borrador IA. Similar al borrador mágico de Google: puede eliminar cualquier elemento de la imagen subrayando sobre ella. Incluso en automático: ofrece un botón de quitar personas tras analizar la instantánea.
• Corregir el desenfoque. Perfecto para esas fotos que se echan a perder sólo porque el autoenfoque no hizo su trabajo.
• Quitar los reflejos. ¿Que salieron destellos en la foto debido a la óptica de la cámara? La IA los quita automáticamente. También es muy útil para quitar los reflejos del cristal al hacer una foto a través, por ejemplo.

Las herramientas de edición con IA necesitan conexión a Internet, igual que la mayoría de funciones de este estilo añadidas a OxygenOS 15: su ejecución no queda en el dispositivo.  Eso sí, los resultados se encuentran a un excelente nivel: a mí me ha sorprendido.

En el OnePlus 12 a partir del 30 de octubre

La actualización funciona de manera suficientemente estable, a mí no me dio problema alguno. Y está lista para desplegarse al primer modelo compatible: el OnePlus 12 (en beta abierta todavía). Después debería de ir llegando a buena parte del catálogo reciente de la marca.

El salto desde OxygenOS 14 me ha parecido notable, la IA va genial en entornos como la mensajería (puede responder en conversaciones de WhatsApp o Telegram) y tener incluidas las herramientas de edición de fotos me parece un gran extra para los usuarios. Y sin que el funcionamiento quede lejos de lo que ya he visto en el resto de marcas: los resultados son francamente buenos.

Imagen de portada | Iván linares

En Xataka Android | Viaja al pasado con Google Fotos. Así puedes encontrar tus fotos de hace décadas en segundos

En Xataka Android | Cómo entrar a tu router desde el móvil y configurarlo con 192.168.1.1

Uno de los fabricantes Android más peculiares del ecosistema es, sin ninguna duda, Nothing. Nacio de las raíces del OnePlus original y empieza a asentarse en el mercado ofreciendo smartphones competentes, equilibrados tanto en el hardware como en el software, y sin que ello signifique vaciar nuestro bolsillo. El Nothing Phone (1) fue el punto de partida, en 2023 conocimos al Nothing Phone (2) y ahora  también se apunta a la gama media.

Tras un Nothing Phone (2a) que resultó en un producto con una gran relación calidad-precio, llega ahora una versión vitaminada bautizada como Nothing Phone (2a) Plus, cuyo apellido no indica una mayor diagonal de pantalla. ¿Dónde está el secreto de esta nueva receta de Nothing? Eso vamos a vislumbrar en el siguiente análisis completo.

Ficha técnica del Nothing Phone 2a Plus

Nothing Phone (2a) Plus 12+256GB - Smartphone con Cámara Frontal de 50 MP, Carga rápida a 50 W y Nothing OS 2.6 - Gris

Hoy en Amazon — 349,99 € Nothing — 429,00 € PcComponentes — 431,00 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Es un Nothing. Para lo bueno y para lo malo

Nothing es irrepetible, esto es un hecho y se hace palpable desde que sacamos el teléfono de la caja. Ahí están las señas de identidad de la joven firma, con esa trasera tan diferencial y llamativa a la par que futurista. Eso no cambia que el Nothing Phone 2a Plus sea un móvil muy grande, ergonómico y ligero, pero grande.

Así lo atestiguan las 6,7 pulgadas de su frontal, dato que por cierto, repite respecto a su hermano menor. Las sensaciones en mano también se mantienen, siendo un smartphone con buena construcción. Y las diferencias estéticas que lo hacen reconocible a simple vista se reducen a la trasera: tanto el frontal como los marcos siguen las líneas de lo que hemos visto en este último año.

Laterales planos que terminan redondeados en las esquinas, y una trasera también totalmente llana a pesar de que debajo de ella veamos algunos componentes y las populares luces Glyph de Nothing. Como decía anteriormente, es ergonómico, en gran parte gracias a un peso de 190 gramos, contenido en estas diagonales.

La apuesta de Nothing en relación a los materiales es clara, y pienso que la jugada le ha salido bien: el policarbonato domina en el chasis del teléfono, pero transmite buenas sensaciones. No he notado ningún crujido en ninguna de sus curvas, ni he echado en falta el aluminio y cristal del Pixel 9 que recientemente analicé.

Evidentemente, no tenemos esa sensación premium que muchos buscan, pero es que este Nothing no la necesita. Su target es otro, y en mi opinión, quedará satisfecho con la construcción de este nuevo Nothing 2a Plus. Además del característico diseño trasero con luces, Nothing muestra su cámara de refrigeración de vapor, y un módulo de cámaras que sobresale levemente en una pieza separada, también de policarbonato, esta vez de tacto gomoso.

La trasera parece dividida en dos partes: la superior con el citado módulo de sensores fotográficos y las luces marca de la casa; la porción inferior, de mayor tamaño, muestra la citada cámara, y la habitual serigrafia de certificación y fabricación. Da buenas sensaciones en mano, como comentaba anteriormente, aunque quizá lo que más me han gustado son sus marcos laterales, muy bien resueltos. Y lo que menos, lo fácil que atrapa las huellas, tanto el panel trasero como el vidrio del frontal (tiene un protector preinstalado).

Las huellas se ven cuando la luz incide directamente sobre la trasera de este Nothing Phone (2a) Plus

La botonera se ha distribuido de una forma no tan común: en el lateral izquierdo tenemos los botones de volumen y en el canto derecho únicamente el botón de encendido. No hay problemas para localizarlos incluso sin mirar, un punto muy a favor en el diseño. Y la pulsación de estos botones me ha encantado: son clicky con un recorrido corto pero que transmiten mucha fiabilidad. No me he equivocado nunca al pulsar uno. Tampoco bailan en su espacio, como venía comentando, muy buena construcción.

La botonera es de los aspectos del diseño más cuidados

¿Qué más muestra el apartado externo del Nothing Phone 2a Plus? El puerto USB-C en el marco inferior, así como la ranura para tarjetas SIM y uno de los dos altavoces que otorgan sonido estéreo al teléfono. El segundo de estos parlantes se ubica en la parte superior, precisamente en el frente junto a la cámara delantera.

Pasando a ese frontal, nada que objetar: evidente protagonismo de la pantalla de 6,7 pulgadas y de su recorte en forma circular donde se aloja la cámara frontal. Me ha gustado el detalle de la simetría de sus biseles: uno de esos pequeños aspectos que firman un gran gama media. No es tan habitual en este rango de precio.

Puerto USB-C, ranura para tarjetas SIM, un altavoz y un micrófono: los elementos del canto inferior

Hablando de la pantalla, tenemos un panel AMOLED de 6,7 pulgadas, resolución 2.412 x 1084 píxeles, algo más debido a su relación aspecto. Tasa de hasta 120 hercios, que todo sea dicho, se mantiene en la mayor parte del tiempo. Y un brillo típico de 700 nits; 1.300 nits en el caso del brillo máximo. Sin problemas para ver esta pantalla, aunque podría ser mejorable bajo la incidencia directa de la luz, sobre todo por sus reflejos. No puedo ponerle más pegas: buena representación de los colores, contraste en la media, y una configuración al gusto del usuario en «Colores» (dentro de los ajustes).

Sonido y biometría, progresa adecuadamente

Redondea el apartado multimedia los altavoces que mencioné anteriormente: tenemos sonido estéreo en este nuevo Nothing. Cumple las expectativas, con un volumen máximo que destiñe la calidad de audio pero que es más que suficiente: 85 dB aproximadamente. El sonido es limpio y muy equilibrado, unos graves lo suficientemente notables, con la única pega mencionada.

Mejor todavía es la calidad de sonido si utilizamos auriculares Bluetooth. No tenemos conector de 3,5 milímetros, sí existe la posibilidad de usar audio por cable con un conversor de USB-C que incluya DAC externo. En mis pruebas con unos Pixel Buds Pro, sin problemas, ni en la vinculación ni en la experiencia con códec AAC. Este Nothing soporta algunos códecs más, como los aptX de Qualcomm, provechoso si contamos con cascos compatibles.

Para cerrar el capítulo toca comentar el apartado de biometría. En este Nothing Phone 2a Plus tenemos disponibles tanto el desbloqueo por huella dactilar como el facial. Como siempre comento: el segundo método es más inseguro, en este Android no tenemos un sensor dedicado al registro de nuestras facciones. En relación al lector de huellas, es muy preciso y rápido, a pesar de que se trata de una unidad óptica. Pueden ser menos precisos que los ultrasónicos, que son más propios de la gama alta, pero ya digo que ninguna crítica a este sensor de huellas.

Más potencia, las mismas buenas sensaciones de siempre

El ‘Plus’ de su apellido se debe a la inclusión de un procesador con más revoluciones: el SoC elegido por Nothing vuelve a ser de MediaTek. Con un cambio importante respecto a su hermano pequeño: Dimensity 7350 Pro 5G, un pequeño salto respecto al Dimensity 7200 Pro del Nothing 2a. Luego veremos dónde incide más este cambio, lo bueno es que el rendimiento no es un aspecto punible.

Este chip de MediaTek alberga en su interior ocho núcleos, divididos en dos grupos: dos de alto rendimiento Cortex-A715 y 6 enfocados en la eficiencia Cortex-A510 funcionando a 3,0 y 2,0 GHz respectivamente. En la unidad que he analizado, viene acompañado de 12 GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento interno, suficiente para la inmensa mayoría de usuarios.

La pantalla del Nothing Phone (2a) Plus incluye un protector preinstalado que atrapa las marcas de los dedos con facilidad

El hardware repasado consigue domar a Nothing OS 2.6: animaciones fluidas y en general, un buen desempeño casi en cualquier situación. Además, no se calienta en exceso, mantiene a raya la temperatura incluso después de un buen rato dando tiros en ‘Fortnite’. Y eso no es tan común: parece que su sistema de refrigeración cumple las expectativas. Es de esperar que no se abuse de la técnica de throttling como así ha sido.

En juego se ha defendido bien aunque la GPU incluida en el chip de MediaTek muestra sus debilidades: en estos títulos más bonitos visualmente, debemos bajar las prestaciones gráficas para disfrutar de unos 60 fotogramas estables. Era de esperar, y por otro lado, normal, pues no estamos ante un gama alta.

Podría decir que en rendimiento, no vamos a extrañar más potencia en el uso diario: vengo del Pixel 9 y apenas he notado retardos en la carga de aplicaciones y multitarea, algunos más sí, totalmente comprensibles. Y casi imperceptibles para mis ojos, que hay que fijarse mucho. Sí se nota la diferencia de potencia en otros momentos: la instalación de aplicaciones desde Play Store es algo más lenta. Pero vamos, estoy comparando dos experiencias muy distantes en el precio, este Nothing, como digo, se acerca más a su hermano pequeño que también convencía en este apartado. Ayuda mucho su software, del que hablaré después.

Hora de los benchmarks: ¿Cómo queda rente a rivales directos la potencia bruta a lomos del chip de MediaTek? Estos son los resultados:

Nothing es una alternativa (pero de verdad y cercana) a los Google Pixel

Hablar de Nothing es hablar de Nothing OS, como también lo es hablar de un software limpio, cercano en sensaciones a los Google Pixel, pero que conserva su propia esencia con una fuente retro muy reconocible y una interfaz de usuario adaptada a la estética de estos móviles.

Eso es inmutable en el Nothing Phone (2a) Plus, que viene con Android 14 escondido bajo la versión 2.6 de Nothing OS, como comenté anteriormente. Nada nuevo bajo el sol y eso es muy buena noticia para esta capa de personalización: cuenta con funciones variopintas sin olvidar algunas tendencias como la «Extensión de RAM».

Nothing OS se asemeja mucho al Android de los Google Pixel. Aunque con su distintivo diseño retrofuturista que se traslada a diferentes rincones del sistema

Android se siente muy puro a excepción de los retoques estéticos retrofuturistas del fabricante, de hecho, pocas diferencias hay con el incluido en los móviles de Google. Salvando las distancias, claro está. Me encanta la personalización que añade Nothing, con un laucher que permite personalizar los iconos, y ojo, incluso crear fondos de pantalla con IA generativa.

Más allá de eso no tiene cambios sustanciales respecto a otros software Android, ni falta que le hace: Nothing siempre ha buscado esta experiencia de usuario tan propia y nativa. Si acaso, se sale de la ecuación la configuración de «Glyphs» donde ajustar al detalle las luces de su trasera, con mucho mimo y atención en cada apartado. Destaca el modo «Flip to Glyph» que activa el sistema de luces al voltear el móvil en una superficie plana como una mesa, realmente cómodo.

Siguiendo con el software, cabe mencionar positivamente la ausencia de cualquier rastro de bloatware: únicamente puedo considerar como tal la cantidad de ‘Google Apps’ que vienen preinstaladas. La mayoría útiles para mi día a día, pero también otras que no suelo instalar (si me lo permiten). No hay mucho que objetar, pues al menos se pueden deshabilitar.

Desde que lo saqué de su caja, ha recibido dos actualizaciones del sistema, pequeñas pero que pulen ciertos apartados de cara a su lanzamiento general. Nothing tiene un portfolio reducido de smartphones, lo que le permite mantener el software al día de cada uno de sus terminales. Es la primera vez que analizo un teléfono y se actualiza tanto, una buena señal para que los parches de seguridad vayan llegando. Por cierto, ya tiene disponible el parche de seguridad de septiembre, chapó por Nothing.

“No he visto el 1%”. Autonomía de sobra

Esa afirmación no es verdad del todo, he agotado la batería del nuevo móvil de Nothing muchas veces, y he visto el porcentaje caer hasta el mínimo. Sin embargo, sí que resulta cierto si acostumbramos a cargar el móvil cada noche: la batería de 5.000 mAh cumple de sobra. De media, he hecho unas 6-7 horas de pantalla activa por día, y aun así es imposible agotarla.

Como es evidente, exigirle con juegos de buen ver hará que la autonomía decaiga más rápidamente, no obstante, tras echar unas horas en títulos como ‘Genshin Impact’ o ‘Fortnite’, he podido salir a la calle con porcentaje suficiente para aguantar hasta la vuelta. Cuando no he jugado, es posible pasar día y medio sin enchufarlo, incluso un par de días con usos menos intensivos.

Redes sociales, mucha navegación, mucho YouTube, alguna llamada… nada ha conseguido derrotar la autonomía en una misma jornada, de hecho, no me he preocupado de cambiar ajustes imprescindibles para mí como la sincronización. Tampoco he escatimado en usar fondos de pantalla coloridos, no hace falta ahorrar batería del panel AMOLED.

La moda de no incluir el cargador se repite en este Nothing Phone (2a) Plus, como ya sucedía en sus pasados lanzamientos. No puedo reprocharlo siendo habitual en la actualidad, aunque siempre se agradece cuando viene el adaptador de corriente. Y no todos tienen un cargador de 50 vatios en el cajón, que es la potencia de carga rápida máxima.

Con un cargador de calidad que utilizo, sin ningún problema. Eso sí, esta carga rápida permite sortear los bajos porcentajes que llegan en momentos inoportunos (cuando hay que salir de casa). Sin ser la carga rápida más rápida (valga la redundancia), no se le puede pedir más a un terminal que no sobrepasa los 400 euros. Además, tampoco se calienta en exceso, es muy fresquito incluso durante la carga. Sí he echado de menos la carga inalámbrica.

Estos son los porcentajes que alcanzó en una carga del 0 al 100%, anotados en distintos periodos de tiempo para tener una idea.

• 5 minutos de carga: 16 % de batería.
• 10 minutos de carga: 27 % de batería.
• 20 minutos de carga: 36 % de batería.
• 30 minutos de carga: 57 % de batería.
• 50 minutos de carga: 92 % de batería.
• Total: 65 minutos de carga.

50 megapíxeles en cada uno de sus "ojos"

Nothing muestra sus cartas en el apartado fotográfico de manera rápida: el módulo que repasamos anteriormente enseña los dos sensores y lentes de las cámaras del Nothing Phone (2a) Plus sin adornos ni florituras. Un gran angular y un ultra gran angular, nada de telefoto, quizá la guinda del pastel que hubiera terminado en aplauso.

No es que sea demasiado punible la falta de este sensor en la gama media, y es que con dos tres cámaras de 50 megapíxeles (una en el frontal), tenemos una boyante resolución para recortar sin miedo si buscamos el detalle. Ahora comentaré los resultados, antes debo pararme en una app de cámara que estéticamente acompaña al resto del software.

La cámara de Nothing traslada la estética de la marca a su interfaz: disposición habitual con rueda de modos entre los que podemos cambiar con un scroll lateral, protagonismo a lo que vemos por el visor y algunos parámetros modificables en la parte superior. No hay novedades que rompan con la tendencia de los fabricantes Android, sin que sea necesariamente malo. Porque funciona, así de simple.

A destacar los modos a los que estamos acostumbrados: retrato, cámara lenta, panorama y lo que más aprecio: un modo denominado en esta ocasión como «Experto». Vamos, un modo 'Pro' de toda la vida con el que modificar el ISO, velocidad de obturación, balance de blancos y enfoque. No podía faltar que usándolo obtenga fotos en RAW.

Nothing añade un HDR mejorado, el Ultra XDR que es similar a lo que vimos en los Pixel con Ultra HRD de Google. Debería aportar al rango dinámico, mejorando el brillo, con el sacrificio de un peso más alto en las imágenes. Ahora veremos cómo se defienden las dos cámaras que sobresalen de la trasera.

Hablamos de una cámara dual de 50 megapíxeles. Mucha resolución para ambos sensores firmados por Samsung, que se defienden bastante bien, algo que veremos a continuación. No sin antes desnudar las tres cámaras que porta el Nothing Phone (2a) Plus:

• Principal: Sensor Samsung ISOCELL GN9 (S5KGN9) de 50 megapíxeles, f/1.9, 1/1.56", 1.0µm.
• Ultra gran angular: Sensor Samsung ISOCELL JN1 (S5KJN1) de 50 megapíxeles, f/2.2, 1/2.76", 0.64µm.
• Cámara frontal: Sensor Samsung ISOCELL JN1 (S5KJN1) de 50 megapíxeles, f/2.2, 1/2.76", 0.64µm.

La joven firma con sede en Londres no se ha complicado ni quiere presumir de muchas cámaras, un hecho que he visto en repetidas ocasiones en la gama media y unos peldaños por debajo. Y lo agradezco, prefiero dos buenas cámaras a tener tres "ojos" prescindibles. Eso sí, no es que estos sensores puedan con los más top de Sony, pero no están mal y se presentaron no hace mucho. Los que van en la trasera repiten respecto al Nothing Phone (2a), siendo la única novedad el de la cámara para selfis (el anterior modelo poseía un sensor de Sony).

Cuando hay luz de día, la cámara principal de este nuevo Nothing responde a las mil maravillas. Mucha naturalidad, realce del color, finura en los detalles... me ha convencido y lo hace sin un post procesado agresivo. En estos momentos es cuando brilla la alta resolución de esta cámara principal. Las pegas que le encontramos a su predecesor con el cielo no parecen haberse solucionado del todo: sufre con las altas luces, llevándolas al límite. Tampoco he apreciado un cambio perceptible en la calidad final al utilizar el modo de resolución completa.

Estamos acostumbrados a perder un poco de calidad cuando cambiamos al ultra gran angular: en esta ocasión se repite, aunque menos de lo que pensaba. Este sensor nota el menor tamaño respecto a la principal, eso sí, para tomas casuales nos puede sacar de más de un apuro. De noche, es cuando más tropieza, como es natural, con un balance de blancos en ocasiones incorrecto.

La app de cámara de Nothing se apunta a la moda: no falta el botón «x2» con el que recortar digitalmente lo que vemos en el visor. Gracias a su resolución, no acaba mal parado, con un punto de exageración en el HDR que es su mayor pecado. Espero que no tarden en llegar los telefotos a este rango de precios. Aun así, buen detalle por la cantidad de megapíxeles, casi idéntica nitidez a la focal de la lente.

Cuando la luz empieza a escasear y la única es artificial, empezamos a verle las costuras a los sensores: pérdida notable de nitidez, y el resto de problemas que le hemos puesto durante las escenas diurnas. El Nothing Phone (2a) Plus abusa de elevar el ISO e incluso se toma un momento: el tiempo de exposición superior es apreciable.

La cámara frontal, cumple con un notable. Y en modo retrato, me ha gustado el recorte sin que éste sea el mejor. Se agradecen los 50 megapíxeles en una cámara delantera: si buscas un móvil para videollamadas o te haces muchos selfis, este es uno de los mejores sin vaciar el bolsillo. Siempre que no lo uses en entornos con poca luz, donde esta cámara delantera sufre con el enfoque.

Sus capacidades de vídeo llegan hasta la resolución 4K/30, o si lo preferimos 1080p/60. Recomiendo, en tal caso, tirar del sensor principal que es el único estabilizado. Aunque esto no se note sobremanera por la estabilización digital que acompaña a los clips de cualquiera de las cámaras. Los resultados me han convencido, con unas sombras bien llevadas; incluso apretando el botón de dos aumentos se le puede sacar partido, donde vuelven a brillar los 50 megapíxeles. No es la mejor para vídeo pero tampoco tiene grandes defectos más allá del agresivo estabilizado.

Nothing Phone (2a) Plus, la opinión y nota de Xataka Android

El nuevo móvil de Nothing viene para reafirmar lo que ya vimos en el Nothing Phone (2a): un diseño con identidad propia pero recortado frente a los teléfonos principales es suficiente para intentar abarcar un pedazo más amplio de mercado. Pienso que la marca ha dado en la tecla de la gama media aunque todavía le quede un par de pasos más para la madurez.

Este Nothing Phone (2a) Plus se luce en el software, también en el apartado multimedia con su gran pantalla AMOLED y la pareja de altavoces, encima su autonomía es envidiable. Todo esto lo hace de fácil recomendación. Además, con un futuro asegurado de actualizaciones de este Android tan cercano al stock, es fácil elección para el target de la marca.

¿Buscas la mejor fotografía? Quizá no lo elegiría por ello, sin que me haya dado resultados negativos. Tampoco justifica la subida de precio la mejora en el SoC, es apenas apreciable en el uso diario. Con todo esto, pienso que Nothing sigue por el buen camino: faltan por pulir algunos detalles, pero le está quedando un portfolio de smartphones más que majo. Apoyándose en sus señas de identidad, puede tener un futuro con mejor nota que en la actualidad.

Nothing Phone (2a) Plus 12+256GB - Smartphone con Cámara Frontal de 50 MP, Carga rápida a 50 W y Nothing OS 2.6 - Gris

Hoy en Amazon — 349,99 € Nothing — 429,00 € PcComponentes — 431,00 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Ser la referencia dentro del ecosistema Android no es tarea fácil. Los Google Pixel llevan nueve generaciones entre nosotros buscando el equilibrio que la extinta familia Nexus no encontró, y en estos últimos años, Google se ha acercado sobremanera a su objetivo: ofrecer un smartphone completo con el que competirle a Samsung y compañía.

Con los Pixel 6, estrenaron sus procesadores Tensor, el año pasado conocimos a Gemini Nano como una de las novedades en los Pixel 8 y, en esta ocasión, la familia Pixel 9 se divide en tres modelos con mucha IA y uno del que parte todo. El Google Pixel 9 prolonga lo que hemos visto de Google en sus anteriores etapas, y durante este análisis ha demostrado que es la mejor experiencia Android… con permiso de su hermano mayor Pixel 9 Pro XL ¿O deberíamos decir experiencia ‘Made by Google’?

Ficha técnica del Google Pixel 9

Google Pixel 9 - Smartphone Android Desbloqueado con Gemini, cámara Avanzada, batería con una autonomía de 24 Horas y Pantalla Actua de 6,3" - Verde Pastel, 256GB

Hoy en Amazon — 570,84 € Google Store — 899,00 € MediaMarkt — 899,00 € El Corte Inglés — 899,00 € Hoy sin stock en Ebay

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El Pixel mejor diseñado es el que más se parece al iPhone

El nuevo móvil de Google enamora desde que sale de su caja . Y lo consigue siendo ciertamente continuista tanto en sus formas como en los materiales empleados. Sí, ahí sigue el módulo de cámaras en forma de barra horizontal que los identifica a simple vista, eso sí, con algún cambio que veremos más tarde.

No obstante, el elemento cambiante más reseñable recae en sus curvas: Google se rinde a Apple con unos cantos planos y esquinas ovaladas. Lo hacía en pasadas generaciones dándole su propia identidad en la conexión con la trasera, ahora, su parecido al iPhone es más evidente. Ojo, porque esto se suma a una ejecución excelente en la construcción, ofreciendo un sólido chasis que sienta brutal en la mano.

La elegancia también depende de los materiales. En esto, Google no se ha quedado corta: cristal en ambas caras, aluminio en los laterales (sin ese toque glossy del Pixel 9 Pro XL) y en el ligeramente renovado espacio para las cámaras. La suave conexión entre la cara posterior y anterior de la que presumían los Pixel 7 y Pixel 8, ha pasado a ser abrupta, como hemos visto en otros fabricantes este año.

El Pixel 9 tiene una trasera completamente plana, y como hemos dicho, fabricada en cristal (protegido por Gorilla Victus 2). Esto otorga un aspecto más premium al nuevo móvil de Google, me atrevería a decir que mejor que en anteriores ocasiones. De paso, se diferencia de Apple con el vidrio, y hace que las miradas recaigan en él, al menos en la unidad en color blanco que he tenido la suerte de probar.

Siguen las buenas noticias con esta trasera: apenas se notan las huellas. Durante el tiempo que lo he usado, ha ido sin funda, y ni se ha inmutado. Quizá en las otras variantes con colores sí puedan apreciarse más. La protección de Corning ofrece cierta resistencia a las rayaduras; tampoco he querido probarlo por voluntad propia y nunca he roto un móvil, pero debería ser suficiente para que al contrario que otros que he probado, no se arañe con solo mirarlo.

Toca hablar del singular espacio donde Google ubica los dos sensores del Pixel 9. Este módulo de cámara continúa la senda que inició el Pixel 6, haciéndolo evolucionar sin perder su esencia. Seguimos contando con unas cámaras organizadas horizontalmente, y el módulo deja de ser esa “barra” metálica que atravesaba la trasera a lo ancho para ser una pieza delimitada. De nuevo, el uso del metal anuncia que estamos ante todo un gama alta, la construcción es exquisita. Construcción, que por cierto, es ideal para el polvo: es fácil que se acumule suciedad al rato de usarlo.

No se acaban aquí las novedades de diseño del Pixel 9. En el frontal, se mantiene el agujero circular donde se aloja la cámara frontal, sí apreciamos una parte delantera más simétrica que nunca. La barbilla inferior ofrece una limpia simetría, o casi lo parece, algo que suma al conjunto en el apartado estético. No puedo dejar de destacar que la diferencia en el tamaño de pantalla se ve reflejado en las dimensiones: el Pixel 9 es algo más grande que el Pixel 8, aunque a su favor es más delgado; también 11 gramos más pesado.

De todas formas, no debería ser impedimento para aquellos usuarios que sigan optando por pantallas más compactas, este Pixel acerca las especificaciones más punteras a diagonales más contenidas, como el Galaxy S24 hacía a comienzos de año. En general, es muy cómodo en la mano, aunque sus cantos planos y esquinas redondeadas lo hacen más resbaladizo. Sobre todo, y me repito, se siente muy premium.

La botonera es una de las señas de identidad de Google, o mejor dicho, esta disposición que lleva presente en su familia de smartphones mucho tiempo: arriba el botón de desbloqueo, abajo la botonera de volumen. Son los únicos elementos presentes en el lateral derecho, mientras que el lado izquierdo queda huérfano. El canto inferior es el más poblado: por el puerto USB-C, el altavoz principal, y la bandeja de tarjeta SIM.

Por cierto, los botones acompañan al diseño, siendo este año más anchos, algo que ayuda a localizarlos sin mirar antes el móvil. Y se sienten muy robustos en su integración con el canto derecho, sin “bailes” ni pulsaciones erróneas. Cada elemento suma en esas sensaciones premium de las que hablaba ¿Lo será también la pantalla Actua OLED? Spoiler: es una pantalla sensacional por más que merezca un tirón de orejas.

Una pantalla “disfrutona” para que Android se mueva como la seda

Google repite con su panel Actua, pero lo cierto es que, fuera del marketing, tenemos un panel OLED de altura: resolución FullHD+ (2.424 x 1080 píxeles), refresco de 120 hercios, brillo máximo de 2.700 nits (una mejora sustancial frente al Pixel 8)… y una baja que se avecinaba de pasadas generaciones. En un móvil de 900 euros se extraña una pantalla LTPO.

No supondrá una diferencia abismal, pero sí ayudaría a contener el consumo de batería, que por cierto, no ha mejorado demasiado, aunque eso tocará más adelante. Quizá tenga sentido segmentar alguna característica para diferenciarlo de sus hermanos ‘Pro’, pero con el tercer sensor, el telefoto, debería ser suficiente. Quién sabe si el año que viene satisfará esta necesidad del primer mundo.

Quejas aparte, esta pantalla es de sobresaliente: buenos ángulos de visión, alta nitidez, negros puros, ajustada reproducción del color… todos son elogios, y es que también es muy fluida con los 120 hercios, que por cierto, hay que activarlos, Google tendrá sus motivos. Como de costumbre, tenemos en el Pixel 9 una configuración para calibrar los colores de la pantalla con dos opciones: lucen mejor en «Adaptativos», con un mayor contraste y unos colores menos pálidos.

A destacar una de las últimas adiciones de Google que ayuda a mejorar el panel táctil: «Sensibilidad adaptativa», que no es lo mismo que el modo «Protector de pantalla». Una pantalla que responde sensacionalmente rápido al toque, ofreciendo una respuesta casi inmediata y unas sensaciones también de buena nota en este apartado. Lo he notado e incluso le dedicamos un artículo concreto: los dedos mojados y las gotas de agua no volverán a provocar toques fantasmas.

Que no es perfecto, debo decir, tiene un problema molesto: el brillo automático. En unas semanas puede que esto haya mejorado tras alguna actualización, no obstante, no se puede pasar por alto. Cuando quiere, eleva el brillo de la pantalla exageradamente y cuando en otro momento así lo decide, apenas puedo leer los mensajes de WhatsApp o ver el vídeo de YouTube con el que estaba. Algo ha mejorado con el paso del tiempo: recordemos que es una función inteligente que aprende del usuario.

Porque fuera de esta mala calibración del sensor de luminosidad, los 2.700 nits de brillo pico se notan. Aquí en el sur precisamente tenemos un sol radiante y en ninguna ocasión he tenido dificultades para usar el Pixel 9 en la calle, fuera la hora que fuese. Por la noche, antes de dormir, también su brillo mínimo es agradable a la vista: me permite una lectura rápida sin acabar cegado con la función «Atenuación extra».

Corning pone la firma (al igual que en la trasera) en este Pixel 9, con su cristal Gorilla Victus 2 que recubre la pantalla. Ni un arañazo ni una simple marca en este tiempo usándolo. Tampoco los reflejos molestan, ni impiden ver la pantalla: recientemente tuve un Galaxy S24 Ultra cuya pantalla presume de esto gracias a Gorilla Glass Armor. No lo he echado de menos en el nuevo móvil de Google.

Biometría: un sensor de calidad, por primera vez en un Pixel

Ya sabíamos que los nuevos Pixel 9 traerían una pequeña pero importante mejora: su sensor de huellas pasa a ser ultrasónico en lugar de óptico, como venía acostumbrando Google. ¿Se aprecia en el uso diario? Por supuesto. Podría decir que no he probado lector de huellas en pantalla más rápido, al nivel del citado Galaxy. Ha resultado ser precisamente el mismo. Y eso solo ha traído buenas noticias a este apartado: además de rápido, la tasa de error es mínima (debemos tener el dedo demasiado grasiento o sudado para que no se reconozca).

Aun con este buen sensor, Google no se ha olvidado del desbloqueo facial, una opción menos aconsejable por usar la cámara frontal y no poseer un sensor más dedicado a ello. Sin embargo, facilita mucho la interacción diaria con el móvil, agilizando cada desbloqueo. Cero problemas y buen rendimiento, a pesar de no ser el más seguro.

El audio nunca ha sido problema para los Pixel

A la buena experiencia visual de la pantalla se une también una alta calidad de audio, tanto con los altavoces integrados estéreo como a través de auriculares. Google no ha escatimado en códecs Bluetooth, incluyendo aptX de Qualcomm y las distintas mejoras de este. Personalmente, me he llevado una buena experiencia con el códec AAC y dos auriculares diferentes: unos Pixel Buds Pro y unos Jabra Elite 10. He podido usar el audio espacial en ambos subiendo el nivel de inmersión; sin problemas en la vinculación con Fast Pair, no se puede esperar menos en la gama alta.

En caso de que queramos usar unos auriculares cableados, habrá que optar por un conversor USB-C a jack, que además incorpore un DAC externo. Sí cuenta con salida Display Port a través del puerto de carga, como sus predecesores desde la actualización para los Pixel de febrero, este mismo año. Eso significa salida de vídeo a un televisor o monitor sin los naturales retardos de hacerlo mediante alternativas inalámbricas, de utilidad para algunos usuarios, aunque sin mucha para mí.

Volviendo al sonido, la pareja de altavoces cumple sobradamente a pesar de que en estos precios encontramos opciones de altos vuelos. El móvil me ha marcado un máximo de 90 dB en las pruebas, y su sonido mantiene un buen equilibrio en agudos y frecuencias medias, aunque podría tener algo más de empaque con unos graves más contundentes. Quitando este detalle, el Pixel 9 se asegura una buena experiencia multimedia en conjunto, mejor aún en llamadas con la función «Llamadas nítidas»: algo se nota, e incide en las llamadas VoWiFi y VoLTE.

El Tensor G4 saca nota en el día a día por más que no lo haga en los benchmarks

Por muchas dudas que generen entre la prensa y los usuarios, Google sigue confiando (y confiará) en sus Tensor, aunque presumiblemente esta será la última ocasión que esté fabricado por Samsung. Voces del sector apuntan a una TSMC que le daría un push de potencia, pero es que este Tensor G4 no la necesita.

Al menos para un uso diario, y no me refiero simplemente a que sea fluido, no, el chip de Google devuelve una experiencia del mismo nivel que otros gama alta. No edito vídeo ni suelo jugar a títulos potentes en lo gráfico, quizá si eres ese tipo de usuario te compense optar por otra alternativa porque la potencia de este Tensor queda lejos de rivales como el Snapdragon 8 Gen 3 (incluso de la generación anterior) o el mismo A17 Pro de Apple. Pero como decía, no lo he notado en ningún momento.

Por otro lado, sí me queda una gran duda: ¿Cómo aguantará el paso de los años? Con 7 actualizaciones del sistema garantizadas, puede tenerlo complicado. Ahora mismo, desde luego que no: este es el móvil más fluido que he tenido en mis manos. Las animaciones y transiciones lucen mejor que nunca en esta pantalla, seguramente por la optimización que solo Google sabe darle a sus Pixel.

La carga de aplicaciones es instantánea, como la instalación desde Play Store, a veces no me da tiempo ni a ver la barra de progreso. Y luego, como digo, el rendimiento en el uso diario es impecable, sin tirones ni lags que lastren la experiencia. No olvidemos que el Pixel 9 parte desde los 12 GB de RAM, algo que sin duda colabora con una multitarea igual de fluida que el resto de la interfaz.

No rendirá como el más top de Qualcomm, aunque debo decir que se defiende igualmente bien en juegos 3D: ‘Fall Guys’, ‘Fortnite’, ‘PUBG Mobile’ o ‘Genshin Impact’ se juegan de escándalo en el Pixel 9. Hay que sacrificar cierta calidad para obtener unos 60 fps, fuera de esto, la Mali que se integra en el Tensor G4 responde bien.

Durante mis pruebas, me ha parecido sensacional el rendimiento del nuevo móvil de Google. Más todavía en tareas de IA: el postprocesado fotográfico es más rápido que nunca, con un tiempo casi inapreciable desde que aprieto el botón de captura hasta que la galería me presenta la imagen final. Si bien el salto del Tensor G3 al G4 no ha sido largo, con mi Pixel 6a al lado, se nota el paso de estas tres generaciones.

Sí me parece un poco preocupante lo mal que disipa el calor. En apenas unos minutos usando el navegador o cambiando entre redes sociales, el Pixel 9 se calienta sobremanera tanto en su trasera como en el frontal. No ayudan las altas temperaturas de mi tierra, para ser justos, pero los 42 grados habituales que me marcan sus sensores internos se notan demasiado en el cuerpo del terminal. Por suerte, no he apreciado el temido throttling mientras lo usaba, tampoco en algunas sesiones más largas de gaming.

Vamos a darle donde más le duele: hora de las pruebas sintéticas. Como vemos en los resultados, el procesador está un par de escalones por debajo de la competencia; la GPU cumple con la misma regla. Como decía anteriormente, debes ser un hard user para apreciar la falta de potencia bruta.

Buena autonomía, sin alardes

Por ahora, los Google Pixel que he tenido la fortuna de probar nunca han destacado por la autonomía: incorporan grandes baterías, suficientes sobre el papel para buenas marcas. Sin embargo, no es eso lo que he encontrado: el Pixel 9 cumple en horas de pantalla aunque me queda la sensación de que podría dar más de sí. Ojo, que para nada nos dejará tirados a mitad del día.

De media, me ha sido fácil alcanzar las seis horas de pantalla por cada jornada, y no han sido seis horas tranquilas: navegación GPS, redes sociales, mucho YouTube, mensajería, y sobre todo mucha fotografía. Cuando le exigimos un poco más, por ejemplo grabando vídeo, el porcentaje decae rápidamente. Tampoco me ha convencido el consumo en reposo, algunas noches se ‘bebe’ un seis o siete por ciento, sin ninguna tarea abierta.

No es mala autonomía, aunque pienso que le hubiese sentado como anillo al dedo una batería de 5.000 mAh, que no es precisamente de los móviles más finos. La carga rápida no ha mejorado, permanece en los 27 vatios en su máxima potencia. Esto, como sucede con el SoC, lo deja atrás: le hubiera sentado genial 45 o 50 vatios. Y eso que para mí no tiene importancia: asumo que pasa por el enchufe cada noche y como trabajo desde casa no me supone un impedimento.

¿Cuánto tarda el Pixel 9 en cargar del 0 al 100%? Aproximadamente hora y media. Ahora dejo los porcentajes alcanzados en distintos periodos de tiempo:

• 5 minutos de carga: 6 % de batería.
• 10 minutos de carga: 13 % de batería.
• 20 minutos de carga: 22 % de batería.
• 30 minutos de carga: 32 % de batería.
• 50 minutos de carga: 54 % de batería.
• Total: 93 minutos de carga.

Los Pixel 9 son los nuevos reyes de Android

Lo que siempre ha caracterizado a los Pixel sigue vigente: una versión de Android muy limpia, sin excesivas florituras que terminen alterando un sistema que es más consistente que nunca. Material You conjuga con esa «Pixel Experience» a las mil maravillas, y es que el mimo se aprecia en los detalles: las nuevas funciones de IA como «Screenshots», las integradas en Google Fotos y Gemini, se sienten naturales dentro de Android.

El año pasado decíamos que las señas de identidad del software de Google eran “más años de soporte y más inteligencia artificial”, tampoco ha cambiado para esta novena generación. «Rodea para buscar» ya no es novedad pero sigue siendo muy aprovechable; Gemini no debuta como tal, aunque sí el nuevo Gemini Live y las extensiones amplifican sus funciones.

Lo cierto es que «Pixel Screenshots» no ha supuesto esa innovación que parecía en un principio. Esperaba una función similar a la polémica Recall, y no funciona mal aunque quede lejos de ese “Gran Hermano” del sistema de Microsoft. En el momento de este análisis, tanto Screenshots como Gemini Live están únicamente disponibles en inglés, un aspecto a considerar. Entiendo que estas novedades de IA van poco a poco pero podrían haber estado listas para un lanzamiento tan importante de hardware. ¿Quieres saber más sobre Gemini Live? En el análisis del Pixel 9 Pro XL mi compañero Iván la describe con más detalles.

Mención aparte para «Pixel Studio», la app que usa el modelo Imagen 2 de Google: aparece cuando quiere e instantes después, desaparece. Es un buen comienzo en la generación, sí se echa en falta una mayor resolución en las imágenes que imagina la inteligencia artificial. Y no me olvido de la nueva aplicación del tiempo: una interfaz evolucionada del clásico Tiempo de Google pero con la posibilidad de cambiar la disposición de los distintos apartados, le sienta genial y es un buen complemento para este software.

Google es sinónimo de Android, y Pixel, el lazo que los une: por más que la experiencia Pixel se haya vitaminado con añadidos de la firma americana, mantiene la esencia del sistema operativo. De hecho, en mi opinión, lleva siendo el rey de las capas de personalización desde hace muchos años, marcando una distancia abismal respecto al software de los extintos Nexus. AOSP era por aquel entonces muy soso, ahora algo menos, pero el "sabor Google" es la guinda perfecta del pastel.

Aun le queda camino por recorrer a Gemini y a todas estas pequeñas utilidades de Google, lo que no cambiará (por suerte) es la base y origen de todo: Android 14. Este año nos quedamos sin nueva versión, al menos por ahora y desde el momento de su debut: el Pixel 9 espera con impaciencia las novedades de Android 15. Esto no quiere decir que vaya a penalizarle, pues llevamos años con pocos cambios palpables en el SO, casi todos vienen del lado de las apps.

Porque actualizado estará para un rato, vaya que no son pocas las siete actualizaciones del sistema aseguradas para el nuevo móvil de Google. La familia Pixel 9 al completo irá recibiendo religiosamente actualizaciones trimestrales con nuevas funciones, las denominadas ‘Pixel Feature Drop’; también actualizaciones del sistema (con saltos entre versiones de Android) y parches de seguridad.

El único bloatware (si lo consideramos como tal) que traen los Pixel son las propias aplicaciones de Google: para mí, algunas prescindibles como YouTube Music o Meet, por suerte se pueden deshabilitar. Un punto a favor de la compra de este Pixel 9 es que tenemos acceso a medio año del plan de 2 TB para Google One, pena que no hayan decidido darle el año de AI Premium que sí dispondrán los usuarios que adquieran cualquiera de los modelos ‘Pro’.

Nunca defraudan en fotografía: así son las cámaras del Pixel 9

Un año más tarde toca hablar de fotografía con un Google Pixel. Para esta renovación de su gama alta, Google ha hecho una selección de dos sensores bastante capaces en lo técnico. El principal, un angular de 50 megapíxeles, repite respecto al Pixel 8 con idénticas especificaciones. Sí es novedad el ultra gran angular, que pasa de unos tímidos 12 a 48 megapíxeles, siendo este nuevo de mayor tamaño y apertura de diafragma.

Estas son las especificaciones completas de las cámaras traseras del Pixel 9:

• Cámara principal. Sensor de 50 megapíxeles con un tamaño de 1/1,31 pulgadas, anchura de 1,2 µm para cada píxel, apertura f/1.68 con distancia focal de 6,90 mm (equivalente a 25 mm), enfoque láser y PDAF Dual Pixel, estabilización de imagen OIS/EIS y ángulo de visión de 82º.
• Cámara gran angular. Sensor de 48 megapíxeles con un tamaño de 1/2,55 pulgadas, anchura de 1,25 µm para cada píxel, apertura f/1.7 con distancia focal de 2,02 mm (equivalente a 11 mm), ángulo de visión de 123º con corrección de lente y autoenfoque.

El cambio le ha sentado de maravilla, aunque su cámara frontal es la misma que vimos el año pasado: es un sensor de 10,5 megapíxeles, apertura f/2.2 y ángulo de visión de 95º. De las mejores cámaras para selfis que he probado, tanto por la calidad del sensor como por un procesado que consigue obtener una brutal nitidez y naturalidad. Quedando por detrás de los 'Pro', tampoco se echa en falta mas resolución para selfis casuales.

La única pega de este conjunto es obvia: por 900 euros no es descabellado añadir un telefoto. Entiendo el movimiento de Google, que de alguna manera debía diferenciar su gama alta de los más premium. Hay otras soluciones posibles (añadir un telefoto de menor resolución, por ejemplo), porque no estamos ante un Pixel ‘a’ y esta ocasión lo merecía.

La grabación de vídeo alcanza una resolución máxima de 4K Ultra HD a 60 fotogramas por segundo, aunque solo recomendaría usar los 60 fps si verdaderamente vamos a sacarle partido porque exige renunciar al modo de estabilización activa (sí se pueden usar los otros dos modos), a la función «Sonido mejorado» (captura de una mejor manera nuestra voz cuando estamos en entornos ruidosos) y al HDR de 10 bits.

Lo cierto es que en cualquiera de las resoluciones disponibles estamos ante un buen móvil para grabar: gran nivel de detalle, buena interpretación del color (quizá algo saturada) y balance de blancos, y una soberbia estabilización. Pareciese que llevo el móvil en un estabilizador externo, y si encima aplico las sugerencias de Google Fotos, pasa al siguiente nivel. Evidentemente estaríamos ya ante un resultado bastante artificial, pero para redes sociales da el pego de sobra. Lo veremos después con más detalle y pruebas.

La Pixel Camera, antigua Cámara de Google, ha cambiado poco respecto al año pasado: misma interfaz, mismas funciones. Y eso es bueno, o buenísimo, me parece una de las mejores cámaras nativas de Android, funciona muy rápida, se toma menos tiempo que nunca en el procesado, cuenta con la potente «Visión nocturna», y modos extra para distintas tomas como el de «Larga exposición».

Otra decisión que no me convence de Google es que este Pixel 9 merece el modo manual: otra característica exclusiva para sus hermanos mayores. Y no es que no fuera aprovechable, repito que tenemos las mismas cámaras. Aun con esta ausencia, la posibilidad de disparar en RAW da mucho juego. Tampoco es nuevo de los Pixel.

Fotografía con la cámara principal

La cámara del Pixel 9 sigue la senda de los anteriores móviles de Google. En primer lugar, el Ultra HDR aporta más rango dinámico, aunque sean cambios sutiles: es complicado sacar una mala foto. En la siguiente escena podemos observar lo equilibrada que es. Tiende un poco a saturar los colores, consiguiendo ese efecto wow, y el procesado Pixel sabe cómo pulir los detalles. Algunos vienen reclamando más naturalidad en estas últimas generaciones, pero Google sigue a lo suyo.

Buen contraste, acertado balance de blancos. El ISO se mantiene cuando la luz es óptima

Sea cual sea el escenario, bastan unos segundos tras tocar en el disparador para ver cómo el software ilumina las partes más oscuras, corrige texturas y añade contraste. He disfrutado muchísimo usándola en distintas circunstancias, es difícil encontrarle las costuras.

En escenas ciertamente más complejas consigue una toma, de nuevo, de sobresaliente. Quizá la interpretación del cielo podía ser mejor y ante un conjunto sin telefoto, el acceso directo al x2 digital nos permite un buen recorte. La resolución ayuda, sin llegar al nivel de una cámara dedicada de varios aumentos, qué bien le hubiese sentado...

El modo «Visión nocturna» se habilita automáticamente cuando la luz escasea, consiguiendo afinar el detalle y balanceando luces. Aquí un error que me ha sucedido un par de veces y puede notarse en las siguientes fotos: el procesado 'baila' e inserta elementos fuera de lugar. Supongo que habrá sido casual, y en todo caso Google ya estará trabajando en futuras actualizaciones que lo resuelvan.

No hace falta que anochezca para sacarle partido al modo nocturno de los Pixel 9: cuando la luz empieza a caer, ayuda a obtener unos bordes más definidos. He notado que el balance de blancos no es el más acertado, amarilleando la imagen. Aun así, de notable alto.

Modo retrato

El modo retrato mantiene el nivel del apartado fotográfico: la lectura de los bordes es buena, por más que sea imposible emular el bokeh de una apertura amplia. Como podemos ver, me he encontrado algunos pequeños defectos, aunque curiosamente se ha comportado mejor con sujetos lejanos que cercanos. Atención en las dos fotografías siguientes:

La tasa de error al realizar el recorte es mínima. Se nota que estamos ante un gama alta por este tipo de detalles

Los accesorios como gafas y elementos finos como el pelo no son fáciles de recortar, a pesar de ello el trabajo de las cámaras y el procesado del Pixel 9 es de elogio. Muy atento al detalle y con una nitidez excelente.

Bonito efecto bokeh cuando el sujeto está a una distancia considerable

Ultra gran angular

El ultra gran angular queda por detrás de la cámara principal. No obstante, estamos ante un buen sensor, que nos sacará de más de un apuro en caso de buscar una captura más amplia, con un mayor campo de visión. No tenemos el mismo nivel de detalle, pero para nada es una cámara que despreciar en este Pixel 9.

Selfie

Como comentaba al inicio de este apartado, la calidad de la cámara frontal me ha convencido aunque no se haya producido una mejora sustancial sobre el papel: la interpretación del color es buena y el procesado no aclara la piel como hemos visto en otros teléfonos. Sí es bastante agresivo el modo retrato, no pienso que estropee el resultado.

Vídeo

La grabación de vídeo en el Pixel 9 no se distancia mucho de los resultados fotográficos: todo dependerá de la resolución escogida (4K o 1080p) y la tasa de cuadros. En 1080p/30fps es posible activar la estabilización «Activa». Como podemos ver en el siguiente clip, hace un buen trabajo: iba corriendo y apenas se nota el balanceo.

La «Estándar» también cumple sin llegar a cotas tan altas, pero claro, es la disponible en cualquier resolución. Así se comporta, tanto a 4K/60 como a 4K/30: en el segundo clip peca de sobreexposición, aunque en su defensa he de decir que no era fácil resolver dicho escenario.

La magia del vídeo en los Pixel viene de la meno de la estabilización «Fija». Como dije anteriormente parece que llevamos el móvil en un estabilizador externo, aunque como veremos a continuación, las correcciones del procesado son muy evidentes con el movimiento y el zoom digital.

No llegará al nivel de los mejores, tampoco es que devuelva un mal rendimiento: el Pixel 9 no ofrece una mala grabación de vídeo. Por cierto, queda muy resultón el modo «Desenfoque» que nada envidia del iPhone de Apple.

Google Pixel 9, la opinión y nota de Xataka Android

He aquí el nuevo rey de Android: el Pixel 9, con permiso de sus hermanos, es el nuevo baluarte de Android. ¿Buscas una experiencia Android aderezada con las bondades de Google? Ahora más que nunca esta experiencia 'Made by Google' importa: los añadidos de IA son diferenciales, aunque como dije anteriormente, hubiese estado genial probarlos en español.

Obviamente, este nuevo Pixel se comporta a las mil maravillas: no es para menos, pues no estamos ante un móvil económico. 900 euros que quedan muy bien justificados a pesar de la ausencia de un telefoto y de alguna característica menor que debió estar como el panel LTPO.

Fuera de esas dos pegas, el resto es un conjunto sobresaliente, de altos vuelos. Siempre y cuando no necesitemos la potencia bruta de los chips más capaces de Qualcomm: los Tensor saben defender su propio terreno. Experiencia de usuario fluida y rápida, cámaras más que notables, audio de calidad tanto por auriculares como por los altavoces, un diseño muy premium, y no menos importante: 7 años de actualizaciones garantizadas, ahora con las novedades de una Gemini que irá progresando paso a paso.

A título personal, lo he disfrutado muchísimo: los Pixel siguen siendo los móviles de referencia para amantes del sistema operativo de Google. No dudaré en hacerme con uno para ver paso a paso el camino de la inteligencia artificial de Android.

Google Pixel 9 - Smartphone Android Desbloqueado con Gemini, cámara Avanzada, batería con una autonomía de 24 Horas y Pantalla Actua de 6,3" - Verde Pastel, 256GB

Hoy en Amazon — 570,84 € Google Store — 899,00 € MediaMarkt — 899,00 € El Corte Inglés — 899,00 € Hoy sin stock en Ebay

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces