La polivalencia de Android ha permitido que veamos al sistema operativo en todo tipo de dispositivos: desde los más convencionales y familiares como los smartphones y tablets a algunos más atípicos como las autorradios o sistemas de domótica. Hoy nos toca hablar de uno de estos dispositivos curiosos pero que promete dar mucho de que hablar.
Cotton Candy es en apariencia algo muy parecido a una memoria USB. Sin embargo es algo más que una unidad de almacenamiento, estamos ante un ordenador en miniatura que nos permite utilizar Android en cualquier dispositivo: una televisión, un PC con Windows o incluso un Mac. Veamos qué esconde este singular cacharrito.
Cotton Candy, algo más que una memoria USB
Cotton Candy sigue la estela de las unidades USB que permiten cargar un sistema operativo desde ésta. Algo especialmente útil si necesitamos recuperar archivos o queremos trastear con una versión en concreta. Sin embargo en este caso estamos ante un auténtico ordenador encargado de procesar todo y convertir al dispositivo que se conecta en una mera pantalla.
Para ello Cotton Candy cuenta con un procesador a 1,2 GHz Arm Cortex A9 y una GPU ARM Mali-400P de cuatro núcleos. También cuenta con conectividad Bluetooth, Wi-Fi y salida HDMI. Como podéis ver potencia no le falta precisamente a este pequeño.
Otro tema interesante es el uso de la interfaz. Al ser Android un dispositivo orientado al uso táctil con Cotton Candy podremos usar teclados, ratones o sincronizar smartphones sin mayor problema. Lo que no han especificado es si será compatibles con aquellos que cuenten con pantallas táctiles como por ejemplo los Touchpad de HP.
De momento el dispositivo se encuentra en desarrollo y sus fabricantes no han querido especificar qué versión de Android llevará. Además del sistema operativo de Google también podremos cargar otros como Ubuntu u otros sistemas a través de un cliente de virtualización.
En cuanto a precios y disponibilidad FXI Tech, sus responsables, no han dado ningún dato al respecto. Se espera que llegue en la segunda mitad del 2012, de momento ya han enviado unidades a diferentes fabricantes para que puedan probarlo. Esperemos que el proyecto acabe en buen puerto y podamos disfrutar de Cotton Candy y de Android en cualquier pantalla y dispositivo.
Vía | VentureBeat
Más informacion | FXI Tech
Comentarios
si yo estoy loco por tenerlo y saber cuanto costara, he acabado de probar el Ice Cream Sandwish desde una usb en una HP Mini y va muy fluida, espero algo bueno de este aparato.
Y como se supone que se va a controlar en un televisor??
Según especifica FXI Tech se podrán usar los periféricos del dispostivo en cuestión al que lo conectemos. De todos modos me gustaría ver también cómo mapean un mando a distancia en Android.
como digo habra que esperar los verdaderos resultados de los desarrolladores.
el problema está en que un televisor no tiene periféricos..más allá del mando a distancia
Que cacharro mas interesante, una preguntilla que no me ha qdado muy claro cuando dice que se podrá utilizar en cualquier dispositivo... si por ejemplo se conecta a la entrada HDMI de una televisión ... funcionaría como un minipc sin necesidad de nada más ???????
si,se refiere a eso
-- editado por última vez a las 17:25
Gracias John, pues siendo asi me parece algo muy interesante la verdad.
pero si lo enchufas a una TV por hdmi...o tienes teclado y ratón bluetooth o no se podría controlar de otra forma no?
Para usarse como minipc creo que iría mucho mejor con un Linux que con Android. Entre otras cosas porque las aplicaciones Android están pensadas para un interface táctil del que este aparato carece. Por contra un Linux tradicional está pensado para un teclado y ratón.
Supongo y espero que con el tiempo Android soportará teclados, ratones, etc, de forma nativa -creo que en el futuro será habitual conectar el móvil o tableta a una esos dispositivos y a una pantalla grande- pero de momento todavía el SO y el software Android no están pensados para ello.
Ahora mismo en un Linux normal puedes conectar infinidad de dispositivos por USB que funcionan perfectamente porque sus drivers están incluídos en el kernel Linux oficial y el SO los soporta. Por contra en Anadroid no te va a susceder lo mismo porque a día de hoy Android usa un kernel muy modificado que no tiene ese soporte, y el resto del SO y las aplicaciones seguramente tampoco estés pensados para usar esos servicios (por ejm un ratón).
-- editado por última vez a las 11:05
Si te interesa usar un dispositivo de estos como miniPC tal vez te guste el Raspberry Pi: http://www.xataka.com/ordenadores/raspberry-pi-el-maravilloso-ordenador-de-los-25-dolares de 25$, pese a ser mucho más recortado, es muy interesante especialmente por su precio y lo que ofrece. Hasta sería capaz de reproducir vídeo en HD (eso es lo que afirma Broadcom en la página de su procesador/SOC).
En teoría el Raspberry Pi saldría a la venta a finales de este año o principios del próximo por 25$ el de 256 MB y 35$ el de más memoria y ethernet integrada. Ese precio y consumo tan bajos (1w o menos) me hacen pensar en muchos usos donde el precio es muy limitante.
El Cotton Candy tendría un precio "inferior a los 200$". Cuando dicen "inferior a 200$" seguramente no esté muy lejos, lo que comparado con los 25/35$ del Rasperry Pi lo hace mucho más caro.
Lo que no sé es si el Cotton Candy tendrá soporte para Linux. Si lo tuviese adecuado -oficial o por una comunidad suficientemente grande- sería muy interesante siempre que no te importe gastar mucho más dinero en un artilugio de este tipo.
Lo interesante de Android es que inicia rápido. He probado varias mini-isos de Linux, con lo básico para navegar,... y aún así se me hacen eternas al iniciar.
¿Quieres decir al arranacar el SO cuando el aparato está apagado?
Sí. Yo he probado Brower-Linux y alguna otra distro minimalista y el arranque no baja del minuto y algo. Y mi tablet con android está listo para navegar en unos segundos.
Me gustaría saber cuanto tarda en arrancar el Nokia N9 con su SO Linux (y con un procesador que no es de gama alta para los estándares actuales; los WP7 de Nokia tienen procesadores que son como el doble de potentes). Edito: en http://www.youtube.com/watch?v=aFpqCUnSwMo se puede ver que es como 30-40 segundos.
Aunque hay trabajos de Linux que aceleran enormemente el arranque también creo que el tiempo de arranque desde apagado no es muy relevante porque los móviles casi nunca se apagan sino que se dejan en suspensión o, cuando se quieren desconectar de la red, se dejan en modo vuelo/fuera_de_línea para poder seguir usando todas sus funcionalidades excepto las de conectivida -de este modo vueleven a estar encendidos o conectados instantáneamente-; por ejm para poder seguir usando el calendario, las notas, la cámara, la música, etc.
Mi móvil (smartphone) no se apaga nunca voluntariamente -se apaga cuando se queda sin batería y no puedo cargarlo-. Y es que los móviles actuales como lo que menos los uso en total es para llamar, así que lo necesito siempre disponible para mirar la agenda mensual, las notas, el callejero, etc, etc.
El consumo en modo offline-suspensión -sin correr programas- es ínfimo. La batería puede durar una o dos semanas.
Lógicamente un móvil no smartphone sí se suele apagar/encender porque aparte de que no tarda nada no se usa para casi nada más que para hablar.
Seguro que será baratísimo!!! ......
Creo recordar que dijeron "por debajo de lso 200$" así que puede que no sea tan barato porque cunado dicen "por debajo de 200" es que no estará muy lejos de 200 y hay que sumar impuestos que por ejm en 180 son un buen pico.
En cualquier caso estoy deseando verlos en funcionamiento y ampliamente analizados.
-- editado por última vez a las 11:08
Lo que sería realmente muy interesante es poderlo conectar a un disco duro (multimedia o no) y que pudiera acceder a los contenidos del mismo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect