La lucha legal entre Apple y HTC sigue avanzando y de momento las cosas se están poniendo bastante mal para la compañía taiwanesa. La ITC ha reconocido que HTC ha violado dos patentes que Apple reclamó allá por Marzo del 2010.
Esto es sólo el primer paso ya que de momento la ITC sólo ha reconocido que se han violado las patentes, ahora queda que se tome una decisión y esa cuestión va para largo. Sin embargo, el tema puede ser bastante más grave de lo que aparenta, sin ánimo de caer en sensacionalismos.
Las patentes en cuestión son las siguientes. Por un lado la primera se describe como “un sistema y método para ejecutar una acción en una estructura de datos computerizados”. Por ejemplo: pulsar un botón y que aparezca un menú de opciones.
La otra patente contiene la siguiente descripción “procesado de señal en tiempo real para datos transmitidos” Dos patentes que hacen alusión a procesos muy básicos en un sistema operativo y que, si sale adelante la voluntad de Apple a través del ITC, podría suponer que Android tendría que cambiar partes de su sistema operativo, amen de que HTC tendría que parar la importación de teléfonos a Estados Unidos en este caso.
Quiero recalcar que no quiero dar un enfoque sensacionalista al tema. Todavía queda mucho y ponerse en el peor de los escenarios no es bueno. Hasta Diciembre no se sabrá con certeza qué pasará pero de momento las cosas no pintan nada bien.
Vía | MobileBeat
En Xataka Android | Apple demanda a HTC para que pare de importar dispositivos a Estados Unidos
Comentarios
brillante
Es una locura. ¿Como pueden patentar "pulsar un botón y que aparezca un menú de opciones? Es algo demasiado general, no me creo que se puedan pantentar estas cosas...
Y que encima les den la razón. Uff, menuda locura, ya veremos como avanza esto.
Totalmente de acuerdo. Al final no se podrá ni encender el teléfono, ya que tambien hay que apretar un botón.....Es mas, en mi GPS también apreto un botón y salen opciones...
Sinceramente, no le doy mucha credibilidad a esto
De acuerdo contigo, entonces el click derecho en Windows estaría infringiendo la misma patente y prácticamente cualquier sistema operativo de cualquier dispositivo.
Que yo sepa, la patente de la acción desde un botón se utiliza en mil sitios y la puede infringir cualquier programador (si es que existe tal patente como tal). La otra patente no se si se refiere al sistema de notificaciones "PUSH", que realmente no es el sistema operativo quien la infringe, sino los programadores de las aplicaciones.
Es increíble que Apple se manche con semejantes tonterías, yo lo veo como una mancha en la marca de la manzana ...
Exactamente, un puto chiste de patentes, me gustaría ver a mi querido colega comentarista Jose Duque que defendía tan fervientemente el otro día las patentes estadounidenses de software como cojones iba a defender esto, y me gustaría que me explicara como ayuda esto al desarrollo de software en PYMES como según el defendía tan convencido.
Vergonzoso lo que se patenta y me da igual que lo haga Google, Samsung, Apple o Microsoft, es simple y llanamente ridículo.
Resumiendo: han patentado la rueda, la palanca y el fuego y aún por encima les dan la razón. De locos.
interesante
La manzana lleva tiempo podrida y le salen gusanos por todos lados.
porque el chico que ha hecho Xakata no dice la verdad.... lo que dice la patente es otra... si te miras la patente los dibujos hacen referencia a que cuando se renderiza un mail, texto o web, identificar todas las estructuras conocidas y aportar referencias a funciones internas, por ejemplo, ser capaz de detectar direcciones postales, telefonos o emails y darte opciones para usarlos. La patente es de 1999, con lo que antes de asegurar "eso lo he visto yo toda la vida", me lo pensarias dos veces.... 1999 significa Windows98, alguien recuerda algo que interpretara textos para extraer funcionalidades que estubieran vinculado a funcionalidad del sistema operativo?
Xakata dice no querer ser sensacionalista, pero la informacion respecto los temas relacionados con las patentes es tendencionsa y simplista. El problema seguramente respecto esto no sea lo que se hace, si no que lo estan haciendo con un codigo copiado de otro lado....
Tambien tener en cuenta que hoy han salido publicaciones hablando sobre este problema y afirmando que las "millones" de lineas de codigo de Android, la gran mayoria no estan hechas por google, se basan en el Kernel de linux y otros, y no se ha vigilado los problemas de propiedad intelectual.
Leete esto para mas informacion: http://www.digitimes.com/news/a20110718PD212.html
Error, te defendia que las patentes en EEUU han ayudado al desarrollo de una industria, eso no quiere decir que sean perfectas y su legislacion deba adaptarse a las nuevas condiciones de la industria. Negar que han ayudado a llevar a la industria de software americana donde esta ahora es inegable.
Tambien deberias entender como funciona el sistema de patentes. Tu puedes patentar la rueda, y que te otorguen las patentes. Sin embargo, la validez de una patente no se confirma hasta que esta se lleva a juicio. Es decir, una vez una compañia demanda a otra por una patente, si van a juicio, el juez puede declarar las patentes nulas si estas hacen referencias a conceptos basicos como en Xataka tanto defienden. Es por eso que de la 20'a demandadas, solo 2 han pasado el baremo de "basico".
Sin embargo en Xataka han simplificado demasiado las patentes.... una de las dos es basica la funcionalidad, pero no tan basica la manera de hacerlo. Si Google ha utilizado librerias de linux que se basan en la implementancion de Apple, como es logico tendrian problemas, si la implementacion es personalizada Apple no tendria posibilidad de defender la patente. Depende del escenario en el que estemos el resultado sera uno u otro.
La otra patente por lo que yo entiendo se refiere a la sincronizacion isocrona con un servidor y como realizar su implementacion. Este es un tema no obvio, y por lo tanto es la que mas problemas puede darle a HTC. Volviendo a lo mismo, si Google ha utilizado una implementacion que se basa en la descripcion de Apple sobre como realizar tal sincronizacion, tenemos un problema. Esta patente seria valida en europa tambien de haberse intentado patentar, pues no solo patenta "software", es decir, codigo, si no que tambien patenta procedimiento. Sin embargo por suerte para HTC, nunca se patento tal cosa en europa.
PD: Te añado el link a las dos patentes en cuestion (hosteadas en google ironicamente)
http://www.google.com/patents?id=aFEWAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false
http://www.google.com/patents?id=nCYJAAAAEBAJ&printsec=abstract#v=onepage&q&f=false
Lo idal seria que te las leyeras, pero si no puedes leerlas por estar en ingles (no puedo dar por hecho que podras) minimo mirate los dibujos. La del "boton" es muy explicativa los dibujos. Veras que lo de apretar un boton y salir un menu no es cierto.... no sale ni un solo boton dibujado... y se reifere siempre a "text parsing", es decir, interpretacion de texto.
-- editado por última vez a las 23:26
Por eso me olía mal el iPod de mi hermano ... jejeje
¿Sabes lo que más me preocupa de esto? ~ Que Android es joven y no tiene un buen apoyo en estos momentos ...
De echo el doble clic lo tiene patentado Microsoft...
Pero no el click derecho, AJÁ!
interesante
El sistema de patentes de USA parece que lo ha diseñado el sombrerero loco de Alicia en el país de las maravillas.
Hahahaha si, eso parece, esto de las patentes de software es una porqueria en USA, les paso que si el codigo fuente es igual entonces si haya reclamos, de lo contrario no! Apple es Mierda!
interesante
Por favooooooorrr!!! decidme que es broma!! Ahora resulta que Apple ha inventado lo de "darle a un botón para ejecutar una acción"...!! La próxima demanda para Disney por la manzana de Blancanieves... http://4.bp.blogspot.com/_saZMCUw6_l8/SyK5KygQ7NI/AAAAAAAAFTE/z3mt96JtiMo/s400/snapshot20091211214318.jpg
Eso es imposible, el principie de las demandas por patente nunca se atrevería a demandar el Rey de las demandas del país de las maravillas.
Tranquilo Jobs no demandara a Disney porque tiene un 7% de las acciones
Americanos...
brillante
¿Dónde está la demanda de Google a Apple por copiar la barra de notificaciones?
¿Y la multitarea?
¿Y eso de tener opciones dentro de la pantalla de bloqueo?
¿Y la patente de las tablets de Microsoft?
No lo entiendo como la gente puede ser tan estúpida que defienda los actos de esta compañía. Boicot a todo lo que sea Apple, desde ya. Jamás en toda mi puñetera vida compraré algo de estos sectarios que promovieron el movimiento de "think different" transformado, hoy por hoy a "think what we think".
-- editado por última vez a las 19:40
Boicot a Apple? Boicotea el sistema jurídico y de patentes de América si quieres arreglar algo.
Me gusta mucho Android, mucho más que iOS, pero por eso no puedo tener un Mac? De hecho lo tengo y no es el primero ni será el último.
Sois tan cerraos como los fanboys a los que criticáis. Y eso se nota en cualquier blog o foro android. Una verdadera pena.
interesante
No tengo ningún problema en usar Bada, Meego, Symbian Anna, WP7 o Palm OS en cambio SÍ tengo algo que me evita usar un producto de Apple y es la desfachatez de su CEO, Steve Jobs, un tío que cuando le dicen "el iPhone pierde cobertura si lo cojo por la derecha" responde: pues cógelo por otro lado. Es un ignorante y un cretino. Las actitudes de Apple me llevan a despreciar cualquier producto suyo; y no soy fanboy de Android pero que soy apple-hater porque la compañía de Cupertino se ha pasado 6 roscas sobre la ética empresarial.
Los que me habéis dado votos negativos gratuitos, sin darme réplica ni nada, no hacéis más que darme la razón.
En lo referente a lo que me cuentas tú, Chris, ese odio a Apple es tan dañino como el amor hacia ella o a cualquier otra empresa. Y que esta desaparezca no implica que las demandas de patentes absurdas vayan a desaparecer. ¿Tengo o no tengo razón?
Y una duda que me viene a la cabeza... ¿Cuando muera Steve Jobs comprarás Macs? En serio, sin coñas, ¿crees posible el canviar de idea?
PD: Ser Loquesea-hater me parece ridículo.
-- editado por última vez a las 22:58
¿Me estás comparando el odio con el amor? No es lo mismo amar a una empresa y ser fiel a sus productos que, no comprar productos de X empresa porque sus políticas de marketing, de producción en fábricas explotadoras asiáticas o su trato con los animales no sean afines a tus ideales, eso se llama tener principios. Y no me refiero a Apple ya, si no al resto de empresas del panorama actual, bien sea Nike, Adidas, McDonald's, etc. Multinacionales que explotan unos recursos y yo, como tengo principios, decido no sucumbir a ser un consumidor de éstas. ¿Sigues creyendo que es lo mismo?
interesante
Coincido en que odiar algo porque si es ridículo, pero no comprar o criticar una marca por ciertas razones argumentadas no lo es.
Boicot a Apple es una estupidez, al menos por las razones esgrimidas por el comentarista al que replicas, quizás por otras más importantes si lo mereciera, y otras marcas también.
Coincido con las criticas al sistema estadounidense de patentes.
No generalices con lo de los blogs de Android, gracias a dios no es Applesfera.
Gracias por darme la razón en lo del boicot y las patentes, ya empezaba a dudar de lo que había dicho ;) Me parece que soy bastante parcial.
En lo referente a que no puedo generalizar con los blogs... exacto no con los blogs, pero si puedo generalizar con el computo global de usuarios que comentan. No lo son todos, pero siempre aparecen applehaters. Algunos incluso están de redactores. Gracias a Dios aquí no pasa. Pero es un perfil de usuario que abunda más de lo necesario y me da auténtica lástima ensuciar una experiencia tan genial como es descubrir android por cuatro malfollados.
Applesfera pecará de fanboy. Hay una alto tanto por ciento de ellos entre los comentarios. Pero me sigue pareciendo menos dañino cegarse de amor que cegarse de odio.
si pero imagina por un momento que esto undiese a apple por mala imagen, que se liase gorda y la gente no le comprase productos, ¿tu te crees que otras marcas se arriesgarian a demandar por absurdeces cayendo una empresa como apple por algo asi?.
esta claro que esto no va a pasar, pero ten por seguro que si su desaparicion fuese por las bajas ventas debido a un escandalo otras empresas se lo pensarian muy mucho antes de liarla.
interesante
"¿Me estás comparando el odio con el amor?" Ehm... Esto... Sí. claro. ¿Por qué no? Ambos son sentimientos. Uno claramente más saludable que el otro.
Y respecto a eso que denominas principios... ¿los tienen las empresas que comentas y que a ti sí te molan? ¿Todos ellos? ¿Ninguna falla a la hora de aplicarlos? Hay que ser hipócrita o cínico para creer que las empresas que a ti sí te molan tienen más principios que las de los demás.
¿Sigues creyendo que no son lo mismo?
Si. Tienes razón. Esa es otra manera de conseguir que paren ya con las putas patentes. Pero yo no he venido aquí a defender una u otra empresa sino a criticar un comportamiento en la red. Soy más pro-google que pro-apple y soy capaz de ver que hacen unas cosas bien y otras mal. Sólo digo que me parece mejor alabar los logros de todos que criticar cualquier nimiedad (y no tan nimiedad) del rival.
Siendo poco partidario de este sistema consumista que nos ha tocado vivir , amar u odiar una corporación me parece de risa. Alabemos los triunfos de unos y de otros para almenos conseguir una sana competencia entre tanto consumismo.
PD: En el anterior mensaje quería decir imparcial, pero no pude editarlo.
-- editado por última vez a las 01:42
Cuando muera SJ no va a haber problemas de decisión ya que Apple se irá al carajo en menos que canta un gallo.
La primera parte ya se ha cumplido. Vamos a ver si llega la segunda, y en cuanto tiempo.
por favor. ya hasta cierto punto es razonable pero esto se escapa de las manos ya no es defenderse es patentar nada mas para atacar a otros. bueno que sera si xerox se suma al mundo de las demandas crazadas se acabo la tecnología ;)
interesante
Pero están comprando jueces o que? es que esa patente es demasiado global general o no se como llamarlo, yo creo que a Htc le llego el resultado de la demanda así: From: ITC Fallamos a favor de Apple send from my ipad
No me extrañaría nada que un día patentaran la manzana, y nieguen vender manzanas a todas las fruterias del mundo, VENGA HOMBRE!!! patentar apretar un botón???? Cada vez estoy mas convencido de NO comprarme NUNCA nada del PUTO jobs...
15 Comentario moderado
-89.529 Comentario moderado
25Tambien Encender la TV por un BOTON es una violacion? Parece que si
-- editado por última vez a las 21:36
Ahhh… Esto ya es ridículo… ¿Y si hacemos pastel de manzana con unos cuantos Iphone 4? xD
interesante
Pastel de manzana que asco y ademas últimamente las manzanas están saliendo podridas, mejor el "ice cream" que ademas cae de perlas en esta época de calor XD
Tienes razón, no se en que estaba pensando, además, el pastel de manzana ya está patentado ¿No queremos una demanda no? Jajaja
Y mas blah blah blah.... esta gente tiene tiempo y dinero para gastarse con tonterías.... lo ridículo de verdad es el papel que hacen algunos en los comentarios... tanto los de "aquí" como los de allá.
venga ya,en serio se puede patentar,pulsar un boton para acceder al menu? joder,voy a patentar cagar en el vater,os voy a sablar a todos
y que google empiece con las barras de notificaciones y demas,que apple demanda,pero luego copia como la que mas
interesante
No hombre, no. Que cagar dentro del váter seguro que ya está patentado. Mejor cagar fuera, que es más novedoso. Así puedes demandar a Apple, porque es lo que está haciendo.
Me parece estupido lo del boton y que aparesca un menu!! es idiota como se puede pantetar algo asi? LO UNICO QUE FALTA QUE PATENTEN LA BARRA DE NOTIFICACIONES Y LISTO EL COLMO DEL COLMOS PARA APPLE
MUERTE A APPLE DE MALDITA VEZ ¬¬
ojalá google hiciera algo.. que apple ya toca los cojones... en vez de ir directo a por ellos se mete con los más debiles, como los matones del cole.
Lo ideal sería demandarles por monopolio.. pero tendrían que ser más cabrones todavía para que saliera adelante..
joder. quien controla estas cosas en estados unidos? es que esto ya es un desproposito.. por favor.. no les da verguenza?
a apple seguro que no le da verguenza porque en estos momentos sun altos cargos estan mas preocupados de lo que esta haciendo android y ven que se les escapa el dinero que tiempo atras era para sus bolsillos, a esto se le llama de una manera miedo, esta claro que estos no se van a arruinar pero el sentir que ya no tienes lo que tenias aunque se este sobrado pues la abaricia puede, entonces es cuando se toman esta clase de medidas sin sentido y demostrando que poco saben hacer que no sea intentar joder al projimo.
-- editado por última vez a las 01:34
Mi opinión sobre lo que Apple representa para mi está clara (no es nada positiva, para no decir desastrosa) Uno de por ahí ha mencionado que no es bueno ser Loquesea-hater ... yo tambien estoy de acuerdo, los extremos son malos.. no importa en qué ámbito.. todos los extremos son malos.
Pero eso no cambia que como usuarios de android nos duela que una empresa de por ahí ande jodiendo a una empresa de nuestro barrio. No gusta que los matones se metan con la gente de casa. Entonces es normal ese sentimiento de rechazo. Bueno... no hay nada más que decir.
Yo creo que todo el asunto entre Apple y HTC se va a arreglar con dinero, como mismo ha hecho Microsoft, que cobra por unidades vendidas, lo que no entiendo o aquí no se han explicado bien, es eso del botón, porque de ser así no se salva de la demanda de Apple ni el cajero del supermercado, a no ser de que todos hayan pagado y HTC se ha hecho de la vista gorda y el jueguito le haya salido mal.
Apple obviamente lo único que quiere es sacar dinero. Te acepto el hecho del diseño similar del Galaxy S con el iPhone y blablala. Pero cosas como las de los menús, que vienen desde los 80's / 90's es simplemente ridiculo y es, como decimos por acá "buscarle la quinta pata al gato".
Apple está siendo cada día mas miserable en todo lo que hace, a nivel de productos (que se renuevan on una característica mínima), software (Lion sin alternativa física) y los actos que realiza a nivel de compañía como estas viles demandas :P
Mas vale que se pongan las pilas con cosas de calidad que por estar demandando por cosas irrelevantes.
Apple ha visto al devorador de manzanas que es Android, y está empezando a dar pataletas de niños pequeños chivándose a papá...mas vale que empiecen a mejorar en lugar de tanta demanda.
¿Boicot a Apple? Realmente es fácil, porque ninguno de ellos ofrece algo que las demás compañías no ofrecen.
Vaya por delante que uso productos Apple porque me gusta su simpleza. No odio a Android, es más me encanta que haya más opciones para que la gente pueda elegir o incluso si algún día me canso.
Me gustaría aclarar este post con algunos datos adicionales. Esta primera batalla de patentes es solo una pequeña parte. Hay una gran guerra entre estas empresas y todas ellas están intentando armarse mediante patentes.
Recientemente, en una subasta de Nortel, Apple y otras empresas se hicieron con un arsenal de patentes. HTC recientemente compró S3, por las patentes que tenía con la esperanza de que le ayuden en su guerra contra Apple. HTC tiene que pagarle a Microsoft 5$ por cada Android vendido, seguramente por un acuerdo previo de exclusividad.
Personalmente creo que el resultado de esta guerra será un empate, en el que todos los jugadores tengan patentes que poder lanzar a los demás. Así tendrán que licenciarse unos a otros de forma que al final digan: “te cambio esta licencia por la tuya”.
Google es como el señor que se va a pescar y a cazar cada sabado pero ni el coto es suyo ni tiene licencia de pesca ni carne de cazador. Es cierto pero para los profanos como yo estas 2 patentes suenan un poco ridiculas. Pero al final es un tema legal. Google tiene problemas con mucha gente por que no paga nada a nadie por nada. ¿Mas ejemplos? Esta semana los medios belgas -google perdio el juicio- los canales de tv de usa que le niegan el derecho a emitir por apple tv, el software de java. y es solo el principio...aunque no me fusileis por este post. Estas 2 patentes parecen tan "genericas" que suenan ridiculas. Pero eso no cuestiona el problema legal que nos guste o no.... Tiene google .
El problema legal es de htc pero lo que subyace es si android va a empezar a tener problemas con su plataforma ea nivel general.apuesto por soluciones negociadS. Google tendra que hacer lo que todo hijo de vecino... Pagar ...si no... Lo van a descuartizar entre todos... Pero no llegara el agua al rio
-- editado por última vez a las 14:42
Cualquiera sea el final del asunto creo que será beneficioso para Android en general (obviando el tema económico).
Si mantienen el derecho a usar esas patentes, bueno, el SO queda tal como está y podrán seguir evolucionando y compitiendo en el mercado. Por otro lado, si han de cambiar el funcionamiento, muy probablemente será algo novedoso, no muy común y casi "revolucionario" que opacará lo que ha venido haciendo iOS desde siempre.
¿Nadie ha leído la segunda patente? Esa de "Procesamiento de datos en serie en tiempo real". Eso para mí es como patentar el enchufar un pendrive y pasar datos. ¿Pero quién controla estos temas? A mí me parece que el (prepotente a mi parecer) CEO de Apple. Si lo que le pasa a Apple es que está de moda, no quiere pasar de moda y por eso carga contra su competidor directo en el sector móvil, los fabricantes de Android. Además, es normal que los teléfonos Android vayan ganando terreno. Son más baratos y con prestaciones comparables con el iPhone / iPod touch. Si quieren ganar terreno, que se dejen de tanta exclusividad y compitan de verdad. Al final, veremos cómo Android se hace más popular gracias a estos litigios.
-- editado por última vez a las 12:28
fanboys, fanboys everywhere
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect