Como hemos visto en los últimos días, el CES nos ha dejado pocas novedades en cuanto smartphones, aunque hemos podido ver algunos modelos muy interesante. ¿El motivo? Muchos fabricantes se están reservando para el gran evento del año en telefonía móvil: el Mobile World Congress de Barcelona.
Todavía queda más de un mes para que el evento empiece. Sin embargo, los rumores empiezan a correr como la pólvora, especialmente los que hacen alusión a marcas y terminales de referencia. En esta ocasión nos toca hablar del que sería el próximo buque insignia de Samsung: el Galaxy SIII. De momento no hay nada oficial pero los rumores lo pintan muy bien.
Según el portal coreano MT, Samsung está trabando en lo que internamente se conoce como proyecto Midas. Un nuevo miembro de la familia Galaxy y que al igual que sus predecesores está llamado a ser un dispositivo de referencia en Android.
Sus características serían muy punteras: procesador de cuatro núcleos a 1,5GHz, pantalla Super AMOLED de 4,65 pulgadas, 2G de RAM, conectividad LTE para redes 4G y una cámara trasera de 12 megapíxeles. En definitiva, unas especificaciones que dejan en pañales a cualquier móvil que salió durante el 2011.
En cuanto al sistema operativo contaría con Android Ice Cream Sandwich 4.0. De momento recordad que no son más que rumores. En los próximos días, y hasta que el MWC comience, veremos muchos rumores y presuntas filtraciones. Al igual que en anteriores ediciones el equipo de Xataka estará allí para contaros todas las novedades de primera mano.
Vía | MT, Android HD Blog
Comentarios
eso eso, mas procesadores para que dure aun menos la bateria....no aprenden...
No esta tan claro que a mas núcleos menos batería..importa mas la pantalla.
Que razón tienes, cuatro núcleos a 1,5? y la batería supongo que será de 4000 mAh...
brillante
A más procesadores menos frecuencia para hacer lo mismo y menos consumo de batería
brillante
wtf? a mas procesadores mas grado de multiprogramacion y mas voltaje necesario para alimentarlos, si me dices que los procesadores van a funcionar todos a 200Mhz como minimo (como en el s2) me parece bien, pero me parece absurdo tener 4 procesadores y ponerlo a 200Mhz. Pa eso con uno de 800Mhz tienes de sobra.
No nos confundamos con fonboynismos, yo podria considerarme fanboy de android y samsung, pues tuve el galaxy S y ahora tengo el galaxy S2, pero te digo que 4 procesadores para un movil es, en estos momentos, lo mas absurdo que puede haber. Que le metan 4 baterias y verás que contentos todos.
15 Comentario moderado
23Efectivamente, no podría estar más claro.
Si pero eso solo lo consigues dejando un movil en standby sin usarlo, ya que en cualquier movil quitan el 3G y desabilitando la red de datos movil y reduciendo el brillo de pantalla a lo mucho exageradamente te dura de 1 dia a 1 dia y medio, ahora si pones el movil en modo avion para que coños entonces quieres el celular si no puedes llamar???? ¬¬
Me lo has quitado de la boca, yo tambien tengo un galaxy SII y ya vuela, lo que realmente se necesita es una bateria que te dure 3-4 dias, que no puedes irte a ningun sitio!
28 Comentario moderado
10.5Hombre aunque tengas mil procesadores y si no los estas usando en un dia laboral normal oviamente cualquier gadget te dura 1 mes de bateria y mejor si lo pones en modo avion, las pruebas se hacen cuando ya estas usandolo normalmente en un dia de jornada, veras como un movil mononucleo dura unas cuantas horas mas que otros moviles de doble nucleo, eso es a lo que se refiere el primer comentario.....
Y no se diga del calentamiento de los moviles, eh probado moviles como el atrix y el HTC sensation y son autenticas estufas, sin embargo moviles como el galaxy S o mi ex HTC EVO 4G con mononucleo no se llegan a calentar igual que los dual core
-- editado por última vez a las 15:27
31 Comentario moderado
8Entonces explicanos esto: http://www.nvidia.es/object/tegra-3-20111109-es.html
Apuestas! Que smartphone calienta mas?
no se que quieres que explique...que han inventao un super nuevo procesador que da hasta 12h de bateria, pero con que bateria? yo con una de 50.000miliamperios te doy 10dias de bateria, no te jode...Ahí ni hablan de bajo que hardware ese procesador tiene ese consumo "tan bajo". La web es de nvidia y promocionan un producto de nvidia, no van a decir que la bateria te dura 3 o 4h que es lo que durará como muuucho.
eso que me enseñas (no se segun que teoria) no es ni 1 movil, esta en modo avion, sin encender pantalla nada mas que para hacer la screen y seguramente con el procesador underclockeado...vamos, una piedra y eso es lo mismo, con la diferencia que la piedra dura años :P
66 Comentario moderado
8si quieres tener el teléfono parado por no gastar batería, no necesitas 4 núcleos, ni 2. es mas, no necesitas un teléfono
A más procesadores pero más lentos y mismo programa. Más lento va el programa. Un ordenador con 2 cores pero más rápido funciona más rápido en muchos casos que uno con 4 cores pero a menos velocidad.
Por que para aprovechar los 4 cores hay que "optimizar" el programa
Osea que pasar a 4 cores puede incluso ser un paso atrás en el medio plazo...Hasta que las aplicaciones se actualicen
Yo lo que quiero es un CUAD-BATERIA (móvil con 4 súper baterías)
Pues por mi, que la dejen en 3'2 o como mucho 3'5.
brillante
era mas que evidente que el SGSIII iba a ser presentado en febrero...como lo hizo el SGSII , al igual que hizo el SGS original...siempre en el Mobile World Congress de Barcelona.
de hecho, que os jugais a que el SGSIV se presenta en febrero de 2013??
brillante
Eso si no se ha acabado el mundo antes
yo me estoy fabricando un bunker.
¿Y para qué quiero 4 núcleos en el móvil? Están empezando a crear la necesidad en el consumidor de que se necesita más potencia...¿para qué?
Como en los ordenadores, para jugar. Y para quien juegue está bien, pero para los que lo usamos para muchas cosas menos para jguar, nos la trae sin cuidado. Hombre, se nota el cambio de 1 núcleo a 2, pero no creo que el móvil sea sometido a tanto estrés como para que sea necesario.
Creo qeu deberían dedicarse a optimizar la batería y a mejorar el software. Ah, espera, que así no van a tener con qué "venderse"...
brillante
Si no te hace falta, te compras el Galaxy Ace ;)
Nadie obliga, solo te ofrecen la posibilidad de comprarlo. Por eso no lo veo mal
No, yo le doy más importancia a otras cosas, como el tamaño de la pantalla. Para el uso que le doy al móvil es la prioridad, por eso el Note me aprece ideal.
Y está claro, nadie te obliga a cambiar de móvil, si el que tienes te ofrece el rendimiento que quieres, perfecto. El problema viene cuando te "fuerzan" (o eso intentan) al dejar de darle soporte a actualizaciones.
13 Comentario moderado
20.5¿Respondes por inercia?
El problema no es que saquen modelos nuevos, el problema es que quieren venderlos y dejan de actualizar los demás.
Mira el Nexus One, SGS y otros mdoelos de otras compañías.
Menos mal que hay una comunidad detrás (y eso cuando dejan que la haya...).
-- editado por última vez a las 15:06
29 Comentario moderado
-9.5No hace falta ser un paranoico de la conspiración para ver que si dejas de servir actualizaciónes, obligas al comprador a comprar un nuevo producto para tener el SO actualizado.
Lo siento, pero en el momento en el que Samsung decidió que no va a actualizar el SGS ni la TAB original a ICS, me explicaron que no me quieren como comprador, ya que no tengo pensado cambiar todos los años de móvil. Allá ellos, pero a mi no me ven más.
Sí, está bien muy la competición y la investigación y blabalbalbala. Pero en el momento en el que la "investigación" y las "mejoras tecnológicas" pasan a ser un NEGOCIO en vez de aportar comodidades a la sociedad la cosa se empieza a torcer.
El comentario #52 expresa claramente lo que quiero decir.
Y digamos que hay dos tipos de personas, los que quieren el último modelo y los que quieren un móvil actualizado. Y lo que hacen las compañías es intentar forzar a los segundos a ser como los primeros si quieren ser como los segundos (creo que no me he explicado bien, pero si se vuelve a leer seguro que se entiende el concepto).
Y por favor, no me vendas la moto con que la memoria del Nexus no permite tener ICS, que no somos tontos.
No le des vueltas, si tú quieres pasar de un SGSII a un SGSIII a los seis meses lo respeto (a medias, porque el consumismo de hoy en día me parece exagerado), pero yo no lo comparto. Ni comparto que me quieran vender la necesidad de tener éste móvil porque si no no voy a poder actualizar mi SO (que creo que ya estamos en un punto que las mejoras más importantes son del SO y no del hardware).
Perdón por el tochón.
Hombre... no estaría mal que una de las especificaciones fuese "Y la batería te dura un día entero!" en vez de los inútiles 4 núcleos, no crees?
Saludos.
De todas formas no es una cuestión de si dura la batería mas o menos, A mi me gusta que el móvil tenga una buena pantalla (calidad frente a tamaño) ya que personalmente meto siempre alguna serie o película en el móvil para verla en el autobús o donde sea, pero lo de cuatro núcleos me parece excesivo ya que para que sirven? porque sinceramente hasta que no inventen usb/thundebolts que vayan al cerebro no va a ser cómodo jugar en una pantalla de 4 o 5 pulgadas, y no conozco muchas aplicaciones que no sean juegos que necesiten tanta potencia.
Me encantó cuando anunciaron lo de las pantallas amoled, las veías y se te caía la baba, pero desdeluego por dos núcleos más y la camara no merece la pena desembolsar mucho dinero, sencillamente porque el 90% de la gente no le va a dar ningún uso y además haces las misma fotos con una de 5, 8 o 12, los megapixeles no cambian tanto el resultado, lo que importa es la óptica.
16 Comentario moderado
8Si bueno, eso es verdad ^^ jeje, además con cuatro núcleos los móviles ya sirven como calienta manos
-- editado por última vez a las 15:00
27 Comentario moderado
43Con mi Motorola Dext nunca tenía frío en Invierno...
Pensé que el mío era el único que servía (o, mejor dicho, sirve) de calefacción! xD
Yo preferiría un doble nucleo a 1,5 de bajo consumo que una bestia parda a 4 nucleos y que a las 4 de la tarde te pida cargador en vena...
brillante
A más núcleos menos consumo para hacer lo mismo... está más que demostrado en Tegra.
yo creo que no es asi... se supone que si una aplicación necesita 1ghz para funcionar se dividen 250mhz para cada núcleo pero si no hay optimización esa aplicación usar el 100% del procesador....
Pues no se si tiene algo que ver los nucleos o no, pero la bateria de mi sgs2 me dura la mitad que la de mi sgs anterior a igual uso. Y no creo que 0.3" mas de pantalla sean la causa.
43 Comentario moderado
2844 Comentario moderado
28me hace gracia que fácil veis el tema de la multipogramacion...jaja
Yo estoy por tirar de netbook, y dejar el móvil sólo para llamadas y SMS.
Lo de 2GB de RAM lo veo difícil, ni siquiera la tablet Transformer Prime...Tanta potencia en un móvil la veo innecesaria todavía para estos tiempos. 4 núcleos sería algo muy exagerado.
interesante
A mi con un monocore de 1GHz me basta y me sobra, lo único que puede necesitar más son los juegos y para mi los móviles son para juegos chorras de 3 minutos, no juegos de consola injugables con un pad virtual pegoteao en la pantalla...
-- editado por última vez a las 15:01
interesante
Cuatro nucleos parece totalmente innecesario. Pero el marketing tambien cuenta, y si el proximo producto de la manzana se rumorea que llevará un procesador de 4 nucleos, Samsung no va a ser menos. Que despues sean o no necesarios ya es harina de otro costal. Yo estoy de acuerdo con vosotros, de poco sirve tanta potencia en un movil, pero el buque insignia de una marca debe ser lo maximo siempre.
Si quieren que se presente en el Mobile World Congress, será el 27, que es cuando abren las puertas!
Voy a cambiar de movil, y me encuentro con el mismo panorama que hace un año (voy a empezar a dejar de renovar en febrero).
No se si coger el SII (que esta bastante bien de precio libre ahora), si pillarme el nexus que esta mas caro, pero tiene pantalla HD, o esperar a ver que pasa con el SII (que cuando salga, sera aun mas caro que los otros...), que ya me veo que me pillo el SII, y dentro de dos meses me arrepiento..
interesante
es que si esperas asi,siempre estara al salir otro mejor
Bueno, pues visto esto... queda claro.
4 nucleos, cámara de 12 mpx, pantalla seguramente de 4 y pico o 5 pulgadas... no me cabe duda. Volveremos a los inicios de la telefonia movil en la que teniamos que llevar la maleta a parte con la bateria.
Estoy deacuerdo con los comentarios que se dicen por aqui...
¿4 nucleos? perfecto, si se usan o no ya es otra cosa, pero por favor,...... que pongan baterias mas potentes, no van a servir de nada los nucleos si tengo que tener el terminal en modo avion y desactivar todo lo desactivable para poder aguantar 1/2 dia con la bateria.
Baterias mas potentes ya!!!
Hola. No creo que por tener mas nucleos vaya a consumir más o a durar menos la batería. Es nueva tecnología y se presupone que consumirá menos. Prueba de ello son los procesadores de PC, un i7 920 tiene un consumo de 135w y un i5 2500K consume 95w con más frecuencia y rendimiento. Vale que tengan los mismos cores pero tenemos el i7-3960X con 6 cores y 130w.
Si entre el SGS y el SGS2 se nota el tema de consumo es porque inicia más aplicaciones chorras de samsung el S2 y se preocupan menos de optimizarlas al tener más memoria. He disfrutado del SGS durante un año y ahora con al SGS2 igual, como lo uso me dura exactamente igual.
Un saludo.
Cierto, el Asus Transformer Prime por ejemplo, consume menos que al modelo que precede (procesador de 4 núcleos).
Hay rumores de que en el MWC veremos terminales con baterias de mayor capacidad, de 2000mAh para arriba, algunos modelos (Motorola sacará un modelo con bateria de 3300mAh).
-- editado por última vez a las 21:36
brillante
¿Solo 4 nucleos a 1.5 Ghz? PFFFFFFFFFFFFFFFFFF, menuda cagada, con la ilusion que me hacia batir el record de decimales de PI..., o hacer el render de mi ultima pelicula de animacion, o calcular la trayectoria del proximo meteorito que impactara contra la tierra, o descifrar el codigo de las transmisiones de la CIA., o buscar vida extraterrestre en el proyecto SETI...
Es una mierda que nos tengamos que conformar solo con tener 2000 veces la potencia computacional del apollo 12 en nuestro bolsillo, para jugar al angry birds a 200fps., estos ingenieros son la peste, vaya panda de inutiles.
-- editado por última vez a las 17:02
brillante
mi detector de sarcasmos ha estallado
interesante
Pues a mi me importa poco lo que piense la gente, soy Geek de nacimiento me sobra un dinerito que tengo bajo el colchón y me lo voy a comprar.
Oye, pues no creas que esas posibilidades que comentas en tono irónico están demasiado lejanas de plasmarse en la realidad. Hay programas como addi y mathmatiz que son unos emuladores decentes de matlab (tienen compatibilidad con archivos .m, aunque no con todos) y a saber que tipo de archvios .m está intentando ejecutar la gente en el móvil. Y hay programas de calculo simbólico (posiblemente el mejor sea mathstudio) bastante completos y que admiten scripts. Yo, por ejemplo, me he comprado un note por aquello de que con el s-pen puedo utilizar el móvil para hacer cálculos en cualquier lado y tener a mano programas de matemática potentes me viene bien. Cuanto menos aspiro a tener scripts de mathstudio que hagan cálculo tensorial. Y es posible que en algún momento del futuro próximo haga alguna práctica de cálculo numérico en la que tenga que resolver numéricamente alguna ecuación en derivadas parciales así que tener potencia (y memoria RAM) extrason algo de agradecer (aunque confío que con lo que hay en el note me baste).
Vamos, que si los móviles tienen potencia ya habrá quien se encargue de sacarle partido a ea potencia, y no sólo para juegos (yo no soy nada fan de los juegos, pero por otro lado tampoco tengo nada en contra de quienes se dedican a ellos).
Y antes de que me digas que para eso están los ordenadores te respondo: Aparte del note tengo un tablet con windows 8 con matlab y mathematica instalado. Pero el caso es que el tablet es más lento en su funcionamiento general que el note (así que no quiero ya pensar con el galaxy III, que además tendrá más RAM) y en algunas ocasiones resulta incómodo ir con el tablet.
Y, en cuanto a mi portatil, pues no sé yo si un dual core con 2 GB de RAM será mas potente que el galaxy III, pero casi lo dudo. Incluso mi sobremesa (un athlon de dos núcleos, algo más rápido que el portatil, y 4 GB de RAM) tampoco va a estar muy por encima del galaxy III.
Total, que si me van a dar toda esa potencia en un móvil, y si la pantalla es lo bastante grande cómo para manejarlo con una cierta comodidad (y escribir con un teclado swype es razonablemente rápido) no le voy a hacer ascos a la posibilidad de usar el móvil para hacer cosas complejas.
Y también puede usarse el móvil para componer música electrónica. Es algo que está mucho mas desarrollado en IOS, pero he ojeado algunos programas para android (cómo caustic) que incluyen varios sintes y cajas de ritmo virtuales, que no son demasiado difíciles de manejar en una pantalla de 5.3 pulgadas con las que se pueden hacer hacer cosas decentillas. Y la informática musical requiere potencia.
Yo me he comprado para navidad el Galaxy S2 y no tengo motivos para pasarme al Galaxy Nexus o a un Galaxy S3, bueno, quizá si, ICS y la batería, aunque no creo que le metan una batería que dure mucho mas al S3, ya que si aumentan la batería y aumentan la potencia... se te queda en lo mismo o en menos. Por otra parte, ICS y CyanogenMod 9 salrán pronto.
-- editado por última vez a las 22:02
ERROR 404 SARCASMO NOT FOUND de pana se me jodio el sarcamometro no se si lo dices en forma de decepcion o admiracion xD
En teléfonos como este, hay que conformarse con Angry Birds si quieres conservar la carga de la batería, si juegas un juego que explote todo el potencial del teléfono, agotarás la batería en 2 horas.
Seria una chorrada equipar el movil por ejemplo con las caracteristicas del S2 y alguna mejora mas, entonces criticariamos el por que!! no se ha mejorado el S3 en prestaciones.. si se mejora el S3, pues lo criticamos porque no hay programa actual que le saque partido. ¿En que quedamos? hoy en dia, hay pocos programas que usen ese potencial, por ejemplo editar mis vacaciones en Full HD desde el propio movil renderizando video con soltura.. y poco a poco saldran muchas cosas más... si se saca un movil actual, que venga con la tecnologia actual, ya se usara todo su potencial, sea ahora o mas tarde. imaginais por ejemplo ¿una aplicacion para pillar claves que use toda la potencia de un 4 nucleos y ram? pues eso, y si encima ese procesador consume menos... Sucede como los coches actuales, mas potentes y menos consumo. no por ello, por no usar todo su potencia y limitada velocidad a 120 con malas carreteras/aplicaciones vamos a quedarnos con motores menos tecnologicos. ya llegaran esas autovias donde pisarleee!!! yo ahora mismo tengo el S2 a 1.452 MGHZ. el por que no lo se. yes!!! ;-) Me voy a trabajar, el por que tampoco lo sé.
Tienes un detector de sarcasmos?
Y yo me he comprado el NOTE.
Y de momento con 2500 mAh de batería y 5,3" hace falta más que tener 4 nucleos y 12 mpx para que me sienta tentado a cambiarlo....
-- editado por última vez a las 11:32
Jajajaja ::TrueHistory:: y con lo del angry birds indiscutible XDD
interesante
Otra cosa que le faltaría al S-III
Cómprale la batería oficial de 2000mHa y metele CM9, es lo mismo, pero con menos resolución.-
¿Esto es coña no?
hum, pues no ¿por qué piensas que lo sea?
Te pido mil disculpas. ME he equivocado. Quería responder a otra persona
en la foto dice que es de 8MPX pero en la nota de las posibles especificaciones dice que es de 12MPX
La foto no es real..
interesante
Pero qué pesados que estamos con la batería, si lo que nos dan es lo que hay, la tecnología de baterías ha llegado hasta aquí por ahora, quizás nuestros nietos puedan hacer el Camino de Santiago y regresar a casa con el 80 por ciento de batería todavía disponible, pero nosotros tendremos que vivir con el hecho de que tendremos que enchufar el móvil todas las noches a la corriente. Ahora, a disfrutar viendo el resto de especificaciones de este monstruo que hace unos años ni hubiésemos soñado con tener en nuestras manos...
Veo a muchos despotricar por el más que previsible aumento de potencia, igual que hace un año cuando aparecieron los rumores sobre especificaciones del S2, o igual que hace dos años sobre los rumores del S1, etc...
Pero vamos a ver... ¿!Quien necesita realmente la friolera cantidad de hasta 6Ghz en su teléfono móvil?! Puestos a aumentar la potencia de los procesadores móviles a estas velocidades, que nos saquen también un Modern Warfare 4 en el Market, que con semejante procesador y 2Gb de RAM iría mas fino que en los portátiles de 500€ del Media Markt con "Pentium Inside"
72 Comentario moderado
8Al parecer soy un rara avis. Estupendo que aumente la potencia de los procesadores y de las gpus. ¿Cuantos de vosotros prefieren tener un pentiun 4 en vez de un i7 de segunda generación en su portátil? Nadie ha leido la noticia del exynos 4212 y de su menor consumo por el proceso de fabricación de 32nm (en la noticia no se le menciona, pero no creo que samsung tenga en el orno otro procesador de 1.5Ghz y cuatro nucleos para smartphone). Por cierto, yo con mi nexus one voy tirando. Seguro que me cambio de móvil cuando llegue ARM Cortex-A15 con cuatro núcleos. ¿Ninguno de vosotros le ve uso a tener la potencia de un portátil en un móvil? Vamos en buen camino. Nadie se preocupe de las baterías, que todo el mundo está investigando por el tema de los coches electricos, tal cual y pascual. Recordad la patente de Apple sobre baterías de hidrógeno. Tiempo al tiempo, todo se andará. Espero que los rumores se confirmen.
arg... la 'H' no se pronuncia, pero se escribe... "Horno"
Me importa lo que saquen, creo que el Galaxy S3 marcara tendencia, pero mientras en Android no llegue a una verdadera optimizacion con los Doble Núcleo paso de comprar un Quad Core en cuanto a móvil.
No digo que le pongan bateria y tal cosa... si pudieran ponerle una bateria de 10mil Mah se la pondrían pero creo que no existe algo a si, con los tamaños que manejan los SmartPhones.
Repito... espero que busquen optimizar android, que no dejen tirado el soporte a los procesadores de Doble núcleo, yo tengo un Movil con tegra 2 y un gb de ram y la verdad que es corriendo CyanogenMod, Jugando a Full y muchas cosas JAMAS me a dado problema, no se cual es la necesidad de un Quad Core si no han aprovechado al 100 los Dual Core.
Yo me quedo con el Xperia S xD, para mi sony ofrece mejor cosas en software que en hardware y eso es lo que prefiero
Samsung nos está acostumbrado a sacar lo más innovador de Android!!! ya estoy esperando que novedades traerá! y fijo voy guardando para la compra!
sinceramente.... preferiria un doble nucleo con cortex A15,una gpu como la del iPad 2,que mantuvieran el giga de ram que ya sobra con el,pantalla HD pero superamoled plus,osea que tenga una buena cantidad de subpixeles,android 4.0 bien optimizado y un grosor de 6 mm.
73 Comentario moderado
5.5los huevos por el piso me tienen con la estúpida pregunta de hace años " para que quiero más potencia si con la que tengo me sobra" cago en dios si no lo quieres no lo compres y ya está para cuando van a madurar? dejennos en paz a los que nos gusta más potencia e informense primero antes de hablar pq podríamos darles lecciones de 14 horas sobre las ventajas de más núcleos o más potencia, en la batería, en el tiempo que te toma tal cosa o tal otra sumadas, etc, pero como nunca vuelven a leer los comentarios nunca se enteran de la verdad de la milanesa o no quieren pq son cerrados de mente o trolls en mi caso al pasarme a el doble núcleo hago en 30 minutos lo que hacía en 50 con un solo núcleo, y si, se me gastará más rápido la batería pero no soy una rata que anda mezquinando mi dinero para comprar baterías de repuesto pq "prefiero gastarlo en alcohol con mis amigos" o "prefiero invitar a una chica a salir cone se dinero", pues bien, háganlo si lo prefieren, problema de uds, pero paren de trollear TODOS los artículos sobre temas relacionados, uno tiene que estar buscando 3 horas un comentario inteligente sobre el tema pq uds plaguean todo el artículo diciendo la misma estupidez de hace años, ojos que no ven corazón que no siente, cuando lean el título pasen de leer el contenido y menos comentar y listo, vayan a comprase un galaxy Ace y calladitos que aqui estamos los que sabemos apreciar la gama alta, uds son gama demia a baja, este no es su sitio, Xatakandriod deberían poner un tag o armar una sección diferente sólo para gama alta y que se dejen de trollear por dios!
es como que una página dedicada al homosexualismo ponga un art asi: "los gays ahora tenemos más libertad de expresión", ok hasta ahi todo bien, expresan su opinión y todo lo que quieran, pero los que mas entran a esos lugares son los "machos" sólo para trollear, yo pq mas que no me agraden esas cosas los respeto, no voy de cabeza a insultarles, me parece que lo de "promover el debate" tiene un límite, tendrían que empezar a bannear cuentas o algo así
-- editado por última vez a las 07:54
Me podría decir alguien si lo sabe por favor, cuando saldrá el mvl al mercado para comprarlo?? Porque estaba a punto de comprarme el S2, y si no tarda mucho prefiero esperar, aunque no mucho, que estoy de la BlackBerry hasta el gorro. Gracias.
Samsung dejando a Apple sin tiempo de reacción y pasándoles por la derecha (ojo, que yo sigo siendo usuario de iPhone 4 y de momento estoy contento), tanta velocidad me hace plantearme si la batería estará a la altura y un poco (menos) si el OS le sacará el rendimiento que exige semejante brutalidad de procesador… el reloj ya no es mucho más lento que mi portátil y tiene dos núcleos de proceso más… Samsung lo parte este año entre la TV y los móviles (a los tablets les queda todavía)
Si es lo que digo yo, que no quiero 4 procesadores, que quiero 4 baterías...
Al iphone 4s, no le han "subido" la velocidad, sino que se la "han bajado", para que consuma menos. El resultado es que...corre menos que el ipad 2, con el mismo hardware. Creo que -esto vale para cualquier plataforma, Windows, Android, Apple, Nokia...), tenemos que empezar a exigir más duración de la batería y menos "fuegos artificiales"
Cualquier smartphone tendría que tener un modo "minimal" en el cual se desactivara todo el interface gráfico pero siguiese funcionando el teléfono, cuando la batería estuviese a menos del 15% para garantizar que el servicio "mínimo" va a estar funcionando "las horas que haga falta" hasta que lleguemos a casa, a la ofi, o a donde sea.
Noooooooooooooooooooooooo , por dios ... que no salga....... aun no le he sacado partido al SII
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect