La fragmentación de Android, ese topicazo. Hay quienes lo ven un problema, como Elop, para otros como Schmidt supone una cuestión de diferenciación. Opiniones a favor o en contra lo cierto es que a la hora de hablar de fragmentación nos tenemos que ceñir a los datos que son los que demuestran si existe o no esa división de versiones entre los usuarios.
Según los datos de Localytics, una empresa dedicada a las analíticas, el 73% de los usuarios de Android utilizan Gingerbread. Estos datos se recogen de todas las aplicaciones que utilizan el programa de la compañía para hacer estadísticas. Dentro de este porcentaje nos encontramos con usuarios de todos tipos, desde los que tienen 2.3 a secas hasta los que tienen la última actualización.
Detrás de Gingerbread nos encontramos con Froyo, el cual representa una cuota del 23%. De este modo, estas dos versiones del sistema operativo representarían el 96% del mercado, un dato útil para los desarrolladores.
La empresa de métricas también se anima a crear un prototipo de dispositivo medio. En el caso de los smartphone la pantalla sería de 4,3 pulgadas en el 62% de los usuarios y en los tablets son las siete pulgadas las que reinan: un 74%.
Los datos de Localytics son bastante interesantes y a la vez bastante optimistas. Sin embargo, debemos ser cautos y tomar las cifras con mucho cuidado. Primero, partimos de que las estadísticas se han elaborado con información de aplicaciones que, de forma voluntaria, recogen esta información.
Si comparamos esa muestra con la que coge Google, el número de dispositivos activos, vemos que la métrica de Mountain View es mucho fiable. De hecho, mientras Localytics sitúa a Gingerbread con un 74% Google lo sitúa en un 55,5% a fecha de hoy. Un dato que dicho sea de paso tampoco está tan mal.
Si sumamos el 55,5% de Google con el 30,4% de Froyo vemos que la cifra se acerca más al dato de Localytics aunque la diferencia sigue siendo de un 10%. En cualquier caso, lo que si que parece cierto es que las versiones mayoritarias, y con diferencia, son Gingerbread y Froyo en su conjunto.
Vía | Localytics
Comentarios
bueno estadisticas... la pregunta de la semana deberia ser que version de android tienes, de cuanto es la pantalla de tu android? a si xatakandroid saca sus estadisticas jaja.
hablando ya enserio, me quedo por mucho con las estadisticas de Google, obviamente. me parece muy mal que solo el 55% de los dispositivos android tenga la penultima version. ya han pasado 3 meses desde que se presento Ics y aun no vemos mas que al nexus actualizado. ojala que la fragmentacion se disminuya en proximas estadisticas sean de empresas como esta o de google.
-- editado por última vez a las 22:18
Llegamos a febrero, creo que en febrero/marzo la gama Xperia dará un impulso a ICS
No hay duda de que son buenas noticias, la cosa avanza muy bien. Lo bueno de las últimas versiones del sistema es que, si bien no son las mismas, comparten características que las equiparan o estabilizan, Ginger logró lo que parecía imposible, que diera la impresión de que todos los teléfonos llevaban la misma versión de Android.
Aún así, me siento privilegiado de disfrutar de Ice Cream Sandwich, es algo que está a otro nivel, espero que se extienda como un estándar en lo que venga por delante.
Bueno, si froyo y ginger son las versiones mayoritarias y no hay tanta fragmentación, yo pregunto: ¿Quién ha colgado el San Benito de la gran fragmentación de Android? ¿He de entender que se ha exagerado el tema y todo el mundo ha caído de cuatro patas y a seguir la estela como borregos?
Desde luego, he de decir que yo tengo Froyo (mira que comprarme un LG) y creo que no he encontrado problemas de mucha relevancia con las apps que me he bajado del market. De hecho, la mayoría aceptan todas las versiones de SO. La que creo que es la principal limitación es el hardware, cosa que hace que algunas apps sea mejor olvidarse de ellas. Vamos, que a lo mejor el mayor problema de la fragmentación es el mismo hardware de los telefonos, además del SO que también cuenta muchisimo.
El problema de la fragmentación viene porque aunque la mayoría tenga Gingerbrad, no es lo mismo tener la 2.3.1 que la 2.3.5. Esto no te afecta para el funcionamiento de las app, pero puede que tu teléfono tenga ciertos bugs en las versiones primeras de Gingerbread que se han arreglado en las posteriores.
Por que la fragmentación también incluye el hardware, no sólo la versión del SO que tienes. Y como Android se usa en muchísimos dispositivos, Android tiene mucha fragmentación. Además está el detalle de que Froyo salió hace casi 2 años y Gingerbread hace 1, y según google sólo está en un 50% de dispositivos. Y ya tenemos versión nueva del sistema...
Como ya me votaron negativo por un comentario similar en otro lado, agrego: que haya variedad no es malo para el usuario. Para el desarrollador es una putada. Esa es posiblemente otra de las razones por la que muchos juegos sólo salen en iOS (sobre todo en desarrollos indie), o lo hacen primero en esa plataforma.
Sin embargo la fragmentación no es nueva. Si hacías juegos con J2ME te podías morir de la risa (o del dolor) entre diferentes fabricantes, hardware, tamaño de pantallas, rendimiento, etc etc.
-- editado por última vez a las 16:41
Y de nuevo votos negativos. Lamentablemente eso no cambiará la realidad, sólo la niega...
Hombre no jodamos, la fragmentacion existe ya directamente porque no todos los moviles tendran ICS y en la gran mayoria de los anunciados seguimos esperando. A parte de que sudan de poner ICS en algunos moviles con excusas del hardware cuando todos sabemos que es mentira. Todavia sigo esperando ICS para mi galaxy note :(
Si no queremos fragmentación nos compramos todos el mismo móvil y se acaba la fragmentación.
interesante
¿Y las capas que añaden las compañías? ¿Y las diferencias de CPU, RAM, GPU, tamaño de pantalla y resolución?
Preguntadle a un programador que trabaje con Android su opinión. Os dirá que su programa no funciona en unos móviles, en otros no funciona correctamente, etc...
Ahí está la fragmentación. Mientras en iOS el hardware siempre es el mismo y en WP7 les imponen un estandar, en Android cada marca hace lo que le apetece.
Dicen que google está tomando cartas en el asunto, con un tema común, que los fabricantes han de incluir obligatoriamente.
"Android no está tan fragmentado como la gente piensa". Topicazo..., ya...
La gente es tonta y ve fantasmas, no te jod...
Como se ha cometado, lo de la fragmentación existe y es una gran barrera en temas de programar aplicaciones para android.
Que si, que hay muchas aplicaciones claro que sí, pero esto ya es casi como programar una web, que si no se ve bien en una pantalla de 800x600, que si la tia pepis tiene el internet explorer 4 y quiere verlo, que si tengo instalado un componente en el navegador que hace incompatible la transferencia en flash (eso me ha pasado y para encontrar el fallo tela...)
Pues aquí lo mismo, mismamente nosotros hemos programado en unity para android e iPhone y que sorpresa cuando uno compró todo feliz el samsung galaxy ace, que se veía un buen terminal y ohhh... ningúna aplicación de unity funciona en ese terminal... yuhu!!!! y bueno eso es una experiencia própia, luego tienes que tener cuidado con todas las resoluciones, no puedes trabajar con la ultima versión de soft ya que solo los del nexus la tienen, etc. etc.
A mi me encantaba Nokia y luego me pasé a Android, pero siento mucho decir que la que si está haciendo bien las cosas en este tema de las fragmentaciones es Apple al 100% y es lo que debería hacer Google, dejarse de tonterías y de intentar ganar dinero de migajas y lanzarse y con dos cojones sacar un teléfono exclusivo suyo y listos, fin del asunto y se acabaron las tonterías.
Porque si Nokia tenía problemas con las operadoras que les ponían una capa haciendo peor sus móviles, Google tiene dos problemas, los fabricantes y luego las operadoras, dejando el móvil para el arrastre y dejando mal sabor de boca al usuario.
¡Queremos calidad, no cantidad!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect