Cuando Apple presentó iOS 5 vimos que muchas de sus novedades ya las tenía Android, como la barra de notificaciones. Al incorporar esa novedad Apple en sus dispositivos mucha gente se pregunto porque Google no lo había patentado, ya que se temía que ahora fuese Apple la que lo patentase como si fuera un invento suyo, pero hoy se ha descubierto que Google fue precavida.
Google presentó la patente de la barra de notificaciones el 30 Enero de 2009 bajo el número de publicación US 2009/0249247 A1, pero aun esta pendiente de aprobación. Parece que estas cosas requieren su tiempo antes de ser aprobadas, ya que Apple tuvo que esperar casi 6 años para conseguir la patente del desbloqueo de la pantalla deslizando el dedo.
La patente de Google se describe como un sistema de notificaciones en el que se mostrarán gráficamente todos los eventos recientes que han sucedido en el dispositivo. En los dibujos describen gráficamente su funcionamiento mostrando que en la barra aparecen los iconos y que para ver la lista completa y poder acceder a ellas hay que bajar el despegable como una persiana.
Hoy también han salido a la luz otra solicitud por parte de Google presentada en Agosto de 2010 para patentar varios sistemas de desbloqueo de pantalla, incluido el nuevo de Ice Cream Sandwich, para así evitar disputas legales con Apple por la forma de desbloquear la pantalla, pero si Google consigue la patente de la barra de notificaciones lo tendría muy fácil para llegar a un acuerdo con Apple.
Vía | Phandroid | Patently Apple
En Xataka Android | Google consigue la patente del patrón de desbloqueo, pero lo hace mostrando algo más
Comentarios
interesante
Na que siguen con lo mismo, donde ha quedado eso de competencia libre y sana, hay mucha gente que se queja que Google copia a Apple o viceversa, pues yo creo que eso es bueno dentro de unos limites, porque lo bueno que tiene es que si algo funciona bien en un S.O o en cualquier otro dispositivo distinto al nuestro, tarde o temprano si lo copian lo podemos tener en el nuestro, sin tener la necesidad de comprarnos ese otro dispositivo para tenerlo.
Por eso yo digo, ¿ qué nos importara a nosotros que se copien entre ellos ? ese es su problema, porque eso a nosotros nos favorece para tener lo mejor de cada S.O o dispositivo o lo que sea, así que a mí esto de las patente me empieza a cansar ya y mucho.
interesante
Todos sabemos quien empezó con esto
A mi lo que más gracia me hace es que, en sus inicios, todo dios copiaba a otros y, de hecho, una de las causas por las que la informática floreció fue por el intercambio de ideas. Ahora, esos mismos que se forraron gracias a ideas de otros son los que remueven cielo y tierra cada vez que algo se parece mínimamente.
Dentro de poco ya prohibirán hasta las marcas que lleven letras que se incluyan en sus nombres...
brillante
Osea que Apple se dedica a demandar a diestro y siniestro por supuestas violaciones de sus patentes, ¿¿¿pero ella si puede utilizar algo que lleva pendiente de patentarse desde 2009???
Qué bien, qué just y equitativa es la "justicia" de patentes en EEUU... Desde aquí huelo el tufo a pútrido...
interesante
Que si lo utilizarán contra Apple? bueno, creo que los de Google están bastante hasta las narices de la manzana podrida XD
Eso eso que se maten si total los usuarios somos los beneficiados al final de la jugada :P
BIEN ME ENCANTA LA IDEA! ASI SE DEJEN DE JODER DE UNA VEZ YA! EN SIMA DESPUES VAN A SALTAR DICIENDO QUE ELLOS USUARAON PRIMERO! -.-
Y Google aporta al ridículo juego infantil de miles de millones de dolares.
:s
Hombre, si te parece se queda de brazos cruzados cuando Apple demanda por que la copien y a la vez copia todo lo que se mueve, como el caso que nos ocupa, que además, ya ha exportado para su nuevo OS Mountain Lyon si no me equivoco, con notificaciones del sistema en la barra superior.
Copia todo lo que se mueve y luego encima tiene la desfachatez de presentarlo como revolucionario y único...
Lo malo no es eso, lo malo es que muchísimos "maqueros" e "izombies" se lo creen.
Ojala les aprueben la patente y les den un ZAS en toda la boca a los de la manzana podrida y sus pu**s patentes.
¿En el sistema de patentes queda algo de lo que denominamos sentido común y sentido de la proporción?:
Digo yo que no debería ser de la misma categoría una patente que requiera una previa investigación e inversiones ingentes (una batería , un microchip revolucionario...) que una "idea" más o menos brillante que se le puede ocurrir un currito delante de un folio en blanco. También tiene su mérito pero hay diferencias sustanciales que deberían ser reflejadas en las características de las "patentes" y en los derechos de los patentadores.
interesante
yo soy usuario de apple y android,mas tarde lo sere tambien para windows phone, la verdad es que apple se cree que todo lo ha hecho el, sabiendo que, casi todo lo nuevo disque que hace la misma apple viene por parte de los desarrolladores que trabajan para Cydia, asi que cualquier apple-fan que no me venga diciendo que es metira, todo lo que trae apple es de Cydia no todo sino la mayoria, porque seguro que aunque ellos esten peliando contra el jailbreak, puede que algunos de ellos tambien los tengan hechos en sus iphones para probar lo que es capaz de hacer....
Menuda estupides de las patentes, si los desarrolladores de Cydia tuvieran el poder de demandar, hay si es verdad que apple se lo lleva el Diablo....
A quien nos hacen daños estas patentes ahora es a nosotros....
o contra Nokia que ya lo puso también en la ultima actualización Belle de todos sus smartphones...
El gobierno podia dedicarse a poner un poquito de orden en estas cosas, todas las patentes estupidas anuladas y listo. Los usuarios se verian beneficiados, porque con este toma y daca no ganan ni las empresas ni los usuarios.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect