La historia de Android bien se puede resumir en una imagen, con su nacimiento y las versiones que han ido evolucionando hasta el actual Android 2.3.4 Gingerbread o Android 3.2 Honeycomb. Sin embargo, varios terminales se quedaron en el camino de esta evolución ‘no tan natural’, más por culpa de los fabricantes, que decidieron maquillar sus propias versiones de Android con falsas promesas de actualización, que de la propia Google, que puntualmente ha ido cumpliendo con las actualizaciones para con sus retoños.
Los últimos datos estadísticos arrojados por Google y extraídos mediante el estudio de los terminales que se conectan a su Android Market, describen que, a día de hoy, la versión de Android predominante con un 51% sigue siendo Android 2.2. Froyo, por lo que parece que esta fragmentación empieza a subir de versiones poco a poco.
Como se puede ver en la imagen, la tarta se la reparte Froyo 2.2 con un 51%, pero ya le sigue muy de cera Gingerbread 2.3.x con el 31.4%, que está demostrando ser el reclamo de todos los nuevos terminales de los principales fabricantes y la punta de lanza de las Custom ROM actuales para los terminales que, de momento, no aparecen en el plan de actualización de su fabricante. Esta última no es la mejor opción, pero para los que sean más expertos en la materia no supondrá un problema para desligarse del goteo a los que muchos terminales se ven sometidos.
Por la tabla también se puede calcular que la distribución de tablets con Honeycomb sigue siendo muy modesta, por lo que las cifras de ventas arrojadas por los fabricantes corresponderían más a las unidades que ellos han entregado en los comercios, más que a las ventas reales producidas, aunque parece que durante este verano se ha producido un incremento del 0.1% respecto a la cifra anterior y habrá que esperar a los meses próximos cercanos a navidad cuando para ver si la cifra incrementa.
Durante el pasado Google I/O, prometieron que la siguiente versión de Android, alianza entre la plataforma móvil y tablet, cuyo nombre clave será/es Ice Cream Sandwich, llegará antes de final de año, o quizás antes. Entonces podremos ver cuanto terminales serán los agraciados y volver a hacer borrón y cuenta nueva de esta tabla estadística.
Lamentablemente seguro que muchos terminales se quedarán en el camino, a esperas de requeridos por las quejas de sus usuarios el fabricante decida sacar una actualización, pero que no sea tan fallida como el primer intento para el HTC Desire.
Otra opción es la nueva postura de acercamiento de los fabricantes hacia sus consumidores, gracias a la cual muchos se han sumado a la moda de dejar el bootloader de sus nuevos terminales libre, para así facilitar a la comunidad de desarrolladores que evolucionen y actualicen sus sistema operativo, tales como el grupo CyanogenMod, del que recientemente hemos hablado por otros menesteres.
Deseamos que esta fragmentación de versiones cada vez sea menor y llegue el día en el que las capas de los fabricantes sean como los launchers, que instalamos en nuestro sistema al margen de la versión de Android. No obstante lanzo el grito al ciberespacio y digo, ‘la plataforma que esté libre de fragmentación que lance el primer comentario’.
Vía | Android Central | Android Developers
En Xataka Android | La historia de Android contada en una imagen | El 40% de los smartphones en Estados Unidos utilizan Android
Comentarios
Windows Phone 7! Nada de fragmentación, todos serán actualizados, eso si hay que decir que algún día SÍ tendrá fragmentación.
PD: Honeycomb es genial lo estoy probando y es una pasada!
espero que con Android y su nueva version reparen ese enorme fallo que tienen, para que sea comparable en temas de actualizaciones con los demas S.O., por cierto que tal esta WP7??? en cuestion de calidad de apps y de juegos?
La verdad es que yo estoy sorprendido por ello, aunque es cierto que también los operadores pueden retrasar al final llegan (obligados por Microsoft que si no...) y dado que los terminales se lanzan en generaciones y no cuándo el fabricante quiera con el hardware que quiera, pues es más fácil. Con los pros/inconvenientes que tiene para quien busque una plataforma cerrada o abierta. Un saludo
-- editado por última vez a las 01:13
Yo tengo un Xperia Neo y un HTC Trophy (el Xperia vino después) y sigo usando el HTC Trophy hasta hoy como móvil principal por la estabilidad de WP7 y el hecho de no tener que preocuparme por virus o inestabilidad del sistema. No tiene tantas apps pero las que hay (oficiales de empresa) están mejor que en Android. Además con Mango no hace falta tener app ni de FB,ni MSN ni de Twitter, todo lo trae integrado. En cuánto a juegos, Android tiene mejores juegos con más gráficos, pero esto creo que es dado a que los WP7 de 2010 (1 generación tiene una pobre GPU Adreno 200 que no puede con mucho), aunque la integración con Xbox Live está muy bien, y nada Mango será la 4 actualización que tiene los HTC Trophy de Vodafone éste año. Un saludo
-- editado por última vez a las 01:17
interesante
Para mí, el punto flaco de Android.
Exacto, Para mi gusto Google tenia que exigir a los fabricantes que si hacian algun tipo de "personalización" fuese como un parche a parte de la versión oficia´l de manera que si hay actualización el sistema operativo se actualizase pero la personalización siguiese igual. Seria mucho mas rapido todo esto.
interesante
No creo que sea el punto flaco de Android, sino la cara dura de las operadoras y fabricantes. Te venden el teléfono con lo último y luego lo dejan tirado para vender otro con lo último de lo último. Lo que hace falta es un buen servicio de soporte de las operadoras, sino que se dejen de personalizar el sistema para decir que son mas "cool" que el resto y así al menos podrian actualizar a la versión que google vaya liberando. Los fabricantes tampoco se libran, que tengo el SGS libre y no hay manera de actualizar a 2.3.3 de manera "legal".
Me respondo a mi mismo... a ver si las empresas colaboran mas en Android en conjunto y no son tan egoístas para hacer cada uno su personalización. Que usan Android por ser un sistema libre y luego van y lo personalizan solo para ellos en vez de colaborar con el proyecto.
Yo aun sigo esperando la actualización a 2.3.4 de mi galaxy y estoy en la 2.3.3 gracias a samdroid que sino seguiría esperando. y en el tablet sigo en 3.1 a ver cuando se digna hacer a lanzar la ota que se a atrasado al 10 de septiembre.
Entiendo que es la ACER, pero el retraso está más que justificado: http://www.xatakandroid.com/tablets-android/nuevas-actualizaciones-para-la-acer-icona-tab-a500-y-la-asus-eee-pad-transformer
Aquí uno con un Motorola dext con Cupcake (1.5). hasta los cojones de ver que salen aplicaciones de la ostia i no oder usar-las...
interesante
Si estas en 1.5 es porque quieres... el "punto flaco" de Android se soluciona el 95% de los casos con custom rom's, que van mejor que las de Stock incluso.. aqui tienes gingerbread (Cyanogen Mod 7, customizable con temas, actualizable via OTA, y totalmente funcional creo). http://www.simply-android.com/discussion/1459/rom-cyanogenmod-7-for-cliqdext-061611/p1
muchisimos androids nunca tienen una actualizacion posterior a la que tenian en el momento de lanzamiento tengo un alcatel 980 y almenos me actualizaron a 2.1, y segun alcatel sera actualizado almenos a 2.2 pero de aqui a que pasa eso.....
Y yo con mi 2.1 oficial de Sony Ericsson... xDDD
A mi tambien me dejaron colgado en la 2.1 oficial,vamos a tener que buscarnos la vida por otro lado...
yo igual :P ajajajajajaj
yo estoy en la 2.3.3 gracias a HTC y Sprint :D, espero que nos saquen la 2.3.4 :)
Pensándolo creo que no son tan malos los datos...poco menos de la mitad de los equipos están con lo ultimo...ginger y honey...yo por mi parte feliz con mi Spica con Froyo (que lo adquirí con Cupcake, más no le puedo pedir) y mi Iconia con 3.1 que ojala alcance Ice Cream Sandwich :D
La fragmentacion pasa en todos los lados. Hasta en iOS. Que paso con el iPhone 3g? de la primera generacion? empezaron todos iguales pero poco a poco cada generacion desaparece o bien funcionamiento o totalmente de la actualizacion. Y no pasa nada. Pero no hay mucha gente que lo ve asi por Apple solo porque sus ciclos son cada año (O mas viendolo desde ahora). Pero lo interesante es que Google saca sus sistemas operativos lo mas antes posible para actualizar y sacar mejores terminales y sistemas operativos, pero como pasa 2 o 3 veces al año la gente se queja.
Fragmentacion pasa en TODOS los lados. Windows Phone 7 tambien lo hara en cuanto tenga mas versiones de sus sistemas operativos. iOS lo hizo. Google con Android lo hizo tambien. Las cosas cambian. Que le vamos a hacer. Actualiza tu terminal cuando puedas y si no es suficiente cambialo por otro nuevo.
Si pero, mientras Apple o Microsoft te dan varias actualizaciones, en Android tienes suerte si recibes una y mucha si recibes 2 o 3 (con su correspondiente retraso). Un saludo
dependiendo la opéradora mas que nada no por el fabricante, por que en EU estoy con Sprint y mi equipo venia con 2.1 y recibi aproximadamente 4 actualizaciones en 1 año, las mas importantes fueron de 2.1 al 2.2.2 y de la 2.2.2 a la 2.3.3
lo peor de android,esto y la seguridad,yo me aburri de esperar a yoigo y le puse la 2.3 oficial con el odin lo rcomiendo 100% a quienes dudeis,yo tenia mis dudas,pero ahora me doy cuenta que los 6 meses esperando si los inutiles de yoigo hacian algo fueron 6 meses tirados
desde hace una semana ya esta disponible la de yoigo la 2.3.3 por kies.
A buenas horas... Bueno al menos llegó y no quedó por el camino. Una pregunta: Tengo rooteado mi Galaxy S de yoigo (por cable, el z4root me daba problemas) y hecho lo del OCLF. A mi no me aparece la actualización por Kies y supongo que será por esto. ¿Si ejecuto "undo OneClickLagFix V2+" + "Remove EXT2 Tools" + "Un-Roog Device" con el OCLF, me aparecerá la actualización en Kies? ¿Puedo ahorrarme alguno de los pasos anteriores?¿Es mejor hacer el un-root por otro método? Muchas gracias!
Por eso mi próximo Android volverá a ser un Nexus. Ahora tengo un Nexus One y el siguiente será un Nexus Prime. Así me olvido de rollos.
Yo harto de esperar me lo actualicé el otro dia a traves de samdroid, que si es por Samsumg aun estoy en Froyo. Cara a los compradores, al menos Samsumg, esta dando una malisima imagen por no poner las actualizaciones de sus productos, y más en telefonia libre, que si me dices que puede ser el operador donde has cogido el telefono que dependa de el... bueno, pero siendo el telefono libre de compra y no poner las actualizaciones manda webos.
Como usuario de iPhone me sorprende ver esta lucha de los usuarios con sus operadores y fabricantes por actualizar sus terminales.
Con iOS te informa de la actualización por iTunes (varias al año) cuando conectas el terminal al ordenador (con el nuevo iOS5 creo que podrás hacerlo directamente sin depender del PC) y te pregunta si deseas hacerlo. Si tienes Jailbreak (sistema operativo abierto), le puedes decir que no hasta que salga un Jailbreak nuevo para esa actualización y ya está resuelto el problema.
Creo que para los usuarios de Android la mejor opción es adquirir un Nexus Prime, por ejemplo y quedar liberados del egoismo o pasotismo de sus operadores y fabricantes.
La otra opción, corregidme si me equivoco, es dominar el asunto de Rootear el terminal y meterle la actualización deseada o una ROM cocinada. Este procedimiento creo que es algo delicado porque te puedes cargar el móvil aunque emocionante para los que les gusta cacharrear y personalizar su terminal al máximo.
Por último, el asunto de la seguridad. Si utilizas el terminal para hacer operaciones bancarias, compras y demás ¿Resultará peligroso?.
Un saludo.
Android se puede actualizar via OTA (Over the air) o mediante ordenador / mismo movil (recovery o fastboot).
El nexus prime no existe, supongo que te refieres al Nexus One y al Nexus S..
Yo lo he dicho antes, la fragmentación no debe ser un problema para la mayoría de terminales Android... tengo 2 Androids, un Htc Hero (el tercer móvil con Android creo) y esta a la última versión de Gingerbread totalmente funcional y lo mismo con mi Htc Desire Z, que tiene Sense 3.0 perfectamente funcional gracias a la Virtuous Unity Rom.
Como consejo de compra, os diria que mirarais la cantidad de Rom's y de desarrolladores que tiene el móvil que vais a mirar en sitios como XDA o HTCMania.
Gracias Frozen por tus aclaraciones. Supongo que cuando coges dominio al Rooteo y la posterior actualización o Custom Rom la cosa cambia bastante. Veo que el problema es más de disciplina en las operadoras y fabricantes a la hora de ofrecer servicio a sus clientes que deben acabar buscandose la vida para tener una simple actualización. Creo que Google hace bien reforzando este punto. Bueno, dije Nexus Prime para destacar la inminente llegada de este terminal bajo control de Google, je, je. Leyendo en la sección sobre seguridad de Xataka me he quedado de piedra al ver lo fácil que es meter Spyware y Malware en el Androit Market. Creo que Google debería erradicarlo con firmeza si de verdad quiere que otros usuarios confiemos en Android. Para mi la clave del exito está en ofrecer una experiencia de usuario cómoda, variada y de calidad, pero no todo el mundo va a Rootear sus equipos y eso va a obligar a Google a ser más exigente con sus socios. Un saludo.
También es cierto que Google a firmado un acuerdo con algunos fabricantes y operadoras para actualizar con suficiente rapidez sus modificaciones y personalizaciones.
http://m.xatakandroid.com/moviles-android/google-llega-a-acuerdos-con-fabricantes-y-operadoras-para-frenar-la-fragmentacion
Un saludo.
Al final todo pasa por "liberar" el terminal, rootearlo, hacerle jailbreak... llamadlo como querais, si queremos hacer lo que nos de la gana con nuestros cacharros, los tenemos que liberar nosotros.
Me parece increible que las compañías prefieran dejarlo morir antes que cuidar A SUS USUARIOS, que no a sus terminales.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect