Es un momento complicado para TikTok, que podría verse obligada a echar el cierre en Estados Unidos el próximo 19 de enero. Pero la vida sigue, y mientras tanto TikTok ha anunciado la apertura en España de su tienda online.

La tienda de TikTok se estrena en España por la puerta pequeña, con LIVE Shopping y compras de productos directamente desde vídeos o perfiles de creadores. La pestaña Tienda con un ecommerce completo, presente en otros países, todavía tendrá que esperar.

La tienda de TikTok llega a España

TikTok es ya más que una aplicación para ver vídeos y chatear con tus contactos de la plataforma. Ahora puedes comprar en TikTok con la apertura oficial de su tienda en España. Esta tienda nos permite completar el proceso completo, incluyendo el pago y el seguimiento del envío.

En Xataka Móvil

Convertirse en mula bancaria es más fácil de lo que parece: una publicación en Instagram o TikTok puede ser el principio de todo

La tienda de TikTok en España es inicialmente algo minimalista, integrándose en vídeos de compras y compras en directo en el Feed Para ti. Es decir, veremos vídeos que hablen de un producto que podamos comprar directamente con unos pocos clics.

Esta tienda de TikTok tiene todo lo que esperamos de una tienda online, incluyendo reseñas y fichas de producto complementadas con listados de escaparate de productos y un programa de afiliados abierto ahora también a los usuarios españoles.

Eso sí, aunque ya puedes comprar en España en un puñado de tiendas online, la apertura global a todos los vendedores llegará en febrero de 2025, cuando se abrirá oficialmente el Centro de Vendedores de TikTok Shop.

Buenas noticias en España y Europa, mientras en Estados Unidos continúa la incertidumbre sobre el futuro de TikTok. En abril entró en vigor la obligación de TikTok de vender la empresa antes del 19 de enero de 2025 y a menos de un mes de la fecha límite, a Bytedance le queda poco margen de maniobra salvo un posible apelación o prórroga de 90 días.

Esta prórroga sólo será posible si se demuestra que se están produciendo avances significativos en la venta de la plataforma y se necesita más tiempo para completar las negociaciones. Su tienda, por cierto, ya estaba en funcionamiento en la versión estadounidense de TikTok.

Imagen de portada | Generada con IA

Más información | TikTok

En Xataka Android | Los vídeos cortos de TikTok e Instagram me envenenan. Así he puesto remedio a este vicio insano, solo con una app 

El Top 5 del mercado móvil se ha mantenido bastante similar durante los últimos años, en cuanto a los fabricantes que lo integran. Pero para el tercer trimestre de 2023 hemos visto la llegada de una compañía bastante desconocida en Europa y otros territorios, pero que ha crecido de manera sustancial en los mercados emergentes.

Se trata de Transsion, un fabricante que tiene bajo su ala un portafolio de marcas de smartphones que se han posicionado con algunas de las más vendidas en mercados como el africano y otros mercados emergentes. Quizás la compañía no te suena familiar, pero aún así, se ha logrado posicionar como el quinto mayor fabricante a nivel mundial.

La importancia de los mercados emergentes para el mundo de los móviles

Transsion es la empresa responsable de marcas como Tesne, Tecno, Itel e Infinix, las cuales han tenido un gran crecimiento en el mercado chino y el africano. El fabricante de móviles, cuya sede se encuentra en Shenzhen, ha logrado un crecimiento interanual del 48,6%, por lo que en el Q3 de 2023 le ha “robado” ese quinto lugar en el Top 5 que durante varios años ocupó Vivo.

Las marcas de Transsion han tomado mucha relevancia durante los últimos años en los mercados emergentes. En África, llevan varios años con un crecimiento notable, pero los móviles Tecno, Itel e Infinix también se venden en mercados como el Medio Oriente, el Sudeste de Asia y algunos territorios en Latinoamérica. Las marcas de Transsion, más allá de su enfoque en dispositivos más económicos, tienen móviles y tecnologías interesantes que deberíamos ver llegar a España y Europa.

En Xataka Android

La fotografía móvil tiene un problema con los tonos de piel. Tecno quiere solucionarlo con su tecnología Universal Tone

El crecimiento de la compañía se tradujo en el envío de 17,7 millones de unidades de móviles durante el tercer trimestre de 2023. Actualmente, la compañía se encuentra pisando los talones al grupo OPPO (que incluye los móviles de OnePlus) en el Top 5 de fabricantes a nivel mundial. En un año, OPPO ha pasado de tener el 10% de la cuota de mercado al 9%, mientras que Transsion ha crecido del 6% también al 9%, apenas por debajo del grupo OPPO.

De resto, Samsung se ha mantenido como el líder en el top de fabricantes a nivel mundial, aunque su cuota se ha reducido del 22% al 20% en el último año. Apple se encuentra en el segundo lugar, con un 17% del mercado (un punto menos que el 18% que ocupaban en Q3 2022). Y Xiaomi también ha mantenido su tercer lugar con un 14% del mercado, es decir, sin variación interanual de su cuota.

La moraleja pareciera ser clara: hoy, más que nunca, hay que estar muy atentos al mercado chino, tanto en sus fabricantes como en las ventas en este país. Recientemente se dio a conocer que Honor es el nuevo líder en ventas de smartphones en China, y Huawei es el número 1 en la venta de móviles plegables en el país. Aunque Huawei se enfrenta a sanciones y acusaciones, el fabricante parece estar despertando de un letargo.

Por último, en cuanto al estado del mercado de los móviles en general, si bien es cierto que hoy en día se venden menos móviles, el mercado parece estar recuperándose. La caída de las ventas se ha desacelerado durante el último trimestre, con apenas una caída del 1% interanual, según el estudio de la firma Canalys.

En Xataka Android | 21 gestos y trucos para dominar tu móvil Android como un Pro

Es un hecho: la mayoría de móviles son fabricados en parte o al completo en China, y el país asiático es en sí un enorme mercado en sí mismo. Un mercado, eso sí, que lleva tiempo encogiendo: las estimaciones de analistas como Canalys establecen que el mercado de móviles en China se contrajo un 11% durante el tercer trimestre de 2022.

Hace seis años, el mercado chino consistía en más de 100 millones de envíos por trimestre. Ahora son 71 millones según las estimaciones y con un crecimiento negativo que se ha convertido en el nuevo estándar.

Las ventas de móviles, en caída

Envíos de móviles en China por trimestre. Gráfico de Canalys

Malos momentos para el mercado de los móviles en China, que lleva ya varios años en tendencia de contracción. Lejos quedan los 110 millones de unidades enviadas de 2016 y, salvo el gran pico de ventas del primer trimestre de 2021 (impulsado por OPPO y Vivo), se mantiene en crecimiento negativo trimestre tras trimestre.

El año 2022, sin ir más lejos, empezó mal y puede que acabe todavía peor. En el primer trimestre de 2022, el mercado se contraía un 18% (75,6 millones de unidades enviadas), mientras que en el segundo trimestre caía un 10% (67,4 millones). En el tercer trimestre la tendencia a la baja se confirma con un nuevo descenso del 11% y unos 70 millones de unidades enviadas.

No es solo China: por qué caen las ventas de móviles

Las cifras de China no son un caso aislado. Globalmente, las estimaciones de IDC para el mercado global son de una contracción del 9,7%, mientras que Canalys las estima en un 9%. El tercer trimestre de 2022 fue el peor desde 2014, en cifras globales.

El gráfico de envíos trimestrales de móviles en todo el mundo resulta casi calcado al de China. Solo en 2019 logró crecer casi imperceptiblemente, pero desde entonces trimestre tras trimestre ha ido retrocediento salvo el subidón del inicio de 2021 que cada vez parece más lejos de repetirse.

En el mercado global las cosas no van mucho mejor. Gráfico de Canalys

Los analistas culpan de estas cifras al "sombrío panorama económico", que ha forzado a los usuarios a retrasar la compra de nuevo hardware y priorizar otros gastos más esenciales, una tendencia que, se estima, va a seguir afectando al mercado móvil durante al menos los próximos seis meses.

En Xataka

El mercado de smartphones no levanta cabeza y cada vez se parece más al de ordenadores

La inflación, la falta de demanda, el aumento de los costes aparecen como los principales causantes de estas cifras, que se ven afectadas en las cifras globales principalmente por la caída en los mercados emergentes.

Las marcas que resisten en China

En este panorama donde los usuarios miran más que nunca qué móvil comprar y lo mantienen por más tiempo antes de pasar al nuevo modelo, las marcas de móviles deben luchar de forma feroz para mantener las cifras de ventas. Con Huawei prácticamente fuera de combate desde 2021, el mercado de móviles en China está más repartido que nunca.

Según los analistas, Vivo es la marca que más unidades ha puesto en circulación en China (14,2 millones), seguida de Honor (12,7 millones), OPPO (11,6 millones), Apple (10,8 millones) y, por último, Xiaomi (9,0 millones).

Top 5 de fabricantes de móviles en China, por IDC

Claro, que al poner las cifras del tercer trimestre de 2022 en perspectiva, todas las marcas han crecicido negativamente salvo una, Apple, con un tímido crecimiento del 2,5% con respecto al año pasado. Los que han tenido una mayor caída interanual son las dos marcas de BBK Electronics: OPPO bajó un 27,9% interanual, mientras que en el caso de Vivo fue de 20,5%. Xiaomi no anda muy lejos, un 17,9% menos que hace un año.

La caída del gigante de Huawei, que llegó a tener casi la mitad del mercado chino hace un par de años supuso la subida de Honor (que en el tercer trimestre mantiene un respetable 12,7% del mercado, por encima de OPPO y Apple) y de Vivo y OPPO, mientras que Xiaomi mantiene su condición estable en torno al 10% del mercado desde hace años. No hay una gran marca dominante como antaño, sino cinco marcas repartiéndose el pastel a casi partes iguales.

Evolución de las marcas chinas trimestre a trimestre. Gráfico de Canalys

Por si todo lo anterior no fueran suficientes malas noticias, también se están adaptando los hábitos de compra en China. Los consumidores se están yendo a los extremos y es que en los últimos dos trimestres han aumentado las ventas de terminales baratos (de menos de 200 dólares), pero también de los caros, aquellos que cuestan más de 600 dólares.

Según IDC, en el reparto de gamas de móviles por precio, los móviles caros pasaron de representar un 20% del total a un 22,4% del segundo al tercer trimestre del año, mientras que los móviles baratos incrementaron la cuota en el segundo trimestre y la han mantenido con ligero aumento en el tercer trimestre. Esto, a cambio de reducir los móviles a medio camino entre la gama media y alta, aquellos con precios de 400 a 600 dólares.

Repartos de los segmentos de precio a lo largo del tiempo. Gráfico de IDC

Al menos, hay buenas noticias para los plegables. Si bien los envíos de móviles plegables cayeron un 6% en el segundo trimestre de 2022, se incrementaron en un 246% y, sorpresa, Huawei está detrás del 44,9% de los plegables vendidos en China, seguido de Samsung (22,2%) y Vivo (11,9%).

Vía | IDC y Canalys

2021 hace ya tiempo que nos dejó, pero es ahora cuando Counterpoint Research nos ha compartido el Top 10 de móviles más vendidos durante el año pasado. La lista concuerda bastante con el informe anterior de IDC: un ránking totalmente dominado por Apple: siete de los diez móviles más vendidos en 2021 fueron un iPhone.

La lista de Counterpoint incluye diez modelos, lo cual facilita que aparezcan en ella terminales Android. Hay tres móviles Android y todos de ellos de gama de entrada: ninguno sobrepasa el precio de lanzamiento de los 159 euros.

Los móviles Android más vendidos de 2021

Counterpoint research ha publicado su informe sobre los móviles más vendidos del año y, como suele ser habitual, la lista está totalmente dominada por Apple en general y los iPhone 12 en particular.

En Xataka Android

Los mejores móviles de gama de entrada de 2022

Counterpoint ha identificado 4.200 modelos de móviles lanzados durante 2021, de modo que no es de extrañar que el modelo más vendido acapare "solo" el 2,9% del total: es el iPhone 12, seguido del iPhone 12 Pro Max, con un 2,2% del total. Todos los modelos de iPhone 12 suman un 7,2%, mientras que los de iPhone 13 acumulan un 3,4%. Si juntamos todos los iPhone de la lista, representaron el 14,2% de los móviles más vendidos, 7 de los 10 móviles más vendidos.

Necesitamos llegar a la sexta posición para encontrarlos al primer móvil Android de la lista. Se trata del Samsung Galaxy A12, un móvil de gama de entrada que se ponía a la venta a finales de 2020, con un precio de 189 euros, aunque más tarde su precio bajó hasta los 159 euros. El Samsung Galaxy A12 es un móvil sencillo, con lo básico para un uso normal: pantalla de 6,5 pulgadas HD+, batería grande con carga rápida y cuatro cámaras con sensor de 48 megapíxeles.

El Samsung Galaxy A12 es el móvil Android más vendido de 2021, según Counterpoint, representando el 2% de las ventas de móviles durante el año, el mismo porcentaje del iPhone 11. La diferencia es que el iPhone 11 en 2021 costaba cinco veces más que el Samsung Galaxy A12.

El segundo móvil Android más vendido de 2021 es el Xiaomi Redmi 9A

Los dos siguientes móviles Android más vendidos pertenecen a la serie Xiaomi Redmi 9. El Xiaomi Redmi 9A casi iguala en ventas al modelo de Samsung, con un 1,9% de las ventas y todavía más barato y modesto. Su precio de salida fue de poco más de 110 euros, aunque más tarde bajó a los 99 euros a los que sigue estando a la venta hoy en día.

Por último tenemos al Xiaomi Redmi 9 cerrando la lista con un 1,1% de las ventas. De nuevo se trata de un móvil barato pero suficiente para un uso moderado, con pantalla Full HD+, gran batería y cámara cuádruple. Counterpoint añade que los Redmi 9 y Redmi 9A combinados sumaron el 22% de todas las ventas de Xiaomi en todo el globo.

Vía | Counterpoint Research

Si hace unos días OnePlus desvelaba su OnePlus 7T (la renovación del modelo 7 presentado en mayo) hoy le toca el turno al grande de la familia, el OnePlus 7T Pro. OnePlus sigue, por tanto, con su estrategia de sacar terminales cada seis meses.

Sin embargo en esta ocasión, sobre todo en el caso del OnePlus 7T Pro, los cambios han sido mínimos. Casi despreciables, podríamos decir. ¿De verdad merece la pena sacar terminales cada 6 meses con tan pocos cambios?

Los cambios entre el OnePlus 7 Pro y el 7T Pro

Vamos a resumir los cambios entre los modelos 7 Pro (presentado en mayo) y 7T Pro (presentado ahora en octubre). Como se puede ver son prácticamente iguales:

Los cambios más reseñables son el procesador, que solo hay un modelo de RAM / almacenamiento y un ligero incremento de la batería y del sistema de carga rápida (que apenas tiene efecto, según lo que hemos podido analizar).

En definitiva, estamos ante una pequeña (muy pequeña) iteración del modelo de mayo. Si una marca de PCs hiciera un simple cambio de procesador en su catálogo seguro que ni siquiera sacaba nota de prensa, pero aquí OnePlus hace una presentación por todo lo alto. ¿Por qué? Es su estategia.

¿Por qué seguir con la estrategia de dos al año?

OnePlus ha decidido sacar, de nuevo, terminales en primavera y renovarlos en otoño a pesar de los pocos cambios que ha hecho, sobre todo en el modelo Pro. ¿Por qué siguen con esta estrategia?

Hay varias posibilidades. La primera es simplemente por marketing. Para que la marca siga teniendo relevancia hay que hacer eventos, presentaciones. Samsung, por ejemplo, lo hace presentando una gama en invierno (la S) y otra en verano (la Note). OnePlus lo hace renovando sus terminales, ya que no dispone de gamas distintas.

Pero puede haber otro motivo. La curva de ventas de los móviles va bajando según pasan los meses desde su salida al mercado. Lo que era una novedad, poco a poco, va pasando de moda. Y OnePlus prefiere hacer un pequeño lavado de cara en otoño que le permita empujar un poco las ventas antes de presentar su renovación completa al año siguiente.

Al solo contar con uno o dos modelos (al contrario que casi todas las marcas) OnePlus necesita de estos empujones para no perder tracción. Una marca que tiene 10 modelos se puede permitir renovaciones anuales, ya que puede ir espaciando las renovaciones a lo largo del año que le mantegan las ventas más o menos constantes (o con menos altibajos). Pero un año sin novedades es demasiado para casi cualquier marca y OnePlus lo sabe.

¿Qué podrían cambiar para que tuviera más sentido?

Pero lo cierto es que hacer una renovación tan descafeinada puede llegar a ser contraproducente para la marca. La imagen de "presentan cosas pero es siempre lo mismo" puede calar de forma negativa entre los usuarios. Por ello quizá tendría sentido cambiar un poco la estrategia.

Está claro que una marca como OnePlus necesita tener al menos dos presentaciones al año para seguir estando en las noticias, pero se puede hacer de otras formas.

Una seria seguir la estrategia de Samsung y espaciar sus modelos a lo largo del año. Para OnePlus esto significaría presentar el modelo normal en la primera mitad del año y el modelo Pro en la segunda mitad. Así tendrían dos terminales con un recorrido de un año sin tener menos eventos que ahora.

Otra opción sería imitar a Apple, que solo hacen una presentación de móviles al año pero tienen más eventos. Pero claro, para hacer eso OnePlus necesitaría tener más productos, ya sea una gama más amplia de móviles u otro hardware (como ya empiezan a tener) que se presentara de forma separada.

La otra opción que tiene OnePlus es seguir con la estrategia actual de terminales cada 6 meses, pero haciendo cambios más profundos. De hecho en el pasado ha sido así, los cambios eran algo más que un poco más procesador. Puede que sea lo que pretenden pero en esta ocasión se han quedado cortos.

Todo esto lo sabremos en el futuro. De hecho los radicales cambios que presentaron este año en el modelo 7 hiceron pensar que quizá no seguirían con sus renovaciones cada seis meses. Finalmente lo han hecho de forma descafeinada, pero quizá es solo un bache en el camino.

Si algo ha caracterizado a los teléfonos de Google no han sido precisamente las altas cifras de ventas. Ni con el exitoso Google Nexus 5 llegaron a copar los primeros puestos en el mercado pese al grato sabor de boca que dejó entre los usuarios. Y esta tónica es algo que puede haber cambiado gracias al último modelo de la factoría Google: el Pixel 3a.

La gama Pixel arrancó en 2016 y tres años después parece que comienza a dar sus frutos, al menos en lo que a ventas y beneficios se refiere. Y al parecer los responsables son el Pixel 3a XL y sobre todo el Pixel 3a. Tanto es así que han llegado a duplicar las ventas de la gama Pixel.

Un terminal de gama media... pero exitoso

Cuando los vimos aparecer en las primeras imágenes filtradas muchos pensamos si ese teléfono de diseño antediluviano podría tener recorrido. Seamos sinceros y aunque la belleza es cuestión de gustos, el Pixel 3a no es precisamente un terminal bonito. Un hecho que hacía que los presagios no fuesen buenos en una época en la que el diseño prima más que nunca.

¿Un teléfono con esos marcos en 2019? Pues sí, ambos modelos están funcionando bien y aunque las especificaciones que ofrecen quedan por debajo de las de sus sus hermanos mayores, cumplen con el objetivo que Google se había propuesto: servir de puerta de entrada para comprobar el funcionamiento de la plataforma Pixel.

Si quieres un Pixel 3 pero no quieres gastar mucho dinero, esta pasa por ser la opción ideal al ofrecer una experiencia similar en lo básico pero a un precio inicial mucho más barato. Y esto se traduce en unos buenos resultados en los que a las ventas se refiere.

Es lo que se desprende del comunicado de Alphabet sobre la ganancias del segundo trimestre de 2019 a nivel general y en el que las ventas totales de unidades de teléfonos Pixel aumentaron el segundo trimestre en más del doble en un periodo que coincide con la llegada de estos modelos _lite_.

Las cifras hacen referencia al buen papel del Pixel 3a, con unas ventas elevadas sobre todo por la buena acogida que ha tenido por parte de las operadoras. En el país de las barras y las estrellas Verizon, Sprint, T-Mobile, Spectrum Mobile y US Cellular, lo han incluido en sus catálogos

Los números hablan de unas ganancias de 9,9 mil millones de dólares frente a los 5 mil millones de dólares que obtuvieron en el mismo trimestre de 2018. En total, las ventas alcanzaron los 38,9 mil millones de dólares.

No quiere decir que el Pixel en sus nuevos modelos sea el motor del negocio de Google. La publicidad, el principal sustento de Google, generó 32,6 mil millones de dólares en el último trimestre, un aumento de casi el 20 por ciento respecto al año anterior. Junto al mismo, la nube, YouTube, las búsquedas , son otro pilar fuerte al que se incorporará próximamente Stadia.

En Xataka

Google Pixel 3a y Pixel 3a XL: lo demás no importa cuando la cámara de los Pixel está disponible a partir de 399 euros

Queda por ver como se presenta el futuro y si con la nueva generación de Pixel (los Pixel 4 y 4 XL), Google consigue mantener este ritmo, al menos en lo que ventas y crecimiento se refiere, o sólo se limita a los modelos más económicos que ponga en el mercado.

Fuente | The Verge
Más información | Alphabet

Entramos en noviembre y, con él, en el ecuador del cuatro trimestre del año. Eso significa que las diferentes consultoras han empezado a publicar los datos de ventas de smartphones del trimestre pasado, y aunque estas han caído un 6% a nivel global, el sistema operativo Android sigue imbatible frente a su némesis, iOS.

De acuerdo al último informe de International Data Corporation (IDC), las ventas de dispositivos Android han superado ampliamente a las de la firma de la manzana, quedándose con un 86,8% de la cuota total. Apple, por su parte, se conforma con un 13,2% del pastel que, dicho sea de paso, es ligeramente superior a la cuota del Q3-2017, que se quedó en 12,4%.

Como ya hemos analizado, Android es un enorme rival en el sector de los sistemas operativos móviles, casi monopolizando el mercado y quedándose con casi 9 de cada 10 smartphones vendidos. Ciñéndonos a los últimos datos de IDC, en el tercer trimestre de 2018 se vendieron 355,2 millones de móviles, lo que significa que 308,3 millones de ellos son Android.

En lo que a fabricantes se refiere, Samsung ha liderado las cifras de ventas con un total de 83,3 millones de dispositivos vendidos, lo que se traduce en un 20,3% de cuota. La mayor, sí, pero inferior a la del Q3-2017, que fue del 22,1%. Le sigue no muy de cerca aunque a pasos de gigante Huawei, cuya cuota ha sido del 14,6%, y Apple, que se queda con el bronce y un 13,2% de cuota global.

La mitad inferior de la tabla se la quedan Xiaomi con un 9,7% y OPPO con un 8,4%. El resto del monto está compuesto por otras marcas, representando este un 33,8% del total. Tocará esperar a enero del año que viene para ver cómo acaba el podio de marcas y si Huawei consigue empatar o superar a Samsung. Xiaomi, por su parte, apunta a superar a Apple como tercer fabricante en breves, pero mejor esperar a las cifras oficiales para sacar conclusiones.

Por fin tenemos el segundo gama alta de Samsung para este año, el Samsung Galaxy Note 9. Y aunque estamos ante un terminal estupendo la verdad es que no contrasta mucho con lo presentado el año pasado. Las innovaciones parecen insuficientes para uno de los terminales estrella de la marca.

Estamos ante un dilema que muchas veces se presenta a los fabricantes. ¿Es necesario renovar con fecha fija los productos si no se puede crear un producto realmente rompedor? Los fabricantes de móviles están llegando a este punto, pero siguen insistiendo en presentar terminales cada año.

Las evoluciones del Note 9

Realmente el Samsung Galaxy Note 9 es una evolución, y no una gran revolución o innovación, del Note 8. Un terminal muy similar en cuanto a diseño, especificaciones y funcionalidades. Es más, quizá este modelo debería haberse llamado Note 8S en lugar de Note 9, aunque entiendo que eso le quitaría protagonismo al terminal justo cuando Samsung está estancado en ventas.

Lo cierto es que nos encontramos ante un terminal que ha crecido un poco en pantalla, tiene mejor procesador y cámara, y ha tenido alguna funcionalidad nueva en el S-Pen, pero poco más. El diseño es continuista, el sensor de huellas sigue en la parte trasera y no hay grandes novedades software.

Esto es especialmente grave en un terminal que siempre ha destacado por innovar fuertemente (fue el primero con una diagonal grande, el primero con un stylus, el primero con curvas...). Y en cambio llevamos ya tres años sin muchos cambios.

Lo que le sigue faltando al Note 9

Ya lo dije el año pasado y lo sigo manteniendo este. A Samsung le faltan agallas para hacer lo que hacía en el pasado con la gama Note. Podría haber innovado introduciendo el sensor de huellas debajo de la pantalla, moviendo la cámara frontal a una pieza móvil o intentar reducirla para que los marcos sean aún más pequeños o incluso retirar el sensor de huellas directamente, tal y como hizo Apple con el iPhone X.

Pero es que el Note ha pasado de ser una gama para frikis a ser un super-ventas. Y con las ventas no se juega, parece ser. Samsung saca dos gamas altas al año, que le proporcionan grandes beneficios por los márgenes altos: la gama S y la gama Note. Y no se atreve a innovar de forma arriesgada como en el pasado. ¿Quizá por miedo a repetir los problemas del Note 7?

Samsung tiene un problema

Y es que la división de móviles de Samsung se ha vuelto muy continuista. El Note 9 se parece mucho al Note 8, el Galaxy S9 se parece mucho al Galaxy S8. Y las ventas llevan estancadas unos años, desde el gran salto que supuso el S6 frente al S5. De hecho las estimaciones de ventas para este año del S9 son bajas, más bajas que las del S8.

Ya ha llovido desde que Samsung se atrevió a innovar metiendo materiales de calidad en su gama alta, decidió apostar por las curvas, subir las diagonales. Ha hecho cosas bien, como no copiar el notch, esa moda pasajera que solo tiene sentido si llevas los marcos al mínimo como hace Apple y el resto imita muy mal. Y sigue sacando terminales muy potentes. Pero ha perdido la frescura.

De hecho Samsung hace tiempo que dejó de innovar en la gama media, una zona muy saturada pero donde solía experimentar con nuevos materiales, acabados e incluso cosas raras, como móviles con proyector integrado.

La nueva realidad es que los móviles de Samsung se han estancado. Samsung lanza móviles buenos pero sin grandes innovaciones, y esto unido a la competencia cada vez es mayor en todos los frentes (desde marcas muy potentes como Huawei, como otras más pequeñas pero con gran éxito como Xiaomi) hace que las ventas no crezcan. El efecto wow que logró cuando dio un salto de calidad con el S6 y cuando introdujo las pantallas curvadas se ha difuminado ya.

Quizá lo que debería hacer Samsung es reconocer que el ciclo de renovación anual no le permite sacar terminales muy diferenciados e irse a los 18 meses, buscando novedades que atraigan a los clientes. O que experimente con otro tipo de terminales y luego traiga las novedades a la gama alta cuando funcionen. De lo contrario va a ser muy difícil diferenciarse de la competencia.

¿Falta de innovación o Samsung se guarda todo para el S10?

Ante la bajada de ventas del Samsung Galaxy S9 ya han empezado a aparecer rumores, quizá filtrados por la propia compañía, de que Samsung se está reservando para el décimo aniversario todas las innovaciones que los fans esperan.

Por tanto el Samsung Galaxy S10 será un terminal con cambios muy radicales, donde esperan convencer de nuevo al mercado que Samsung fabrica móviles que no tienen comparación en el ecosistema Android.

Los rumores son principalmente que habrá dos tamaños, y que además estos crecerán mucho, tanto que incluso la gama Note se queda pequeña. 6,44 pulgadas para la pantalla del S10 Plus, que además contará con sensor de huellas ultrasónico debajo de la pantalla. El modelo que no es plus contará con lector de huellas lateral en lugar de trasero.

Pero no solo esto, al igual que Apple lanzó un teléfono especial por el décimo aniversario, Samsung haría lo propio, con un Samsung Galaxy X. Y este terminal podrá doblarse por la mitad, usando la tecnología de pantallas flexibles que hasta ahora solo han sido experimentos sin mucho éxito.

Si todo esto es cierto Samsung no habría frenado su senda innovadora, como parece que sucede ahora mismo. Pero sigo pensando lo mismo: si tiene que sacar durante tres años terminales continuistas para lanzar algo realmente rompedor, quizá lo que debería hacer es parar de una vez el ciclo de renovación anual y centrar los esfuerzos en estas grandes innovaciones a costa de lanzar menos terminales.

En Xataka Android | Samsung Galaxy Note 9: la gama Note vuelve con más pantalla, memoria y un nuevo S Pen con bluetooth

Dos tuits de Francisco Jerónimo, director de investigación de IDC nos dan aproximaciones de cómo les ha ido el año en cuanto a ventas a dos de los protagonistas de la gama alta de Android del año pasado: bien para Google (relativamente), y no tan bien para la compañía de Andy Rubin.

Según las estimaciones de IDC, Google ha vendido el doble de teléfonos Pixel durante 2017 que en el año pasado, llegando hasta los 3,9 millones de unidades. Por su parte, el primer y único teléfono de Essential, el Essential PH-1, habría vendido solo 88.000 unidades.

Casi cuatro millones de Pixels vendidos

#GooglePixel shipments continue to grow, but they still represent a tiny portion of the smartphone market pic.twitter.com/W6FVZlYOlC

— Francisco Jeronimo (@fjeronimo) February 12, 2018

Google nunca revela sus cifras de ventas y ahora ni siquiera podemos estimarlas a partir de las descargas de Pixel Launcher. Según IDC, Google ha vendido el doble de Pixel en 2017 que en el año pasado, incluyendo ambas generaciones. No obstante, recordemos que el Pixel 2 se pusieron a la venta a finales de año, así que gran parte de ese incremento se debería a la primera generación.

La cifra no es impresionante, pero parece acorde más o menos coherente con la cifra de que en junio de 2017 se estimaba que se habían vendido un millón de Pixels. Medio año después y con el push extra del nuevo modelo, parece asumible que la cifra se aproxime a los 4 millones de unidades para finales de año.

Menos de 90.000 Essential Phone

. @Arubin's @essential smartphone is still a long way from becoming a successful venture. In 2017, it shipped less than 90K units (first six months after launch) pic.twitter.com/NHVlA2Gjzr

— Francisco Jeronimo (@fjeronimo) February 12, 2018

La otra cara de la moneda la protagoniza la empresa de Andy Rubin. Según las estimaciones de IDC, se habrían vendido menos de 90.000 unidades en los primeros seis meses desde su puesta a la venta.

Aquí tampoco tenemos cifras oficiales, pero cuando la aplicación de cámara de Essential superó la franja de las 50.000 descargas pudimos estimar que las ventas deberían andar por ahí, y eso fue en diciembre. La app sigue en la misma franja de descargas, por lo que parece creíble que no haya superado las 100.000 unidades en ventas.

Vía | PhoneArena
En Xataka Android | Google no quiere que estimes las ventas del Pixel según Google Play: sus apps exclusivas, con 1-5 descargas

WileyFox es un fabricante británico que nació a mediados de 2015 como respuesta a OnePlus. Una compañía con móviles de gama media donde se apostaba por CyanogenOS como sistema operativo. A lo largo de los años ha presentado modelos como el Spark, Spark Plus, Swift 2, Swift 2 Plus y Swift 2X, modelos con una buena calidad-precio pero que desgraciadamente no ha sido suficiente para que la compañía sea viable.

Se apostó por un modelo de dispositivos low-cost y estilo europeo. De hecho en 2016 llegaron a España ofreciendo soporte local y servicio técnico nacional. Su carta de presentación era CyanogenOS y procesadores Qualcomm, dos elementos con muy buen renombre. Sin embargo con el paso de los años han ocurrido dos fenómenos. La desaparición de Cyanogen y la popularización de los chips de Qualcomm en casi todos los fabricantes.

WileyFox, otro fabricante Android que no lograría sobrevivir

WileyFox ha tenido una situación difícil y parece que no lograrán salir de ella. Según podemos leer en Reddit a través de un ex-trabajador de la compañía, WileyFox habría entrado en concurso de acreedores y por tanto prácticamente en la bancarrota.

Una situación que nos recuerda a la vista estos días con Turing Robotics, aunque aquí el mensaje es diferente. Mientras que el fabricante del Turing Phone se basaba en promesas incumplidas, con WileyFox teníamos un fabricante que iba muy en serio, con productos asequibles y cuidados y un soporte técnico donde la experiencia recibida por el usuario era importante.

Según las palabras del ex-trabajador la compañía estaría en sus últimos días. Así lo afirma tanto en el escrito inicial como en sucesivos comentarios donde confirma haber hablado con distintos representantes de la compañía.

Ofertas agresivas para intentar levantar las ventas

Recientemente la compañía ha estado ofreciendo sus dispositivos a precios rebajados con la inclusión de publicidad. La gama Add-X disponible en Reino Unido con hasta 70 libras de descuento sobre el precio base. Un movimiento agresivo pero también una muestra que las ventas no iban en la buena dirección.

Otro movimiento para intentar levantar las ventas ha sido la oferta del Wileyfox Swift 2X en la que te regalaban un Amazon Echo Dot valorado en 49 dólares. Ninguno de estos movimientos ha sido suficiente.

¿Qué pasará ahora con los usuarios de WileyFox?

Uno de los últimos movimientos de WileyFox fue abandonar Cyanogen y apostar de nuevo por Android puro. El cierre de Cyanogen obligó a un cambio de estrategia pero WileyFox confirmó que su compromiso estaba intacto y que empezaría a desplegar Android Nougat a los Swift 2, Swift 2 Plus y Swift 2 X.

No pasará lo mismo con Android 8.0 Oreo ya que si la compañía ha entrado en bancarrota, como así parece confirmarse desde Tweakers, no tendrá recursos suficientes para ofrecer una nueva versión. Estaremos atentos a las novedades sobre WileyFox, un fabricante que vive sus últimos momentos y confirma de nuevo lo difícil que es hacerse un hueco en este mercado.

En Xataka Android | Comprar un móvil versión española o extranjera: diferencias y problemas que te puedes encontrar