Me compré un Google Stadia al poco tiempo de salir en una de esas ofertas brutales que hubo y me encantó. De hecho, me pareció uno de los mejores productos de Google de toda su historia, un ambicioso proyecto de juego en la nube que, sin ser perfecto, era un adelantado a su tiempo (a juzgar por el panorama gaming actual, estaba en lo cierto). Así que me llevé un chasco tremendo cuando Google cerró el servicio. 

Pero al César lo que es del César: Google se portó muy bien, primero devolviendo el dinero a quienes compramos juegos y después, abriendo su mando para que se pudiera usar con otros servicios. Por cierto, ese plazo para liberar tu Stadia y convertirlo en mando Bluetooth tiene las horas contadas: caduca el 31 de diciembre de 2025. 

Si no lo habías hecho todavía, esta noticia es la mejor señal para que te pongas las pilas y no dejes pasar el plazo: una de las plataformas más populares de juegos ha añadido soporte total justo en la bocina.

Stadia y Steam ahora se entienden a las mil maravillas

Steam llega a Stadia. Si bien es cierto es que el mando de Stadia ya podía conectarse y usarse en Steam, la experiencia no era ni mucho menos perfecta, teniendo que reasignar botones para que funcionara perfectamente, lo que a todas luces era una molestia. Pero como ha desvelado The Verge y contra todo pronóstico, Valve se ha acordado del viejo y abandonado mando de Google.

Así, al emparejarlo con Steam, el mando de Stadia tiene asignados la mayoría de sus botones, así que funciona bien sin necesidad de hacer nada más. Además, han optimizado el resto de botones disponibles: el botón del Asistente de Google es ahora un botón macro M1 totalmente programable, el de capturas de Google ahora hace capturas en SteamOS y el de Stadia es casi como uno de Xbox, de modo que puedes activar la mayoría de los atajos más útiles de Steam Deck, entre ellos Stadia + A para abrir el menú de acceso rápido, Stadia + stick derecho para que aparezca el cursor de ratón o Stadia + stick izquierdo para ajustar el volumen o el brillo.

Vaya por delante que el mando de Stadia no es el mejor controlador que puedes comprar para Steam y no es tanto cuestión de ergonomía o layout de los botones, es que carece de giroscopio y botones traseros, ni sirve para escuchar el audio a través del jack de 3,5 mm, pero si tienes un mando de Google criando polvo en casa, es una buena forma de aprovecharlo.

Cómo liberar el mando de Stadia

Insistimos: quedan apenas tres semanas para desbloquear el mando de Stadia y usarlo vía Bluetooth y el proceso apenas te llevara un par de minutos. Es cierto que Google ya había ampliado el plazo anteriormente, pero tiene pinta de que no pasará más veces. Los pasos son simples:

• Ve a stadia.google.com/controller desde el navegador de Chrome y toca en 'Cambiar a modo Bluetooth', para después tocar en 'Empezar'.
• Luego enchufa mediante USB el controlador a tu ordenador y dale a 'Continuar'
• Verifica que el mando ha establecido la conexión de forma exitosa y sigue los pasos de la pantalla, que esencialmente son desconectar el mando y volverlo a conectar mientras tocas un botón concreto.
•  Ya solo queda descargar la actualización e instalarla en el mando y poco más. 

En Xataka Android | Qué fue de Google Stadia: cuando el dinero y la mejor tecnología no puede competir contra la experiencia

En Xataka Android | Si tienes un mando de Google Stadia tienes un año para convertirlo en un mando Bluetooth para usarlo con tu móvil

Portada | Foto de Mike van den Bos en Unsplash y Steam

Cuando Xiaomi presentó HyperOS en 2023, la intención de la compañía no era lanzar un nuevo sistema operativo para sus móviles, sino más bien un 'anillo único' que controla todos sus dispositivos, desde móviles y tablets hasta wearables e incluso coches eléctricos.

Por lo tanto, el lanzamiento de HyperOS 3 no está limitado a los móviles. La compañía ha iniciado el despliegue de la actualización de sistema operativo para varios modelos de relojes inteligentes y pulseras de actividad, incluyendo una de sus líneas más populares: la Xiaomi Smart Band.

Relojes inteligentes y pulseras de actividad Xiaomi que reciben HyperOS 3

Redmi Watch 5. (Foto: Xataka)

Durante las últimas semanas Xiaomi ha liberado la actualización a HyperOS 3 para varios smartphones en su versión global, y tiene en sus planes actualizar alrededor de 70 móviles y tablets durante los próximos meses. Ahora es el turno de los wearables de comenzar a recibir la nueva versión del sistema operativo.

En Xataka Android

Más de 20 móviles POCO van a recibir HyperOS 3. Este es el calendario oficial de la actualización

HyperOS 3 comienza a llegar este mes de diciembre a los siguientes dispositivos wearables de la compañía:

• Xiaomi Watch S4
• Xiaomi Watch S4 Sport
• Xiaomi Smart Band 9 Pro
• Xiaomi Smart Band 9
• Redmi Watch 5

El despliegue inicial incluye una de las pulseras de actividad más populares en el mercado, la Xiaomi Smart Band 9 en sus dos versiones (estándar y 'Pro'). Además, la compañía también actualiza uno de sus relojes inteligentes más interesantes con sistema propio, el Watch S4 (mientras tanto, el Xiaomi Watch 2 todavía no ha recibido la última versión de Wear OS 6).

¿Qué novedades incluye la actualización? Depende del dispositivo. La mayor novedad la reciben los Watch S4, dado que llegan los pagos "tap-to-pay" a toda la gama. Además, la nueva versión del sistema incluye mejoras de rendimiento, una mayor fluidez en la interfaz, mejoras en la precisión del GPS (ideal para los deportistas) y mejoras en la detección de ejercicios.

La actualización también añade la posibilidad de ocultar las aplicaciones preinstaladas en los relojes, y por último, la posibilidad de usar el Redmi Watch 5 como llave de coche mediante NFC, aunque esta función está limitada a China por ahora.

En Xataka Android

No sabía si era mejor un reloj inteligente o una pulsera inteligente, así que he comprado los dos. Un año después ya tengo la respuesta

El despliegue de la actualización comienza este mismo mes de diciembre, y estará disponible para su descarga vía OTA desde el menú de ajustes de sistema en los dispositivos.

Foto de portada | Xataka (con edición)

En Xataka Android | El secreto de Xiaomi para acabar con el lag no es tener mejor fibra: es un ajuste de HyperOS que combina dos redes a la vez

En Xataka Android | Pasar de HyperOS 2 a HyperOS 3 merece la pena por estos cinco cambios

Xiaomi se ha visto en la tesitura de tener que lanzar una alerta de seguridad para uno de sus accesorios más populares. Una de sus baterías externas se ha visto afectada por un problema de fabricación estructural bastante grave, por lo que se pide la retirada urgente de las unidades afectadas.

Dónde está el problema. Concretamente, el producto afectado es la Xiaomi 33W Power Bank 20000 mAh con cable integrado (con número de modelo PB2030MI). Según declara la compañía, se han detectado problemas “en ciertos materiales suministrados por algunos proveedores”, lo que puede desembocar en fallos que “podrían provoca un sobrecalentamiento de la batería y, en consecuencia, un riesgo de incendio”.

Cómo comprobar si tu unidad está afectada. En principio, este fallo solo afecta a los modelos de esta batería externa que hayan sido fabricandos entre agosto y septiembre de 2024. Con el número de serie de tu unidad puedes comprobar si tu power bank está entre las afectadas y, por tanto, si entra dentro del programa de retirada que la compañía ha habilitado.

En su página web hay un apartado en el que podrás introducir este código de serie para saber si el resultado es positivo o negativo. En caso de que tengas una de las unidades defectuosas, te aparecerá un mensaje indicándote cuáles son los siguientes pasos para reemplazar tu batería de forma gratuita por otra que sí cumpla con los estándares de seguridad de la compañía.

En Xataka Android

Estamos cargando mal el móvil: los bomberos explican cómo hacerlo para evitar accidentes como el de Tokio

Puedes encontrar este número de serie en la parte trasera de tu batería. Es un código alfanumérico precedido por las letras SN. 

Qué precauciones debemos tomar al cargar nuestros dispositivos. Si nuestras baterías, cables o cargadores están afectados por algún problema de seguridad, es muy importante que dejemos de usarlas inmediatamente y contactemos con el fabricante para encontrar una solución.

Además de esto, también hay una serie de recomendaciones que deberías seguir en el día a día para evitar que un mal uso de estos accesorios puedan desembocar en un incendio doméstico. Por ejemplo, nunca debemos dejar nuestros dispositivos cargando sobre una superficie textil ni directamente al sol ni sobre una superficie que emita calor (como un radiador).

También debemos evitar los cargadores muy baratos o aquellos que no cuenten con protecciones de seguridad. Y, si notamos que el móvil está muy caliente, deberíamos interrumpir automáticamente la carga.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Xataka Android | Esto es lo que consume el cargador del móvil si te lo dejas enchufado. Lo hemos comprobado

En Xataka Android | ¿Es seguro dejar el móvil cargando las 24 horas del día? Esto es lo que realmente puede pasar

Las Vision Pro de Apple se lanzaron al mercado sin un rival aparente. Pero para eso llega Android XR de la mano de dos gigantes: Samsung pone el hardware y Google el software en un dispositivo bautizado como Galaxy XR. Y las primeras reviews están aquí, mostrando que el nivel del sistema operativo de Google parte desde un buen punto. E incluso podemos decir que la firma de Mountain View tiene cierta ventaja por algo muy evidente: su enorme ecosistema de apps y servicios.

Comparativa. Ha sido el youtuber Nathie, con un canal enfocado principalmente a dispositivos de realidad virtual y aumentada, quien ha compartido su opinión sobre las Samsung Galaxy XR. Dejando de lado la valoración del dispositivo, llama mucho la atención la inmersión que consigue el software de Google en apps como Google Maps.

Para prueba, mejor un vídeo que mil palabras: Nathie ha compartido en X un corto clip comparativo que pone frente a frente Android XR y VisionOS usando las apps de mapas. Apple Maps en el caso del dispositivo de la firma de Cupertino y Google Maps en el visor de la surcoreana.

En Xataka Android

Los fabricantes Android necesitan ir más allá del móvil: la realidad mixta y la robótica les está permitiendo reinventarse

Nada que ver. Llegamos a la misma conclusión que el creador: mientras que el visor de Apple mantiene una tradicional ventana donde consultar los mapas, las funciones Inmersive View y Street View de Google Maps cambia las reglas del juego en las Galaxy XR con Android. 

Google Maps en Android XR también se muestra en una ventana flotante, sin embargo, salta a pantalla completa cuando entra al citado modo de vista inmersiva: lo que implica ver cualquier lugar en realidad virtual usando nuestra cabeza para dirigir el punto de vista. Por supuesto, los gestos funcionan para navegar como si lo hiciésemos desde el móvil.

Pegas. No todo iba a ser perfecto en el debut de Android XR: la mayoría de reseñas sobre las Galaxy XR ponen su ergonomía como el punto más negativo. También en la parte visual, con dificultades para encontrar el punto dulce a las pantallas. En relación al seguimiento de ojos y manos, parece que sufre algunos problemillas que ensucian la experiencia de usuario.

Fortaleza en el ecosistema. No obstante, los servicios que Google incluye otorgan una ventaja competitiva en el software:

• YouTube: tiene app nativa con contenido espacial y soporte para vídeos 360.
• Gemini: como no podía ser de otra manera, plataforma o servicio que Google lanza, ahí está Gemini. La IA de Google está integrada en Android XR al nivel de que reconoce lo que el usuario está haciendo. 
• Google Maps: se destaca como una de las apps mejor adaptadas al formato XR. Su experiencia inmersiva reluce frente a la competencia.

Esto es solo el comienzo. Android XR acaba de nacer, por lo que todavía tiene ciertos obstáculos que superar: reconocimiento de entrada, un chip que no puede con la multitarea intensiva (las reviews apuntan a lags por culpa del Snapdragon XR2+) y una autonomía inferior a la de las Vision Pro.

La firma de Mountain View tiene un crucial papel en esta nueva plataforma que ya forma parte del ecosistema Android. Wear OS conquistó los relojes, Android hizo lo propio hace tiempo con los smartphones y Android XR pretende quedarse con los visores de realidad mixta. Veremos cómo discurre su aventura durante los próximos años y qué más fabricantes se unen a ella.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Xataka y Nathie

En Xataka Android | China no quiere Android XR para sus gafas y visores: sigue a pies juntillas el camino de Huawei

Los móviles para gamers nunca se han ido. Tienen lucecitas, refrigeración de todos los tipos posibles y nombres esotéricos, pero antes de todos ellos hubo uno que lo intentó con un aspecto y nombre normal: el Xperia Play, de la mítica Sony Ericsson. 

Hoy recordamos al móvil para jugones que incorporaba un completo mando estándar como parte de una estructura deslizante. Un Sony Ericsson Xperia Play que, visto en perspectiva, era un adelantado a su época.

Especificaciones del Sony Xperia Play

¿Qué tenía de especial?

Lo que tenía especial el Sony Ericsson Xperia Play salta a la vista: el mando. Por aquel entonces los teléfonos Android con teclado deslizable QWERTY todavía eran relativamente frecuentes, pero lo peculiar del Xperia Play es que lo que se deslizaba no era un teclado, sino un mando a lo PlayStation.

Es decir, con el mando plegado estábamos ante un teléfono de apariencia normal (algo regordete, todo sea dicho, con 16 mm. de grosor), pero en su interior se escondía una cruceta, cuatro botones principales, tres botones secundarios y dos touchpads con la ventaja de que no tapabas la acción con tus dedos como cuando se encuentran en la pantalla. La oferta se completaba con dos gatillos traseros.

El Xperia Play era un móvil se tomaba muy en serio eso del juego en el móvil en una época en la que las pantallas eran más pequeñas y, por tanto, los controles táctiles distaban mucho de ser perfectos al tapar gran parte de la acción.

No todos los juegos estaban listos para aprovechar este modo de control, claro, aunque era posible encontrar juegos compatibles en una lista específica en Google Play y en la aplicación PlayStation Pocket. Desde ella podías comprar clásicos de PS1 en su versión para Android, por un módico precio de unos 10 euros.

En definitiva, se podría decir que lo que tenía de especial el Sony Ericsson Xperia Play no era tanto que fuera un móvil para gamers, sino que lo fuera en 2011 y en vez de centrarse en luces de colores, potencia bruta y refrigeración líquida, lo hiciera desde la perspectiva de mejorar el control ofreciendo un mando completo.

En Xataka Android

Sony Xperia Play revive 15 años después en forma de consola Android retro de Anbernic

¿Existe algo parecido hoy en día?

Hay fabricantes que intentaron resucitar la idea de móviles gaming. Fueron los Razer Phone, Black Shark o Nubia Red Magic, este último con un completo sistema de refrigeración. Sin embargo, ninguno de ellos ha llegado a alcanzar la popularidad y el efecto wow que tuvo en su día el Sony Xperia. 

La idea general sigue presente hoy en día, aunque la forma de llevarla a cabo es distinta. Con pantallas cada vez más grandes, los controles táctiles no molestan ya tanto como antaño, y los esfuerzos se centran en garantizar la mayor tasa de fotogramas por segundo o evitar el sobrecalentamiento del móvil durante la sesión de juego.

Vale, te seguirán faltando botones si intentas jugar a un juego de una consola tal cual, pero cada vez es más común que los diseñadores de juegos creen versiones específicas para móviles, adaptadas para el control táctil. Y, si aún así prefieres un mando completo, siempre te quedará conectar un mando externo. 

En Xataka Android

Xiaomi pone el foco en el gaming con su última actualización. Game Turbo va a cambiar como jugamos los juegos más exigentes

Lo que sí parece que está intentando conseguir su propio terreno son las consolas Android como la AYN Odin 3 o la Ayaneo Pocket DS. Lamentablemente quedan lejos del carisma de aquel Sony Xperia Play que nos conquistó en su día y parece muy lejos que vuelva. 

Imágenes | Xataka

En Xataka Android | Jugar a tu biblioteca de Steam en Android ya no es ciencia ficción. Y todo ha sido gracias a Linux y Valve

Amazon ha ejecutado uno de sus movimientos de software más drásticos en años: ha comenzado a reemplazar Fire OS, su tradicional SO basado en Android, por el nuevo Vega OS. Se trata de una plataforma propia creada desde cero y es una realidad en los nuevos dispositivos como el Fire TV Stick 4K Select.

Marca un punto de inflexión en los dispositivos de Amazon: el gigante del ecommerce busca una mayor optimización e independencia de Google, pero a un coste muy alto para el usuario habituado a Fire OS: el fin de la compatibilidad con las apps Android y el sideloading. Por suerte, hay alternativas con Android TV y Google TV que no te harán prescindir de esta vieja costumbre.

El cambio de Amazon

Fire OS siempre fue un fork (derivación) de Android: es decir, una versión modificada que, aunque no tenía la Play Store, seguía siendo Android en su núcleo. Esto ha permitido instalar archivos APK con relativa facilidad, abriendo un mundo de posibilidades más allá de la propia tienda de Amazon.

El nuevo Fire TV Stick 4K con Vega OS. Imagen de Rubén Andrés para Xataka

Vega OS rompe con esto. Es un sistema operativo nuevo basado en Linux (como ya usan los Echo Show), que utiliza React Native (marco de desarrollo) en sus aplicaciones. ¿Qué implica? Lo siguiente:

• La ventaja (para Amazon): es un sistema más ligero, rápido y optimizado para hardware de bajo coste.
• La desventaja (para el usuario): no puede ejecutar aplicaciones Android (APKs). Amazon deberá convencer a los desarrolladores para que creen versiones para Vega OS.

En Xataka Android

Seis años después, este Android TV que regalé sigue funcionando como el primer día. Puedo decir que fue todo un acierto

Alternativas con la libertad de Android y Google TV

Para quienes buscan la versatilidad que ha perdido el Fire TV Stick, los dispositivos con Google TV son la respuesta. Su principal ventaja es el acceso a Play Store, además de la capacidad nativa de instalar archivos APKs de terceros. Así, sigue siendo posible instalar apps como Kodi o reproductores que no están en la tienda oficial.

Estas son las alternativas más potentes en formato stick y alguno en formato TV Box:

• Xiaomi TV Stick 4K (2da Gen): es el rival más directo del Fire TV Stick. Esta segunda generación ha dado un salto en potencia con un nuevo chip, 2 GB de RAM y Wi-Fi 6. Mantiene el soporte para Dolby Vision y Atmos, y funciona con la interfaz de Google TV. Cuesta 69,99 euros.
• Xiaomi TV Box S (3ra Gen): si el formato no es un problema, esta "cajita" de Xiaomi es una opción aún más robusta. Con un chip similar y Wi-Fi 6, su gran ventaja es que tiene un almacenamiento de 32 GB y añade un puerto USB. Su precio oficial es de 74,99 euros.
• Thomson Go Cast 150 / 140: tras la desaparición del Chromecast original, Thomson ha lanzado dos sticks que hacen de sucesores espirituales. Tienen 4K, 2 GB de RAM, 8 GB de almacenamiento, Dolby Vision y Atmos: casi replica la experiencia del extinto dongle de Google. 49,90 euros cuesta el Go Cast 140 y 47,90 euros el Go Cast 150. 
• Google TV Streamer (4K): el relevo de la familia Chromecast fue este Google TV Streamer, que ahora ha cambiado el formato acercándose más a los TV Box. Además lo hace con un mando hipervitaminado y un hardware más capaz. Tiene un precio de 119 euros.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Enrique Pérez para Xataka y Amazon

En Xataka Android | Android TV dongles, TV Boxes, TV Sticks: qué es cada uno de ellos y cuál te conviene elegir

Acaba de aparecer el primer eReader con Android 16. Llega con un hardware contenido, como suele ser habitual en este tipo de dispositivos, una pantalla de tinta electrónica y un botón dedicado de IA para que invoquemos a ChatGPT, Gemini o DeepSeek. ¿Lo queríamos? No. Pero son lentejas.

Android 16 en blanco y negro. El punto más destacado e interesante de este Viwoods AiPaper es que es el primer dispositvivo de tinta electrónica con Android 16. Sus posibilidades están bastante limitadas, sobre todo por el hardware del equipo y por su pantalla monocromática, una Carta 1300 de 6,13 pulgadas y 300 ppp, pero es una buena opción para quienes buscan ir un paso más allá de los ecosistemas cerrados en los que tradicionalmente se han movido los eReaders más clásicos.

No queremos IA en nuestro ratito de lectura. Y ojo, porque si bien no me parece mal que un lector de libros venga con Android, sobre todo porque nos permite descargar aplicaciones de lectura o audiolibros, por ejemplo, la inclusión de la IA conversacional considero que nos aleja del objetivo inicial de este tipo de dispositivos.

En Xataka Android

He reconvertido un móvil Android en mi sustituto del Kindle. Lo he conseguido con solo estas dos apps

La lectura nos da ese ratito de paz y desconexión que tanto nos cuesta encontrar en el día a día. Sin notificaciones, sin Instagram o TikTok, sin WhatsApp. Pero el añadido de un botón para invocar a ChatGPT, DeepSeek o Gemini y hablar con ellos puede convertirse en una fuente de distracciones innecesaria. Ya tenemos todo esto en el móvil. Fabricantes de eReaders, dejadnos desconectar.

El resto de especificaciones. Este AiPaper Reader de Viwoods viene con un hardware modesto, que no sorprende: 4 GB de memoria RAM, 128 GB de almacenamiento interno, conectividad 4G, Wi-Fi y Bluetooth 5.0, y una batería de 2.580 mAh. Sus líneas delgadas, con 6,7 mm de grosor y 138 gramos de peso, lo convierten en un equipo muy cómodo.

En Xataka Android | Xiaomi elimina la gran limitación de los Kindle en su nuevo lector de bolsillo con Android 14

En Xataka Android | Estaba harto de las apps para leer libros llenas de anuncios. Mi solución: esta alternativa Open Source que lo tiene todo

Google está más cerca que nunca de por fin ofrecer ordenadores con sistema operativo Android, una fusión entre ChromeOS y Android que lleva años en sus planes, y pronto se haría realidad, según revela el hallazgo de código de Android 16 en los últimos procesadores de Qualcomm para ordenadores, sumando así a este socio clave para el desarrollo de los "Android PC" que llegarán más pronto que tarde.

El papel de Qualcomm. Una filtración del código en desarrollo de Android 16 ha revelado que Qualcomm trabaja en añadir soporte al sistema operativo Android en sus chips 'Snapdragon X'. Estos procesadores hasta ahora han estado pensados y diseñados para los portátiles de gran rendimiento con sistema operativo Windows. Ahora, Qualcomm habría subido el código necesario para dar soporte a sus chips en el código privado de Android 16.

En Xataka Android

Mi Google Pixel no es solo un teléfono, también es un ordenador portátil. Está oculto en Android 16

Los primeros llegarán en 2026. Tanto Google como Qualcomm han hablado en el pasado sobre los planes de desarrollar PCs con Android. De hecho, el pasado mes de octubre, durante el Snapdragon Summit, Sameer Samat, vicepresidente de Android en Google, comentó acerca de sus planes de ver esta idea hacerse realidad el próximo año:

"La oportunidad que vemos es: ¿cómo aceleramos todos los avances en inteligencia artificial que estamos haciendo en Android y llevamos esta experiencia al portátil, lo más rápido posible? Con la idea de que el portátil y el resto del ecosistema Android puedan trabajar de forma conjunta y fluida.

Entonces, lo que estamos haciendo es tomar la experiencia de Chrome OS y reconstruir sus bases tecnológicas sobre Android. Y esto es algo por lo que estamos muy entusiasmados que veremos el próximo año".

ChromeOS pasaría a mejor vida, y tiene todo el sentido.

Ha sido un camino largo. Google, o mejor dicho, Android dio sus primeros pasos en las tablets y en pantallas de mayor tamaño hace más de una década, con el lanzamiento de Android Honeycomb. Desde entonces, la compañía lanzó ChromeOS como una alternativa de experiencia para el escritorio basada en la nube (al menos en sus inicios), mientras que al mismo tiempo Android y el hardware continuaban evolucionando y avanzando para poder permitir los PC con Android nativo.

Durante los últimos meses hemos visto el avance del desarrollo del llamado "modo escritorio" en Android 16, algo que puede tener un papel importante como adelanto de lo que serán los PC con Android. Ahora, el trabajo junto a Qualcomm nos deja claro que estos ordenadores están muy cerca.

Corazón Snadpragon. Los procesadores Snapdragon X (incluyendo el Snapdragon X Elite) están diseñados para ordenadores portátiles de gran rendimiento con Windows. El hecho de que Qualcomm esté añadiendo soporte a Android 16 para estos chips es un adelanto de que los Android PC no serán simplemente portátiles con Android y capacidades limitadas, sino que podrían ser ordenadores versátiles y de alto rendimiento.

En Xataka Android

"Lo he visto y es increíble". Android se prepara para su mayor salto: la fusión con el PC para ser el sistema definitivo de Google

2026 podría ser el año en el que Android da el verdadero salto al escritorio, y Gemini será una parte fundamental para la experiencia y el ecosistema. Por otro lado, Apple también estaría trabajando en llevar el corazón del iPhone, su procesador, a ordenadores MacBook de menor precio, según los rumores. El mercado de los portátiles se prepara para algunas propuestas muy interesantes de parte de dos de las empresas más grandes en el mundo de la tecnología y los smartphones.

Foto de portada | Xataka Android

En Xataka Android | Se habla mucho del rediseño de Android 16. La realidad es que sus novedades más importantes son las que no se ven

En Xataka Android | El giro de timón de Google con el desarrollo de Android solo deja una cosa clara: Android es más de Google que nunca

Llevo muchos años usando relojes inteligentes con Wear OS, prácticamente desde sus inicios, o mejor dicho, desde que Android Wear cambió su nombre a Wear OS. Estos relojes siempre han tenido una integración plena con el ecosistema de Google y los dispositivos Android, pero también han sufrido de límites importantes.

El mayor de todos, por supuesto, es su batería. Da igual la marca y el modelo, todos los relojes con Wear OS están limitados a una autonomía de entre 1 y 3 días. Buscando alternativas, decidí dejar de lado Wear OS y optar por un reloj completamente fuera del ecosistema de Google: un Huawei. La autonomía es casi increíble, pero tiene un costo importante.

Lo que pierdo y lo que gano al cambiarme de un reloj con Wear OS a uno sin Google

Los relojes de Huawei funcionan con su propios sistema operativo, HarmonyOS, y no con Wear OS. El fabricante desarrolló este sistema para todos sus dispositivos después de que se separara de Google debido a los bloqueos, aunque en los móviles todavía utilizan EMUI fuera de China, que está parcialmente basado en Android.

En Xataka Android

No tengo claro qué haré si Google termina por clausurar su ecosistema. Pero sé que no será precisamente comprar un Pixel

Los relojes inteligentes del fabricante son muy capaces. Estoy usando un modelo moderno, un Watch 5, y tiene una autonomía de entre 5 y 7 días, lo que soluciona ese límite o problema del que ya hablamos en Wear OS. ¿Pero qué pierdo a cambio de esta autonomía?

En primer lugar, y quizás lo más importante para mí: pierdo a Gemini.

Gemini llegó a Wear OS a mediados de este año, y desde entonces se convirtió en una parte importante de mi día a día como usuario. Poder pedirle a Gemini que cree eventos en el calendario, que me recuerde cosas y que apunte cosas en mis listas de Google Keep directamente desde la muñeca y sin tener que sacar el móvil del bolsillo es extremadamente cómodo y útil. Jamás había usado tanto el asistente del reloj como ahora. De hecho, prácticamente nunca utilicé Google Assistant desde los relojes Wear OS porque me resultaba muy limitado. Gemini, en cambio, es muy capaz.

Además de perder la IA de Google en el reloj, Wear OS tiene acceso a las aplicaciones de Google Play, por lo que es posible usar WhatsApp directamente desde la muñeca, incluso dejando el móvil en casa al salir a correr (en modelos LTE). Desde la app de WhatsApp para Wear OS podemos escuchar y enviar mensajes de voz, ver stickers, fotos y más.

En los relojes de Huawei podemos ver las notificaciones, y responder a los mensajes usando el teclado del reloj, pero la forma de interactuar con las notificaciones está más limitada que en Wear OS, en especial en apps como Gmail y otras, más allá de WhatsApp.

Entonces, ¿qué es lo que he ganado al abandonar el ecosistema de Google en el reloj? En primer lugar, como ya mencionamos, la autonomía de los relojes de Huawei es superior a la de los relojes Wear OS y también a la del Apple Watch. En el caso del Watch 5, la batería dura entre 5 y 7 días con un uso completo, pero en otros modelos como los GT la batería puede durar incluso dos semanas, o más.

Sin embargo, no todo es una gran batería. Huawei ha hecho mucho énfasis en ofrecer muchas funciones avanzadas para la salud en sus relojes, y también soporte a muchos deportes y tipos de ejercicios. Al seguir mis entrenamientos en el gimnasio el reloj es muy preciso, y también al jugar al pádel. Algunos modelos tienen funciones específicas para buzos, aunque lo más cerca que estoy de bucear es cuando me echo a descansar en la arena de la playa.

En cuanto a la salud, tienen funciones para hacer un seguimiento minucioso y detallado del ritmo cardíaco, la rigidez arterial, el oxígeno en sangre, el sueño y también la detección de arritmias. Algunos modelos incluso pueden superar a los relojes Android y al Apple Watch en algunos aspectos relacionados a la salud, ya que tienen sensores adicionales para tomar las mediciones.

¿Ha valido la pena el cambio?

Depende. A veces sí, a veces no, al menos en mi caso. No tener que cargar la batería del reloj cada dos días es un gran alivio, puedo olvidarme de la batería durante casi una semana antes de tener que buscar el cargador. Esto hace que el reloj se sienta más como un accesorio útil, complemento de mi móvil (además de las funciones de salud y deportivas), y no como un dispositivo más del que tengo que ocuparme.

No obstante, extraño mucho tener a Gemini en la muñeca, además de WhatsApp. Si bien es cierto que puedo sacar el móvil del bolsillo para interactuar con el asistente virtual, es demasiado cómodo tener acceso a la IA en el reloj. Mientras muchas personas se distancian de los servicios de Google y otras empresas gigantes de tecnología, personalmente he incorporado Gemini y otras apps en mi día a día y me resulta útil tener acceso a ellas en cada vez más dispositivos, el reloj incluido.

En Xataka Android

He decidido dar el paso y abandonar Google. El primer escalón ha supuesto un leve esfuerzo: dejar Android y usar GrapheneOS

Por otro lado, durante las últimas semanas me he dedicado a entrenar de una forma más disciplinada, buscando mejorar mi salud y mi condición física. En este sentido, el reloj Huawei ha sido una gran elección para esto, sumado a su gran batería. Entonces. ¿vale la pena? La respuesta es que depende del tipo de usuario y de sus prioridades.

Foto de portada | Xataka (con edición)

En Xataka Android | Me gustan los relojes clásicos pero no puedo vivir sin mi reloj inteligente. Así convertí mi Wear OS en un Casio

En Xataka Android | En su camino hacia el bloqueo del sideloading, Google ha encontrado resistencia: la comunidad Open Source dice "no" al nuevo sistema

Van a convivir con los chicles de la guantera y serán obligatorias en un mes y medio: las balizas V16 conectadas se han convertido en el nuevo gadget de moda. Prometen ser más seguras que los triángulos y llevar la información de incidentes a todos los coches. Google Maps y Waze tienen una oportunidad única para nutrirse de esa información.

Los datos de incidencia. Tal y como está planteado el sistema de comunicación de las balizas, la DGT recibe los datos de posicionamiento de los vehículos para situar sobre el mapa los posibles incidentes. La plataforma DGT 3.0 es la encargada de recibir esa información y también de compartirla con otros servicios. Como las apps de guiado.

La idea es que, a partir de 2026, la DGT sepa en tiempo real cuándo hubo una incidencia, en qué punto exacto de la red viaria se encuentra y el tiempo que dicha incidencia lleva activa. Todos estos datos serán públicos para aquellos servicios que tengan acceso a la API de DGT 3.0. Lo que plantea una gran ventaja para nuestros móviles.

Esquema de funcionamiento de la plataforma DGT 3.0. Imagen de DGT

Información en nuestros mapas. Los datos enviados por las balizas V16 conectadas no se mostrarán en bruto sobre el mapa: la plataforma DGT 3.0 contrastará primero la información recibida para asegurarse de que el aviso se corresponde con una avería y/o accidente. De ser un falso positivo, como alguien que encendió la baliza por probarla, la multa podría llegar a los 30.000 euros.

Con los millones de balizas V16 que circularán en 2026, DGT 3.0 debería contar con un sistema fiable, preciso y rápido de comunicación de incidencias. Y esto debería repercutir en aplicaciones como Google Maps o Waze, ya que tienen capacidad para mostrar esa información en los mapas. Así queda especificado en la plataforma DGT 3.0:

«Facilita la interconexión de todos los actores que forman parte del ecosistema de la movilidad. Fabricantes de vehículos, proveedores de servicios de navegación, aplicaciones de movilidad, ayuntamientos, plataformas de transportes público, sistemas de gestión de flotas, etc».

Sobre el papel no pinta mal: Google Maps o Waze ampliarían las incidencias reportadas por sus usuarios con las enviadas a DGT 3.0. Falta comprobar si, finalmente, será así.

Mejora en las incidencias de los mapas. ¿Cuántas veces hemos recibido un aviso de vehículo averiado y, al llegar a la altura de la incidencia, resulta que había desaparecido? Las balizas V16 deberían suponer una gran mejora: su conexión permanente es una ventaja.

Según nos contó Google, sus aplicaciones de mapas ya reciben información desde los servidores de DGT con datos relacionados con los incidentes en la calzada y los cierres de carreteras. Por tanto, no sería extraño que Maps y Waze ya estén listos para mostrar en los mapas los incidentes que se comuniquen a través de las balizas V16. Sin que dichas balizas envíen datos directamente a los servidores de Google: DGT 3.0 es la encargada de garantizar el proceso.

En Xataka Android

Si las balizas V16 tienen una SIM ilimitada, ¿por qué no aprovecharla en el móvil? Probarlo me ha demostrado que es una mala idea

Los datos deberían ser anónimos. La información que una baliza V16 comunica a DGT 3.0 ni va asociada al usuario ni a la matrícula del coche ni a la póliza de seguro. Al menos siempre que dicha baliza no esté registrada con una aplicación que sí permita asociar esos datos. Para aumentar la privacidad, lo mejor es abstenerse de usar aplicaciones.

La DGT ha impuesto un dispositivo que supone un coste extra para los conductores y que despierta serias dudas de privacidad. A cambio, promete mejorar la comunicación de incidencias y que podamos navegar de manera más segura y fiable con las apps de navegación que reciban los datos. En 2026 veremos si las ventajas superan a los inconvenientes. De momento, tenemos que pasar por el aro y comprar la baliza V16.

Imagen de portada | Iván Linares editada con Gemini

En Xataka Android | Convertir el móvil en una baliza V16 suena genial, pero los requisitos de la DGT son un gran obstáculo